體壇周報全媒體原創

日前，中國知網涉嫌壟斷行為被立案調查。對中國足球來說，通過知網查論文，一度成為裁判出現爭議判罰后，球迷的常規操作。從山東球迷開始，傅明、馬寧、沈寅豪等人都因論文事件被推向風口浪尖。

提供論文查重功能的知網，被大眾所熟悉，是在2019年的2月。當紅明星翟天臨直播時表示不知道知網為何物，引發關注。隨后網友在知網檢測，發現其論文的文字復制比率達39.4%，官方調查后，認定其學術不端涉嫌抄襲，博士學位被取消，演藝事業基本終結。

傅明成論文被查第一人

2019賽季中超第二輪，山東泰山主場2比2戰平河南建業，主裁傅明的多次判罰引發主隊不滿。賽后山東球迷借鑒翟天臨事件，通過查重發現傅明的的畢業論文疑似存在抄襲的現象，重復率高達54%。之后在首都體育學院的碩士論文，也疑似抄襲。

另一家論文檢測機構PaperFree更是在自己官微和評論上直言：傅明論文抄襲。

隨即傅明母校“南航金城學院”發表聲明，稱將根據其學位授予單位的調查結論按規定做出相應回應和處理。而首都體育學院表示，傅明到該校應聘時提供的碩士論文不存在抄襲情況。

此事持續了近8個月，長期熱度不減，最后以PaperFree發文證實傅明論文抄襲傳聞不實，向其道歉終結。

沈寅豪因論文曾被停哨

2020賽季中超第二階段，山東泰山與北京國安之戰首回合，雙方2-2戰平，當值主裁沈寅豪的判罰引發爭議。賽后包括多名山東球員都在微博表達憤怒。王大雷更是直言：太欺負人了。

賽后不滿的山東球迷在查出沈寅豪手機號后，不僅對其騷擾辱罵。還對沈寅豪曾經發表的論文進行排查：發現他除了期刊涉嫌抄襲外，其碩士論文也疑似抄襲造假。查重率為25%。

作為同濟大學國際足球學院副院長，沈寅豪的“論文事件”迅速發酵。同濟大學將其從中超賽場召回，承諾限期之內說明情況。

此事之后卻沒了下文，2021年初，沈寅豪入選國際裁判名單，同年7月，時隔近一年的他回歸中超賽場執法比賽。有消息稱，此前他一度被禁哨，回歸證明已恢復正常工作。

論文事件發酵 山東隊被針對？

傅明和沈寅豪后，中超裁判還有多人被查論文。還是2020賽季，第二回合山東泰山3比4不敵國安時，韓國當值主裁判定德斯進球有效后，當值視頻主裁馬寧提醒該進球犯規在先，隨即取消進球。

賽后一名憤怒的山東球迷網上貼出實名舉報馬寧的截圖，稱馬寧在2007年存在論文一稿多發和疑似抄襲等不端學術行為，再次引起軒然大波。

到了2020排位賽山東與河北隊交鋒時，費萊尼的絕殺進球被主裁艾堃認定犯規。賽后不少球迷及圈內人都猜測：是因為山東球迷此前多次查論文，導致被中國裁判抱團針對，讓球隊吃虧不少。事后，中國足協內部認定，此球并無問題。

此次后，包括艾堃多名裁判繼續被查論文，但并無明顯問題，事情也就不了了之。

查論文或成歷史

中超裁判最后一次牽扯到論文事件，是上賽季超甲附加賽，首回合大連人與成都蓉城之戰中，主裁判李海新上半時給孫國文出示紅牌，下半時則給了成都隊一個點球。

多次爭議判罰引發了大連方面不滿，賽后甚至出現了圍追毆打裁判的失控場面。球隊降級后，大連球迷通過查論文，發現作為廣州體育學院老師，其一篇《新形勢下高校足球教學改革及對策研究》，相似度高達72.7%。

最終此事和之前的劇情相同，沒有說法，以足協重罰大連人告終。這也意味著，未來的裁判論文事件，注定不會有大的波瀾。