體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)上月底在多哈召開(kāi)的第九次執(zhí)委會(huì)上已經(jīng)批準(zhǔn)成立一個(gè)“精英俱樂(lè)部比賽特別工作組(The Elite Club Competition Task Force)”，研討創(chuàng)辦“亞洲超級(jí)聯(lián)賽”事宜。但這項(xiàng)賽事只是現(xiàn)任亞足聯(lián)主席薩爾曼為謀求連任新一屆亞足聯(lián)主席而推出的一攬子競(jìng)賽改革方案中的一項(xiàng)。在2023年亞足聯(lián)換屆選舉代表大會(huì)之前，薩爾曼將對(duì)現(xiàn)有的亞足聯(lián)下屬各項(xiàng)賽事進(jìn)行全面調(diào)整，包括未來(lái)的世界杯預(yù)選賽競(jìng)賽方案等。而這些都可以視為薩爾曼在新一個(gè)周期中的“施政綱領(lǐng)”。

薩爾曼表態(tài)競(jìng)選連任

按照亞足聯(lián)章程，亞足聯(lián)主席最多擔(dān)任三屆、共12年。薩爾曼雖然在2013年5月于吉隆坡召開(kāi)的亞足聯(lián)特別代表大會(huì)上競(jìng)選亞足聯(lián)主席成功，但當(dāng)時(shí)并不是正式的換屆任期，而是因?yàn)樵?011年當(dāng)選亞足聯(lián)主席的卡塔爾人哈曼原本應(yīng)該任職至2015年，但哈曼遭到國(guó)際足聯(lián)禁賽處罰，亞足聯(lián)主席一職由當(dāng)時(shí)的第一副主席張吉龍代理，所以亞足聯(lián)只能在2013年5月的特別代表大會(huì)上重新選舉主席，任期18個(gè)月、至2015年亞足聯(lián)換屆選舉代表大會(huì)產(chǎn)生新的主席為止。

在2015年1月于澳大利亞進(jìn)行的換屆選舉代表大會(huì)上，薩爾曼正式當(dāng)選主席，開(kāi)始計(jì)算任期；2019年，薩爾曼在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下連任，開(kāi)始第二個(gè)任期。至2023年，薩爾曼將競(jìng)選第二次連任。

應(yīng)該說(shuō)，在薩爾曼擔(dān)任亞足聯(lián)主席期間，亞洲足球無(wú)論是職業(yè)化發(fā)展抑或其他層面，都有明顯提升，而且卡塔爾也即將主辦亞洲的第二屆世界杯賽。所以，早在去年11月下旬，薩爾曼在接受沙特阿拉伯媒體采訪時(shí)就表示，如果不出意外的話，他將再次競(jìng)選連任亞足聯(lián)主席，“當(dāng)然，現(xiàn)在(指2021年11月下旬)談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題還為時(shí)過(guò)早，當(dāng)我感覺(jué)到亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)繼續(xù)支持我時(shí)，我會(huì)毫不猶豫做出參加競(jìng)選的決定。否則的話，我也會(huì)把機(jī)會(huì)留給其他人。”至少?gòu)哪壳扒闆r來(lái)看，亞洲足壇恐怕暫時(shí)還不會(huì)有人來(lái)挑戰(zhàn)薩爾曼，因而，薩爾曼大概率將連任。

恰恰是因?yàn)橐呀?jīng)做好了連任準(zhǔn)備，因而薩爾曼也必須對(duì)接下來(lái)的亞洲足球競(jìng)賽、技術(shù)等方面拿出一系列新的舉措，以此來(lái)促進(jìn)亞洲足球競(jìng)技水平的提高，并進(jìn)一步提高亞洲足壇的商務(wù)開(kāi)發(fā)能力，讓亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)能夠更加受益。用一句更通俗的話來(lái)說(shuō)，每一位參加競(jìng)選的候選人需要“畫餅”，否則，何以讓選民們能夠?qū)⑵蓖督o自己？如今的薩爾曼其實(shí)就是在做下一步規(guī)劃、草擬藍(lán)圖。

于是，站在這個(gè)角度，我們也就很容易理解：在亞冠聯(lián)賽小組正賽于2021年剛剛擴(kuò)軍為40支參賽隊(duì)的情況下，亞足聯(lián)又設(shè)想于2024-25賽季創(chuàng)辦“亞洲超級(jí)聯(lián)賽”(或稱“亞洲精英錦標(biāo)賽”)的全新俱樂(lè)部賽事。但是，在薩爾曼的計(jì)劃與設(shè)想中，“超級(jí)聯(lián)賽”(或“精英錦標(biāo)賽”)僅僅只是其中的一小部分，包括未來(lái)的世界杯預(yù)選賽、亞洲杯賽等國(guó)家隊(duì)方面的賽事變革也是重要的一塊。畢竟各國(guó)與地區(qū)足協(xié)對(duì)世界杯更看重，更何況從下屆即2026年世界杯賽開(kāi)始，亞洲參賽隊(duì)將從現(xiàn)有的4個(gè)或5個(gè)增加至8個(gè)或9個(gè)。

競(jìng)賽周期八年一調(diào)整

除了規(guī)劃未來(lái)的藍(lán)圖之外，還有一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的情況，就是亞洲足球的競(jìng)賽周期問(wèn)題。過(guò)去這些年來(lái)，亞洲足壇大賽基本都是兩屆八年為一個(gè)周期，尤其是以國(guó)家隊(duì)方面的賽事最為明顯。

譬如，2022年卡塔爾世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽與2018年俄羅斯世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽采用的是完全相同的競(jìng)賽方案。具體說(shuō)來(lái)就是：亞預(yù)賽與世預(yù)賽部分“合二為一”，先是第一階段資格賽，亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)中在國(guó)際足聯(lián)排名最靠后的球隊(duì)先進(jìn)行主客場(chǎng)制淘汰賽，勝者晉級(jí)。第二階段也就是俗稱的40強(qiáng)賽，分成8個(gè)小組、每組5隊(duì)，以主客場(chǎng)制進(jìn)行排定小組座次。每個(gè)小組的第一名加上成績(jī)最好的四個(gè)第二名共12支球隊(duì)進(jìn)入到第三階段12強(qiáng)賽，同時(shí)這12支隊(duì)伍獲得2019年以及2023年亞洲杯決賽階段比賽資格。在12強(qiáng)賽展開(kāi)、爭(zhēng)奪世界杯入場(chǎng)券的同時(shí)，其他未能獲得12強(qiáng)賽參賽資格的隊(duì)伍則參加亞預(yù)賽第三階段比賽，爭(zhēng)奪剩余的亞洲杯參賽席位。

而在這之前的2014年巴西世預(yù)賽與2010年南非世預(yù)賽，則與2015年以及2011年的兩屆亞預(yù)賽分開(kāi)進(jìn)行。世預(yù)賽先是進(jìn)行一輪主客場(chǎng)制淘汰賽，產(chǎn)生20支球隊(duì)。在第二階段也就是20強(qiáng)賽，分成5個(gè)小組、每組4隊(duì)，進(jìn)行主客場(chǎng)制角逐，按照積分，每個(gè)小組前兩名進(jìn)入下一階段比賽。第三階段也就是10強(qiáng)賽中，分成兩個(gè)小組、每組5隊(duì)，再進(jìn)行主客場(chǎng)制角逐，直至產(chǎn)生世界杯出線權(quán)。

當(dāng)然，這種周期每次變化都是有因可循。以2018年與2022兩屆世界杯為例，亞足聯(lián)之所以將這兩屆賽事與2019年與2023年亞預(yù)賽合二為一，根本原因在于亞洲杯賽擴(kuò)軍、參賽隊(duì)由16支增加為24隊(duì)。這也就使得亞足聯(lián)在刨除世預(yù)賽后，很難再找出更多的國(guó)際足聯(lián)指定的國(guó)家隊(duì)比賽窗口來(lái)單獨(dú)安排亞預(yù)賽。

如今，面對(duì)2026年世界杯賽亞洲席位大幅度增加的大背景下，亞洲區(qū)預(yù)選賽將如何進(jìn)行？這顯然大有文章可做。而且，如何將世預(yù)賽的商業(yè)價(jià)值、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)最大化？所以，未來(lái)亞足聯(lián)全面調(diào)整競(jìng)賽方案是一種必然。

正常情況下，類似像這種競(jìng)賽方案的調(diào)整應(yīng)該一兩年前就公布于眾。但是，受疫情影響，全球足壇都受到了不小沖擊，再加上國(guó)際足聯(lián)一年多前提出欲將四年一屆的世界杯賽改為兩年一屆，但遲遲沒(méi)有定論，這也就使得亞足聯(lián)很難馬上做出決定。直至今年3月31日在多哈召開(kāi)的第72屆國(guó)際足聯(lián)全體代表大會(huì)上，國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾公開(kāi)宣稱將世界杯改為兩年一屆并非國(guó)際足聯(lián)的本意，此事才算平息。但是，國(guó)際足聯(lián)之所以想將世界杯賽改為兩年一屆，本質(zhì)上是希望能夠?qū)⑸虡I(yè)利益最大化，因而接下來(lái)國(guó)際足聯(lián)將進(jìn)行怎樣的調(diào)整與變化？至今無(wú)人知曉，這也讓亞足聯(lián)以及薩爾曼本人難以敲定國(guó)家隊(duì)賽事方面的調(diào)整計(jì)劃。更何況，迄今為止，受先前世界杯可能兩年一屆的影響，國(guó)際足聯(lián)尚未提交2025年至2028年這個(gè)周期的競(jìng)賽時(shí)間表(MEN’S INTERNATIONAL MATCH CALENDAR 2025-2028)。

所以，為什么3月底的執(zhí)委會(huì)會(huì)議上，有關(guān)創(chuàng)辦“亞洲超級(jí)聯(lián)賽”的計(jì)劃被正式提出來(lái)，而圍繞著國(guó)家隊(duì)比賽的方案暫未涉及？因?yàn)榫銟?lè)部賽事是亞足聯(lián)自己說(shuō)了算，而國(guó)家隊(duì)賽事則需要根據(jù)國(guó)際足聯(lián)的賽歷來(lái)安排。而在確認(rèn)世界杯兩年一屆的計(jì)劃徹底落空之后，圍繞著未來(lái)世預(yù)賽亞洲區(qū)的代表隊(duì)如何產(chǎn)生的草案也終于出爐。

全面提升競(jìng)爭(zhēng)力乃核心

不管未來(lái)亞洲足壇國(guó)家隊(duì)賽事如何調(diào)整，一個(gè)值得注意的方向是：薩爾曼在坐穩(wěn)了亞足聯(lián)主席位置后，如何全面提升亞洲足壇的競(jìng)技水準(zhǔn)、提高亞洲球隊(duì)在世界足壇的競(jìng)爭(zhēng)力？這已經(jīng)是目前亞足聯(lián)全面調(diào)整競(jìng)賽方案的重點(diǎn)。并且，在提升水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益的最大化，而不再是停留于以往的“東西亞之爭(zhēng)”等內(nèi)耗。

一個(gè)最明顯的例子就是有關(guān)亞冠聯(lián)賽外援人數(shù)增加的動(dòng)議，從今年亞冠放開(kāi)外援注冊(cè)人數(shù)、維持出場(chǎng)“3+1”，到下賽季開(kāi)始實(shí)施外援“5+1”，薩爾曼本人明確表達(dá)了贊成意見(jiàn)。就在數(shù)天前，今年亞冠聯(lián)賽西亞區(qū)比賽在沙特全面展開(kāi)之時(shí)，薩爾曼在接受采訪時(shí)表示，“我本人支持增加外援，這將使得賽事更具吸引力，可以刺激亞洲俱樂(lè)部球隊(duì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。如果我們想要在世界足壇最好的賽事中有競(jìng)爭(zhēng)力、希望與歐洲最好的球隊(duì)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，就應(yīng)該進(jìn)一步增加外援人數(shù)。因?yàn)楫?dāng)在觀看歐洲聯(lián)賽時(shí)，你可以看到每家俱樂(lè)部有那么多外援。我們希望達(dá)到他們的水準(zhǔn)必須要從現(xiàn)在就開(kāi)始工作，在亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)的支持下，希望我們的工作在未來(lái)收到成效。”

而且，薩爾曼還強(qiáng)調(diào)，不管是從技術(shù)層面抑或是商業(yè)開(kāi)發(fā)層面，增加外援包括將亞冠聯(lián)賽調(diào)整為跨年度賽制、與歐洲賽季全面接軌，都是有利于提升亞洲足球的競(jìng)爭(zhēng)力，也是有利于亞洲俱樂(lè)部發(fā)展的。

不止是俱樂(lè)部層面，今年早些時(shí)候，亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)亞洲足壇青少年賽事競(jìng)賽方案進(jìn)行大調(diào)整，其中一個(gè)最大的變化就是預(yù)選賽階段將不再劃分東亞區(qū)和西亞區(qū)。即從今年9月開(kāi)始的U20亞洲杯預(yù)選賽以及10月展開(kāi)的U17亞洲杯預(yù)選賽開(kāi)始，報(bào)名參賽的球隊(duì)僅僅只是根據(jù)上屆賽事成績(jī)進(jìn)行分檔，而不是先劃分地理位置、再分檔，這就意味著參賽隊(duì)在預(yù)選賽中不只是遭遇東亞區(qū)球隊(duì)，也有可能直接遭遇西亞區(qū)球隊(duì)。其目的也是希望通過(guò)預(yù)選賽產(chǎn)生的參加決賽階段比賽的隊(duì)伍是亞洲同一年齡段中最好的16支隊(duì)伍。類似像韓、日、伊朗、沙特等這樣的傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，這種調(diào)整不會(huì)有什么不利影響，但對(duì)像中國(guó)隊(duì)這樣的隊(duì)伍，進(jìn)入決賽階段比賽的難度卻是進(jìn)一步加強(qiáng)了。換言之，足球本身的核心——競(jìng)訓(xùn)(競(jìng)賽與訓(xùn)練)已經(jīng)越來(lái)越成為亞洲足壇的主流核心話題。在提升競(jìng)訓(xùn)水準(zhǔn)、提高賽事質(zhì)量與觀賞性的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大商務(wù)開(kāi)發(fā)的力度，將商業(yè)利益最大化。

這種變化對(duì)中國(guó)足球而言顯然需要引起更進(jìn)一步重視，如果我們“對(duì)外”依然還停留于所謂的“東西亞之爭(zhēng)”，隊(duì)內(nèi)還在爭(zhēng)論究竟是“長(zhǎng)期集訓(xùn)好還是職業(yè)化更好”等這種低層次的口水戰(zhàn)，無(wú)視中國(guó)足球本身的競(jìng)訓(xùn)問(wèn)題以及進(jìn)一步商業(yè)開(kāi)發(fā)，只能是讓中國(guó)足球不僅被世界足球越甩越遠(yuǎn)，更將被我們身邊的亞洲足壇對(duì)手徹底拋棄。