曼聯 1比1 萊斯特城（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

曼聯又平，甚至該輸。

大部分英媒的標題，直指視頻裁判推翻萊斯特城制勝球的裁決；點開內文，還有一項：麥克托米內該吃紅牌。客隊主教練羅杰斯很懊惱：兩件事都是我們被坑了。理由？羅杰斯舉例本季次輪，萊斯特城作客西漢姆，說阿約塞·佩雷斯踩踏主隊前鋒福納爾斯，和麥克托米內飛鏟麥迪遜性質相同，VAR做不到一碗水端平。其次，羅杰斯抱怨，麥迪遜的進球，其實和之前伊希納喬絆倒瓦拉內無關，稱法國中衛(wèi)巧用經驗，造成“被犯是導致進球”的印象。

較真一點，阿約塞·佩雷斯的犯規(guī)，和麥克托米內不盡相同，前者是拼搶中失去平衡，踉踉蹌蹌中踩到了福納爾斯的腳踝。麥克托米內則是帶球離腳，感覺不妥飛鏟補鍋。至于瓦拉內被犯，確實距離麥迪遜進球有較長間隔，但VAR暫時無法實時同步，這是現實。退一步講，即使兩項判罰都讓萊斯特城獲益，對英超本季走勢和格局均無影響。藍狐的排名如今徘徊在積分榜中游，距離第8的西漢姆尚且有11分之遙（少打2輪），贏一場兩場無助于改變現狀。曼聯的爭四，其實結束得更早。早在那13輪“軟賽程”結束時，就已經被判了死刑。7勝5平1負，該拿的39分，只到手28分。

這11分的缺口，加上丟分的過程和模式，目前隊內的氛圍，無非是進一步證明曼聯換帥，再次誤入歧途。賽后，曼聯名宿加里·內維爾表示：不生氣了，只覺得泄氣和郁悶。撐到現在，他投子認輸。內維爾比普通球迷更清楚內情，也更早明白前四篤定無望。曼聯在軟賽程得分略高于預期的2/3，間接反映朗尼克的帶隊能力勉強及格。既沒有把曼聯帶離險境，也不至于把曼聯推下深淵。就本場而言，朗尼克的業(yè)務能力不足以“開航母”，又得到驗證。賽前C羅因傷避戰(zhàn)，同時缺席的還有卡瓦尼。陣中尚有拉什福德，給個機會讓他首發(fā)踢箭頭，應是情理之中。朗尼克不干。

他選擇以兩名中場司職鋒線，最后又不得不換上拉什福德，讓這孩子跟著一道背鍋。“博格巴能不能踢前鋒？”這個話題坊間有過探討，始終缺乏實戰(zhàn)予以驗證。本輪博格巴是不是踢前鋒？好像是，又好像不是。陣型是4222還是433？模棱兩可。博格巴返回國家隊，循例再次批評俱樂部：讓我踢很多不同的位置，我找不到感覺。打萊斯特城，又成了他抱怨的最新口實。人們更多地看到B費突前射門，博格巴反倒極少出現在門前搶點。是朗尼克沒有相應的部署，還是博格巴把朗尼克的話當耳邊風？至少，曼聯兩側的傳中，中路無人接應。而對方的傳中，伊希納喬把握住了。

國際比賽日，加上之前足總杯沒有比賽，朗尼克有超過兩周的時間備戰(zhàn)剩下的賽季。實戰(zhàn)中發(fā)現：這兩周多的休整，沒有效果。本場首發(fā)11人，德赫亞、弗雷德和桑喬沒有在國際賽事中上場，替補的特萊斯、馬蒂奇和拉什福德，都沒有。板凳上的萬-比薩卡、林加德、亨德森和瓊斯？也沒有。如果體能和緊逼是朗尼克套路的重要組成部分，讓沒有國際賽事負荷的球員首發(fā)，將幾位剛剛從國家隊歸來的主力留作后手，會不會效果更好？

C羅第二次“托病”不出，是真有傷嗎？卡瓦尼呢？朗尼克賽后說自己“不愿意為沒贏找借口”，接下來找了一堆借口，都是在說國際賽對備戰(zhàn)的影響。之前，朗尼克有多場比賽排兵布陣讓人看不懂，并為此搭上了丟分輸球的代價，每次他都不找借口，但每次的借口都雷同。這么個平庸的教練，救火的能力還不如奧萊，是怎么得到曼聯青睞和器重的？曼聯又以什么理由，將拯救賽季的重擔委托給他？

加里說“不生氣”，“躺平了”，其實千千萬萬的曼聯球迷早就這樣了。從莫耶斯開始，俱樂部內部就在“找自己人”還是“找名帥”的兩條路線上來回搖擺，明爭暗斗。你推薦的“長期領路人”不好使，那我就找“短期合作伙伴”。斗來斗去，曼聯的未來規(guī)劃和方向越來越不明晰，球員對俱樂部的前景和個人前途越來越沒有信心。拉什福德本場的表現，被眾多行家貶為“個人最低潮”。這不能都賴他，他在場外活動頻繁，固然是自己沒把主次擺好，不過，看不到曼聯有明確的目標，管理層和球員各懷心思，拉什福德也是管理混亂的受害者。

進入4月，曼聯選帥只有滕哈赫來面試，是否還有其他候選人？外界無從知道。而落實主教練之前，曼聯和B費續(xù)約，被業(yè)界斥為“奇怪”的決定。紐卡、維拉和熱刺換帥，都走過面試的流程，區(qū)別是：這幾家俱樂部拍板果斷，首選不行就馬上定次選（紐卡）；面試歸面試，但要找的人一開始就很明確（維拉）；甚至，先下手為強，把對手的換帥對象搶到手（熱刺）。只有曼聯和別家不一樣，不清楚誰合適，不清楚誰有能力，不清楚該聽誰的。在一片“不確定”的陰云籠罩下，曼聯夢游一般，從有望爭冠滑向有望爭四再滑向可能啥也沒有。

無能有很多種表現方式，而舉棋不定，是最突出的一種。