特約記者李浩然報道 農心杯羋昱廷九段VS申真谞九段之戰(zhàn)發(fā)生“超時事件”后，中韓網友表現(xiàn)不一，相比之下，韓國網友明顯要激烈些。

裁決結果被判為重賽后， 在騰訊野狐圍棋網上，棋迷發(fā)言踴躍，但總體而言都比較理性，有的說：“希望棋友們不要去罵小申，棋手本身是沒有錯的。開不開心的另說，但是這才是公平正確的做法。最后小羋放鼠標的位置好像是絕藝一選，只是打了一小勺，心理會有影響。”

有的說：“如果沒有樸（廷桓）之前的事，那就沒法申訴了。重賽都可以接受，65%勝率也就55開差不多。”這里說的是2020年農心杯樸廷桓九段對范廷鈺九段之戰(zhàn)臨近終局時，發(fā)生了樸廷桓點擊鼠標卻沒反應而超時負的事件，當時判為無勝負、次日重賽。

還有的中國棋迷對韓國棋院此次做法表示嘉許：“允許重賽，只能說韓國棋院對自己的棋手更加自信！重賽能不能把握機會表示不甚樂觀，這已經是小羋最好的結局了，大優(yōu)局面下一步隨手，幾乎葬送棋局，幸好網絡問題給他又爭取一次機會，希望明天把握住這難得的機會！”

在韓國烏鷺網上，韓國棋迷則對重賽決定表示出強烈不滿：“希望韓國棋院從現(xiàn)在開始承認自己是無能和沒有血性的，選擇集體辭職。中國方面是沒有理由的訴求，他們卻無法阻止，就是被人家牽著鼻子走。這是保護我國選手做的事情嗎？韓國棋院是頭部中彈了，智商不如一條狗。”

“如果不是當別人的狗，就不會有那樣的做法。韓國棋院負責人干脆全體辭職好了。要么就將韓國棋院改為中國棋院的分部，像現(xiàn)在這樣當狗。”

還有的韓國棋迷跟帖：“如果不能保護我們的棋手，這樣的棋院沒資格存在。就這個結果來看，韓國棋院沒有捍衛(wèi)自己的棋手權利，就是跟中國方面站在一起了。”

有韓國棋迷簡直“恨鐵不成鋼”：“比起我國棋手，中國的利益更重要嗎？真是荒唐的決定，比賽的規(guī)則是有原則的。”有的棋迷第二天發(fā)現(xiàn)重賽后指責處理“懦弱”：“這些可憐的相關人士，都是干什么的。2月22日宣布對手超時負。第二天早晨睜開眼睛一看，重賽。申國手，棄權敗了吧。只有這樣，才能挽救韓國圍棋，糾正他們的懦弱。”

甚至還有的韓國棋迷要抵制農心產品，“曾經熱愛自己的農心品牌食品，但在前年樸廷桓事件中非常失望，直到今天的事態(tài)，我將進行抵制運動，以后絕對拒絕農心品牌。”

從一個小小的“超時負”事件中看到的這些留言，再聯(lián)想到安賢洙在韓國遭網暴，會覺得奇怪嗎？

當然，也有理性的韓國棋迷從技術角度留言：“看視頻，9.5秒左右還在點擊，結果出現(xiàn)超時負聲音。不管誰看都覺得很模糊，這個問題已經在農心杯上不止出現(xiàn)，但沒有修改、糾正。兩年來反復失誤，成為IT強國的說法令人尷尬。至少改變程序、升級或制定強有力的規(guī)定，不是應該做點什么嗎？”