體壇周報全媒體記者 梁宏業(yè)

客場對瓦倫西亞的全場最佳奧巴梅揚賽后又得到了一個新的驚喜，那就是他的梅開二度變?yōu)榱嗣弊討蚍ǎ驗榘凑詹门斜荣悎蟾妫雅宓吕锏倪h射進球也算給他了。然而，這還是一個爭議進球，其爭議不在于進球是否合理，而在于該算在誰的頭上。

比賽第63分鐘，費蘭·托雷斯右肋突破受阻，皮球彈出后，佩德里插上一腳怒射，奧巴梅揚緊急哈腰躲開遠射，皮球直飛死角得分，將比分差維持到3球，所有媒體包括轉(zhuǎn)播電視臺都將進球算在了佩德里身上，盡管當(dāng)時就有疑問，皮球擦著奧巴梅揚背部進的大門，這應(yīng)該算是奧巴梅揚的進球？那樣奧巴梅揚完成了帽子戲法。賽后，巴薩俱樂部向媒體證實，與媒體的看法不同，當(dāng)值主裁的確把這個進球算在了奧巴梅揚身上，奧巴梅揚再次在梅斯塔利亞完成了帽子戲法，加蓬前鋒2次做客梅斯塔利亞打進了6球，上次是2019年歐聯(lián)杯半決賽代表阿森納在這里進球。奧巴梅揚也在賽后高度稱贊這座球場，“梅斯塔利亞就像是我的家，我每次來這里運氣都不錯。”

巴薩隊長布斯克茨賽后被問到這個進球該算誰的時候也說道：“這個進球也可以算作是奧巴梅揚的，因為有個輕微的折射，如果奧巴梅揚沒有碰，那門將可能將球撲出。”

也許裁判和布斯克茨都有其道理，但在西班牙負責(zé)頒發(fā)金靴獎的《馬卡報》并不認同裁判的比賽報告，為《馬卡報》撰寫本場比賽賽評的作者費爾南多·卡爾內(nèi)雷羅特意發(fā)文解釋了這個球為什么《馬卡報》要算在佩德里身上，“皮球擦到奧巴梅揚身上非常輕微，奧巴梅揚沒有主觀碰球的意圖，皮球的運動軌跡也沒有改變，所以進球應(yīng)該算在射門球員佩德里身上，他才是有意圖射門的人。”《馬卡報》專門作出聲明，除了他們是西甲金靴獎頒獎機構(gòu)，負責(zé)統(tǒng)計每賽季所有得分者的情況外，還因為他們網(wǎng)站經(jīng)營的一款夢幻聯(lián)賽游戲是和每周的比賽結(jié)果同步的，進球者的細節(jié)會影響到玩家的得分，所以必須做出說明。

關(guān)于進球者認定的事，近些年來媒體和裁判報告經(jīng)常有出入。按照裁判的原則，認定進球者很簡單，只考慮是不是最后一個觸球的人，至于最后一位觸球者有沒有射門意圖，以及如果他沒有觸碰皮球，是不是會進不了球門都不在考慮之中。而《馬卡報》則會考慮這些因素，近些年來經(jīng)常出現(xiàn)媒體與俱樂部官網(wǎng)統(tǒng)計球員進球數(shù)不一樣的地方，比如《馬卡報》曾把C羅的任意球折射打在佩佩身上的進球算在C羅身上，把梅西的任意球射門打在西班牙人球員維克托·桑切斯身上的進球算作烏龍。最著名的一次爭議進球者事件是梅西射門，桑切斯做出射門動作碰到皮球并慶祝進球后，在中場休息時又告訴裁判自己沒有碰到球，要求把進球算在隊友梅西身上，盡管裁判在報告中聽從了桑切斯的建議，把此球算為梅西進球，但大多數(shù)媒體依舊堅持把進球算在了智利前鋒身上。

與梅西和C羅對抗攀比進球的時代不同，目前無論奧巴梅揚是打進2球還是打進3球，加蓬前鋒在本賽季都無法威脅已經(jīng)打進18球的本澤馬射手榜領(lǐng)頭羊的地位。重要的是這粒進球是巴薩的合法進球，這一點是毫無疑問的，至于是該算作幫助奧巴梅揚完成帽子戲法的進球，還是佩德里聯(lián)賽第二個進球，每個人都有自己的標準，大家高興就好。