體壇周報全媒體報道

2月18日，塔斯社消息，國際體育仲裁法庭在裁決中表示，國際體育仲裁法院（CAS）認為世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）對延遲處理俄羅斯花樣滑冰運動員卡米拉·瓦利耶娃的興奮劑檢查的解釋不具備說服力。

在聽證會上，WADA提供的意見書辯稱，國際實驗室標準只是建議但不強制WADA認可的實驗室在20天內(nèi)處理血液樣本，實驗室完成瓦利耶娃的血樣檢測所花費的40天，完全在WADA可以接受的范圍內(nèi)。然而CAS仲裁委員會認為這份意見書沒有說服力。相反，CAS表示：“當(dāng)運動員被要求以高標準履行其反興奮劑義務(wù)，同時反興奮劑當(dāng)局僅以這樣的標準完成工作是相當(dāng)令人擔(dān)憂的。這是為了保護運動員不會被遲到的檢測結(jié)果或不便提出申訴的時間期限而傷害。”

CAS的裁決書中表示：“適用于WADA認可的實驗室工作標準的靈活性與臨時禁賽規(guī)則的嚴格性形成了鮮明對比。盡管所有運動員的樣本都是匿名的，但反興奮劑實驗室和當(dāng)局應(yīng)該可以優(yōu)先處理有可能對奧運會比賽帶來影響的反興奮劑測試樣本，例如俄羅斯花樣滑冰全國錦標賽。”

仲裁小組還認為，斯德哥爾摩實驗室將處理血檢延遲歸咎于疫情造成的人員配置問題，這一事實并不令人信服。根據(jù)體育仲裁法庭的說法，這一切都不是瓦利耶娃的錯，而  最終的結(jié)果“讓她處于一個非常困難的境地，在她短暫職業(yè)生涯中，最嚴重的事件發(fā)生后的幾天內(nèi)，她就面臨著有可能被剝奪人生中最重要比賽的參賽資格的問題。”

CAS還指出，“上訴人必須至少提出一個合理的理由，證明他所依據(jù)的事實和他尋求執(zhí)行的權(quán)利存在，并且符合訴訟的重要標準。”

文/逾暉