波鴻4-2拜仁慕尼黑

戰(zhàn)報(bào)

體壇周報(bào)駐德國記者 楊子江

說拜仁在波鴻的失利是“潰敗”，一點(diǎn)也不為過。在萊萬梅開二度的情況下，拜仁依然以2比4輸給了對(duì)手。尤其是在6分鐘時(shí)間內(nèi)遭波鴻三連擊，缺少了諾伊爾的拜仁后防線讓人大跌眼鏡。半場丟4球，創(chuàng)造了自1975年以來的紀(jì)錄，當(dāng)時(shí)拜仁半場0比5落后法蘭克福，這也是時(shí)隔12年以來，拜仁首次輸給升班馬。

兩隊(duì)首回合交鋒中，拜仁7比0擊敗了波鴻，也使得波鴻遭遇了參加職業(yè)聯(lián)賽以來的最大比分失利，誰又能想到，就是這樣一支波鴻，半場打了拜仁一個(gè)4比1。縱使萊萬梅開二度，也難以掩飾球隊(duì)整體狀態(tài)的疲軟，賽后媒體的評(píng)分中，除了萊萬得了及格分之外，拜仁在場上就沒有表現(xiàn)合格的球員，天空臺(tái)認(rèn)為，這是一場能與杯賽0比5被門興格拉德巴赫淘汰相提并論的失敗。

但造成這場失敗的原因究竟是什么？納格爾斯曼或許必須深刻反省，才能避免同樣的錯(cuò)誤再次出現(xiàn)。諾伊爾的缺陣肯定是一個(gè)重要原因，替補(bǔ)門將烏爾賴希不具備諾伊爾那樣的威懾力，使得波鴻這樣的球隊(duì)都能屢屢打出世界波，當(dāng)然，這樣的情況在諾伊爾不在場的情況下還會(huì)反復(fù)出現(xiàn)，況且今天的失球，真不能全怪烏爾賴希。

陣形也是一個(gè)大坑。為了能確保前場的五名攻擊手一個(gè)也不能少，納格爾斯曼本場比賽擺了一個(gè)4-1-4-1的單后腰陣形，將狀態(tài)不錯(cuò)的托利索放在了替補(bǔ)席，讓基米希打單后腰。波鴻則用對(duì)基米希的瘋狂逼搶來遏制拜仁的進(jìn)攻，事實(shí)證明這招非常有效，拜仁全場的傳球成功率被打到80%之下，是本賽季極少有的現(xiàn)象。慕尼黑人的中場完全失控了，被對(duì)手頻頻打反擊，直到下半場托利索替下于帕梅卡諾，這樣的情況才得以緩解。

拜仁在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)之間的切換也并不流暢。雖然本場比賽中，納格爾斯曼放棄了三后衛(wèi)的打法，又打起了四后衛(wèi)，但久疏戰(zhàn)陣的于帕梅卡諾顯然不在狀態(tài)：1比1的丟球防守跑過頭，1比2親自送點(diǎn)，1比3失誤丟球，1比4時(shí)的防守再次托大，因此他在中場就被換下也是理所當(dāng)然。然而問題僅僅是于帕梅卡諾一人的嗎？兩個(gè)邊路帕瓦爾和埃爾南德斯完全被爆掉，另一名中衛(wèi)聚勒則反復(fù)出現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)中的重大失誤。戴維斯的復(fù)出或許會(huì)改變現(xiàn)在防守糟糕的局面，可納格爾斯曼透露，戴維斯最近兩周也指望不上，他將在未來的兩周接受體檢，以確定何時(shí)能復(fù)出。

納格爾斯曼的后防體系，已經(jīng)在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)的轉(zhuǎn)換中失去了應(yīng)有的從容和冷靜，以這樣的狀態(tài)出征歐冠，其實(shí)非常危險(xiǎn)。賽后納格爾斯曼拒絕單獨(dú)評(píng)價(jià)于帕梅卡諾的表現(xiàn)：“我不想單獨(dú)評(píng)價(jià)球員，整個(gè)球隊(duì)上半場的表現(xiàn)都不好。”納格爾斯曼同時(shí)進(jìn)行了自我批評(píng)：“祝賀波鴻，他們的勝利是應(yīng)得的。我們有自己的計(jì)劃，不過今天運(yùn)轉(zhuǎn)得不好，所以我并沒準(zhǔn)備批評(píng)球隊(duì)。我應(yīng)該盡快做出反映，盡早換人，下半場我們踢得好些，可惜來得太遲了。如果下半場我們能早點(diǎn)進(jìn)球，比賽就會(huì)更激烈，但我做出改變太晚了。”

基米希則干脆否認(rèn)了下半場有改善的說法，他尖銳地批評(píng)了球隊(duì)的表現(xiàn)：“這是我們整個(gè)賽季最糟糕的表現(xiàn)。我們?nèi)鄙倌苴A得比賽的任何要素。如果這樣的情況一個(gè)賽季出現(xiàn)一次也就罷了，但這種情況在對(duì)門興的時(shí)候已經(jīng)出現(xiàn)了一次。以這場比賽的這種態(tài)度，這種肢體語言，輸球跟戰(zhàn)術(shù)什么的無關(guān)。我們應(yīng)該捫心自問這是不是該屬于拜仁的精神品質(zhì)。這種懈怠出現(xiàn)得太頻繁了。”

自2010年8月以來，拜仁客場再也沒輸過升班馬，當(dāng)時(shí)他們以0比2負(fù)于了凱澤斯勞滕，之后24次對(duì)陣升班馬，拜仁取得23勝1平的戰(zhàn)績，而這一驕人戰(zhàn)績隨著對(duì)波鴻的慘敗而終結(jié)。針對(duì)這樣慘敗，天空臺(tái)也指出，或許主場那場7比0的大勝，使得慕尼黑人過于輕敵了，否則納格爾斯曼也不會(huì)托大地?cái)[出單后腰的陣型。況且即將開打的歐冠比賽，也讓拜仁分神了。多種因素的綜合作用，使得拜仁在升班馬波鴻面前輸了個(gè)灰頭土臉。如果說對(duì)門興的慘敗，納格爾斯曼還能以不能到場指揮做借口的話，那對(duì)波鴻的這場完敗，確實(shí)可以算是他執(zhí)教拜仁之后最慘痛的失利。