體壇周報全媒體記者 梁熙明

亞特蘭大對國際米蘭，這場意甲頂流的0比0，算得上當今意甲最高技術(shù)水平。盡管亞特蘭大多人缺陣，少了戈森斯、馬利諾夫斯基、薩帕塔、哈特波爾、托洛伊等主力悍將，但全隊依舊維持著相當?shù)母吖?jié)奏，從頭至尾一直在高速運轉(zhuǎn)，全隊體力之強，令人生畏。甚至到第89分鐘，巴雷拉中路挺進弧頂時，佩澤拉依然能在四五米開外漂亮飛鏟，破壞掉巴雷拉在開闊地的一次好機會。

小因扎吉雖然陣容齊整，可用之人甚多，但三天前剛與尤文拼了120分鐘的超級杯，體力稍嫌下風。不過小因扎吉充分利用了陣容深度，用足5個換人，保證了場上跟得住對手的節(jié)奏。

此戰(zhàn)雙方都展現(xiàn)了為了求勝冒險的意愿，不惜彼此對殺，但雙方門將都有杰出的神撲，最終雙方都有不甘地接受了平局。

加斯佩里尼并非頂流教練，亞特蘭大近年的成功，加斯佩里尼打法的實施，秘訣無非在體力。年輕就有足夠的體力本錢，90分鐘都維持著高速度，一般習慣慢節(jié)奏的意甲球隊，在如此高節(jié)奏高速度下，很容易一沖即垮。

實際上，這與8、90年代的韓國隊非常相似。當時韓國人的打法簡單實用，就是靠90分鐘不停頓的沖刺跑動，每個對抗都不要命的勁頭，在亞洲根本沒有幾個球隊招架得住。但到了世界杯決賽圈，對手控場能力，不是普遍亞洲隊能比的，因此韓國隊長久難以突破，一勝難求。

亞特蘭大也一樣，這種快猛到底、沖沖殺殺的簡單踢法，在高水平控場能力的對手面前沒有什么用，前幾年尤文全盛時期，通常就是等亞特蘭大三板斧掄完，自身露出破綻，再抓住機會連續(xù)打擊。但隨著尤文陣容老化，愈發(fā)怕對抗，就開始hold不住了，阿萊格里一期最后一年，聯(lián)賽兩平，意大利杯被沖得稀里嘩啦，0比3慘敗，四連后第一次丟杯。

此后薩里、皮爾洛，再到阿萊格里回來，就對亞特蘭大這套從頭沖到底的簡單踢法，越來越束手無策。

上一場尤文圖斯對烏迪內(nèi)斯的比賽中，出現(xiàn)一個有點意思的花絮——尤文已經(jīng)手握兩球優(yōu)勢，且時間不多了，此刻換上去的拉比奧邊線上受兩名對手夾攻，阿萊格里高聲叫喊：不要冒險！丟了這個球我宰了你！

一個小插曲，充分說明了阿萊格里的處境，為了追前四，拿足每一分，阿萊格里保守到了極點，此時他的比賽哲學，就是盡量消除哪怕一丟丟風險，哪怕已經(jīng)兩球領(lǐng)先，只剩幾分鐘，且對手并沒有死拼的架勢。

無獨有偶，穆里尼奧率皇馬奪西甲冠軍時，也對球員場上發(fā)揮作了嚴格的限制。某場4比0領(lǐng)先，只剩幾分鐘，某球星連過兩人，起腳勁射中柱，如此精彩表演，當然引來掌聲，但當即被穆里尼奧X得生活不能自理：為什么要過人？為什么要射門？我們現(xiàn)在領(lǐng)先，需要球權(quán)防守！

由此可見，當時穆里尼奧對巴薩的追趕忌憚到何種地步，哪怕如此形勢，他也絕對要求安全第一。

穆里尼奧與阿萊格里，本賽季都混不好，原因眾多，有個人境遇、足球哲學、前景判斷等多重因素，絕非“保守足球已經(jīng)落后”就包解釋一切的。但兩個人都不喜歡冒險，哲學有相通之處。

阿萊格里是因為執(zhí)教尤文后期，陣容逐漸老化高齡，傷病日增，為此只能維持為上，盡量放緩節(jié)奏，減少消耗，規(guī)避風險，盡量減少傷病頻度，形成大保健養(yǎng)生踢法。

如今再度執(zhí)教尤文，盡管陣容已較一期后期年輕不少，但隊魂尚未立住，球隊并不成型，且開端丟分過多，不得不摳著每一分。

穆里尼奧則是因為他那種嚴苛球員的做法，在新一代年輕球員中越來越?jīng)]有市場，球員對其高壓產(chǎn)生抵觸心理，導致穆里尼奧每到一隊，批評藉口都大同小異，球員質(zhì)素不行，心理脆弱，等等等等。且魔力鳥行走江湖多年，光環(huán)漸去，不再給年輕球員神秘感、崇拜感，而他繼續(xù)一味高壓，越來越適得其反。

如何對付亞特蘭大這類簡單沖擊型打法，反而成了阿萊格里、穆里尼奧這類名帥的新課題，他們手頭，已經(jīng)不是過去經(jīng)驗豐富、能征慣戰(zhàn)、見慣各種場面的球員，要么你跟著加斯佩里尼的節(jié)奏，以狠斗狠，兌子戰(zhàn)術(shù)拼掉幾個主力，即使贏球也兩敗俱傷，要么不跟他走，把節(jié)奏降下來，避其銳氣，擊其惰歸，但后者需要很強的技術(shù)控場能力和機會把握能力，而這恰恰是目前“保守教練”欠缺的。

龜派教練并沒有腐朽落后，他們只是需要時間。