體壇周報全媒體記者林克報道

今年夏天，諾里斯·諾埃爾一紙訴狀，將自己的前經紀人里奇·保羅以及前經紀公司卡拉奇體育告上了法庭，引發了不小的討論和關注。畢竟在這之前，球員狀告經紀人的案例，還很少出現在公眾的事業當中，更不用說想諾埃爾這樣訴諸法律的情況。如今，這個案子還在審理當中，與此同時，諾埃爾還在不斷地行動，最近他又把目標瞄向了NBA的球員工會。

在球迷們的通常認知中，NBA的球員工會一直都是球員們利益的忠實代表，歷史上幾次著名的聯盟停擺事件，都是球員工會代表球員們做出的決定。不過，如今的諾埃爾并不這么認為，在他看來，球員工會的某些規章和制度，存在不小的問題。所以，他這次向球員工會發起訴訟，不是針對某位或某幾位固定的球員工會人員，而是針對其幾條關鍵的條款。

諾埃爾起訴自己的前經紀人里奇·保羅，這件事大眾比較好理解，畢竟在里奇·保羅代理諾埃爾經紀事務的時候，的確發生過讓諾埃爾損失大合同的情況。那為什么隨著時間的退役，諾埃爾要把球員工會也拉下水呢？事情還得從今年8月開始說起。

諾埃爾狀告里奇·保羅的事件，就發生在今年8月。不過在雙方對簿公堂之前，已經進行過多次私底下的交流，因為無法達成一致，才走上了法律程序。諾埃爾控告里奇·保羅的主要理由，就是認為在簽約克拉奇體育經紀公司的期間，里奇·保羅作為經紀人，并沒有履行好相關的責任。

因為這次起訴，雙方此前的一些私下交流內容也對外曝光。據悉，在諾埃爾起訴之前，里奇·保羅先找到了NBA球員工會，陳述諾埃爾的問題。據里奇·保羅介紹，去年11月，諾埃爾跟尼克斯簽下了1年500萬美元的合同，而里奇·保羅是在去年12月宣布不再繼續擔任諾埃爾的經紀人的。所以諾埃爾拿工資的時候，里奇·保羅還是他的經紀人，按合同規定，應該付給他4%的代理費，但是諾埃爾一直沒有支付這筆錢。

按照NBA球員工會的規定，經紀人和代理球員之間發生矛盾和糾紛的時候，球員工會有權介入并組織勞動仲裁。如今，這個仲裁正在得州的一個法庭走流程。進入勞動仲裁而不是走法律訴訟程序，在里奇·保羅看來符合NBA球員工會的標準。

只不過，諾埃爾并不這么想。如今還在尼克斯打球的他，堅持認為自己有權力不去走球員工會組織的勞動仲裁流程，同時，他還認為球員工會在這個過程中有不遵循程序的行為。按照球員工會規定，當發生類似的糾紛事件時，球員工會本應給雙方30天的時間來準備相關的申訴文件，但據諾埃爾介紹，他并未得到這段時間。

所以在當地時間11月15日，諾埃爾的律師向法院遞交了文件，正式向球員工會的相關規定開炮。在遞交的文書中，諾埃爾一方表示：“這是一個界限的問題，那就是這30天的限制條款，是否在NBA球員工會啟動仲裁流程時有效，是否讓原告可以執行。但在這次的案件中，答案時否定的。”

隨著這一紙訴狀的提交，諾埃爾的對手又增加了，無疑也在無形中，將里奇·保羅和球員工會捆綁在了一起。在諾埃爾發起訴訟后，球員工會的高級法律顧問羅恩·克萊普納很快做出了回應，他表示支持里奇·保羅此前的陳訴，并且說球員工會的勞動仲裁流程具有強制性，加入工會的球員必須要遵守。

“我們完全理智和支持諾里斯（諾埃爾），支持他合理發聲的權力，不過，這必須是在勞動仲裁的平臺上，”克萊普納說，“因為每發生一起球員起訴經紀人上法庭的事件，隨后就會有50次經紀人起訴球員的時間。這種情況，是我們不能接受的。”

諾埃爾的代理律師布萊恩·麥格勞也很快為自己的代理人表明了態度。麥格勞表示，諾埃爾把球員工會告上法庭，并不是要攻擊這個球員們自己的組織，相反，諾埃爾已經全力支持球員工會的各項工作和決議。諾埃爾只是認為這條涉及勞動仲裁的規定存在問題，不僅僅是因為自己的主張被駁回。

“我覺得，不管是諾里斯還是球員工會，都不希望局面變得如此針鋒相對，”麥格勞說，“但是顯而易見的一點就是，我們的覺得球員工會這個30天的規定不適用于這次的事件，但球員工會并不同意。”

從1986年開始，NBA球員工會推出了一系列的規定，來約束經紀人和球員們之間的關系。當時，經紀人從球員工資中的抽成比例，基本可以達到10%到15%。但隨著時間的推移，以及球員工會和經紀人的不斷拉鋸，這個比例如今最高也不會超過4%。

從這個數字的改變也能看出，球員工會還是處于保護球員們的目的，推行了跟經紀人相關的措施。不過，球員工會在某些領域，的確具有超出了這個組織本身的力量。此前，也有NBA球員將球員工會告上法庭的案例。一位名叫蒂姆·科林斯的球員，因為對球員工會的一系列政策不滿——也包括30天的限制條約——所以像法院提起訴訟，聲稱球員工會對他沒有約束力。不過那一次，科林斯最終敗訴，法院站在了球員工會一邊。

這一回，諾埃爾再度向球員工會發起了沖擊，他會獲得怎樣的一個結果？