體壇周報全媒體記者 柴夫

北京時間12月3日，灰熊大勝雷霆一戰(zhàn)被載入史冊，孟菲斯人以152比79狂勝73分，創(chuàng)造了NBA歷史最大單場贏球分差。

進入今天一戰(zhàn)前，灰熊本賽季共計輸給對手92分，盡管他們維持著50%以上的勝率，但場均凈勝分只有-4.4。不過今日一場過后，灰熊一口氣將自己的場景凈勝分拉高到了-0.8，而對面的雷霆則以-10.1排在倒數(shù)第一。

毫無疑問，這種歷史級的比賽肯定有各種偶然因素，但背后的各種數(shù)據(jù)和影響還是耐人尋味。ESPN的專家凱文·佩爾頓便從數(shù)據(jù)角度帶大家解讀了一下這一戰(zhàn)。

擺脫橡皮筋效應

通常我們很難看到分差如此之大的NBA比賽，因為有一種名為“橡皮筋效應”的東西存在于這片賽場。數(shù)據(jù)專家塞斯·帕特諾在新書《中距離理論》中延伸了這種由Stats Perform的內(nèi)森·沃克提到的效應。即在常規(guī)賽中，落后的球隊往往會打得更好。(帕特諾指出，這種效應在季后賽中有所減弱，因為領(lǐng)先的球隊有更多動力繼續(xù)猛踩油門，而落后的球隊可能會更快地進入深度輪換）。

今日一戰(zhàn)，三節(jié)過后灰熊領(lǐng)先雷霆51分，這個差距排在NBA24秒時代三節(jié)最大分差的第10位，而根據(jù)統(tǒng)計，三節(jié)過后領(lǐng)先50+的球隊最終平均“只”贏對手52.1分。此前只有1960年的錫拉丘茲民族隊在三節(jié)領(lǐng)先50+的情況下末節(jié)還能贏對手兩位數(shù)，他們當時第四節(jié)贏尼克斯10分，全場分差62分。

但是今晚的灰熊完全沒有受到橡皮筋效應影響，他們末節(jié)繼續(xù)狂屠雷霆隊，而且甚至贏出了今晚最大單節(jié)分差（22分）。這要歸功于孟菲斯的替補今晚也足夠給力，他們的板凳席一共拿到了93分，同樣是隊史紀錄。在7位上場的灰熊替補中，只有基利安·蒂利沒能得分上雙，所有替補球員合計61投39中。

凈勝分變化

這場比賽的分差大到足以影響到凈勝分數(shù)據(jù)，假設灰熊賽季后續(xù)比賽都能和對手打得很膠著，那這一場73分大勝就能讓他們的場均凈勝分增加近1分。反之亦然，雷霆因此場均凈勝分降低近1分。不過考慮到俄城人的競爭力，他們的場均凈勝分恐怕會變得更糟。

有趣的是，這樣一場大勝從數(shù)據(jù)上分析會讓灰熊的預期戰(zhàn)績增加多個勝場。平均來說，場均凈勝分多贏對手1分的話，就會轉(zhuǎn)化為整個賽季多贏將近3場比賽。基于此，灰熊這場大勝能讓他們的賽季預期勝場數(shù)增加2.4場，雷霆則會減少2.4場。

這么算來，任何一場31分以上的大勝都會為一支球隊帶來+1場的預期贏球場次。截至目前本賽季一共出現(xiàn)了12場這樣的大勝，但還從沒有哪隊因為一場就能增加1.5個預期勝場。

后續(xù)影響

回顧歷史，常規(guī)賽大勝并不能對季后賽做出預示。此前有6支球隊曾單場大勝對手至少60分，其中只有1971-72賽季的湖人奪冠了。剩余5隊都沒能進入總決賽，不過有三隊都打到了分區(qū)決賽——1960-61賽季的錫拉丘茲民族，1991-92賽季的騎士以及1997-98賽季的步行者。

其中民族隊是在勝率不足50%的情況下打進季后賽的，2017-18賽季的黃蜂最終勝率也低于50%，即便他們曾大勝對手60+，但球隊無緣季后賽。

在這些60分大勝的球隊里，有4支贏得了接下來一場比賽，2支輸了球，只有1997-98賽季的步行者下一場贏分超過8分，他們贏了27分。

另一方面，3支單場曾輸60分的球隊打進了季后賽，但沒有任何一隊贏得系列賽。1971-72賽季的勇士倒是進入了分區(qū)半決賽，但那是因為當時東西部都只有4隊進入季后賽，所以進去的第一輪就是分區(qū)半決賽。

值得一提的是，6支遭遇60+慘敗球隊的3支都贏得了接下來的一場比賽，其中勇士是20分大勝，剩余三隊輸分最多的也只是輸了11分。所以等到3天之后的下一場比賽，陣容相對齊整的雷霆應該可以不受這一戰(zhàn)影響，而且他們下個對手是同樣較弱的活塞。