體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月28日，東京奧運(yùn)會(huì)體操男子全能決賽中，東道主新星橋本大輝在最后一輪比賽后反超中國選手肖若騰奪冠。本場比賽，包括橋本大輝、肖若騰等多位爭冠組選手發(fā)揮出色，冠軍之爭直到最后才見分曉，但與此同時(shí)，裁判在本場比賽的判罰尺度也引起質(zhì)疑。

橋本大輝跳馬落地時(shí)情況

肖若騰跳馬落地時(shí)情況

在第四輪跳馬的比賽中，橋本大輝和肖若騰均完成了難度分為5.6分的直體笠松720度。橋本大輝落地時(shí)一只腳踩出落地墊之外，但肖若騰單腳出邊線（即踏出落地區(qū)域）。最終兩人的E分均為9.2分，且均有0.1分的額外扣分，最終兩人在跳馬上都得到了14.7分。

從觀眾的角度來看，橋本大輝的落地質(zhì)量明顯不及肖若騰，但兩人還是拿到了同樣的分?jǐn)?shù)，是對肖若騰的不公平。但實(shí)際上，根據(jù)國際體聯(lián)現(xiàn)行版本規(guī)則，跳馬落地時(shí)單腳出落地區(qū)域（即邊線以內(nèi)區(qū)域），額外扣分皆為0.1分。換言之，只要選手跳馬落地時(shí)單腳出了邊線，無論是像橋本大輝一樣踩出落地墊之外還是像肖若騰一樣僅踩在邊線上，都只扣0.1分。出界的扣分情況，則是由D分裁判負(fù)責(zé)認(rèn)定。而E分裁判在執(zhí)裁跳馬比賽時(shí)，只負(fù)責(zé)關(guān)注撐馬、第一騰空和第二騰空時(shí)運(yùn)動(dòng)員的身體姿態(tài)，并不涉及落地情況的評判。橋本大輝和肖若騰在完成笠松720度時(shí)空中姿態(tài)都保持得不錯(cuò)，橋本大輝甚至高遠(yuǎn)度更佳，雙方在E分上打成平手其實(shí)也算是合理判罰。

除了跳馬之外，本場比賽的另一打分爭議點(diǎn)則出現(xiàn)在肖若騰的單杠上。在順利完成成套之后，肖若騰被額外扣去0.3分，對此，裁判給出的解釋是“未在完成動(dòng)作后示意”。雖然肖若騰提出申訴，但申訴被駁回。

根據(jù)國際體聯(lián)現(xiàn)行規(guī)則，選手在下法或落地時(shí)可以適當(dāng)分開雙腳，但選手必須并攏腳跟且不移動(dòng)腳掌，以此完成下法。若選手在完成動(dòng)作后落地時(shí)雙腳寬于肩或未能并攏腳，則要被扣掉0.3分。

肖若騰在完成單杠下法之后，雙腳距離略寬且未能如規(guī)則所示完成下法之后的示意，也因此吃了虧。在早前進(jìn)行的團(tuán)體決賽中，鄒敬園同樣在下法上遭遇了相同的扣分。但鄒敬園在完成下法之后并未忘記并攏雙腳的，但還是有細(xì)小的動(dòng)作被裁判關(guān)注到，也因此白白丟掉了0.3分。相比全能決賽，裁判在團(tuán)體決賽時(shí)對于下法后亮相的處理或許更為嚴(yán)苛，但這也提醒了中國隊(duì)，不要忘記規(guī)則中的任何一個(gè)“死角”。

文/肥柴