體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

剛剛過去的2020歐洲杯，有沒有什么特別讓你覺得遺憾或者不公平的判罰？英格蘭的球迷或許會說決賽若日尼奧的“踩踏”沒拿紅牌，而丹麥隊(duì)的擁躉則會提議半決賽加時(shí)的點(diǎn)球純屬“莫須有”。不過從總體上來說，這一屆大賽的爭議判罰并不算很多，能稱得上是徹底改變了大局的“冤案”幾乎沒有。與此同時(shí)，過去一年還經(jīng)常被球迷、媒體念叨的VAR則似乎有點(diǎn)沉寂，幾乎就沒有登上過頭條。

那么這是VAR不起作用了？不，恰恰相反。在本屆歐洲杯上，這項(xiàng)自誕生以來就爭議滿滿的技術(shù)恰恰展現(xiàn)出了它應(yīng)有的最佳形態(tài)。

介入不少爭議不多

首先必須承認(rèn)，視頻助理裁判在本屆大賽絕對不是不存在的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)歐洲杯51場比賽中總共有18次決定因?yàn)閂AR的介入而發(fā)生了改變，平均每2.83場就會有一次。相比各大聯(lián)賽的數(shù)據(jù)，這一頻率可是一點(diǎn)都不低。同時(shí)VAR的介入也間接導(dǎo)致了5粒進(jìn)球，判罰了6粒點(diǎn)球（其中4次沒罰進(jìn)），吹掉了6次越位在先的入球以及1次手球在先的破門。另外還有紅牌兩張，其中1/8決賽德利赫特因故意手球被追罰下場的場景尤為讓人印象深刻，也正是這次判罰讓荷蘭隊(duì)徹底無力與捷克抗?fàn)帯?/p>

不過即便如此，VAR在本屆大賽的存在感依然不強(qiáng)。這或許應(yīng)當(dāng)首先感謝各隊(duì)犯規(guī)次數(shù)的相對減少，以及當(dāng)值主裁和視頻助理們的反應(yīng)速度都比較迅捷。在小組賽階段結(jié)束之后，歐足聯(lián)就曾經(jīng)在他們的官方報(bào)告中透露：相比2016年歐洲杯，本屆大賽小組賽的總犯規(guī)數(shù)從911次降低到了806次，而每場比賽的“有效比賽時(shí)間”亦從5年前的56分鐘30秒增加了兩分鐘以上，達(dá)到了58分51秒。

換句話來說，相比沒有VAR的前一屆，歐洲杯的比賽流暢度似乎反而提升了。至于視頻助理裁判的介入，歐足聯(lián)給出的數(shù)據(jù)是平均每次僅耗時(shí)100秒（小組賽階段），而其中基于“客觀事實(shí)”進(jìn)行修正的決定，比如是否越位、手球等等，通常都不會讓比賽暫停超過30秒。如此效率，自然也就不容易引來多余的關(guān)注。

當(dāng)然，最為重要的一點(diǎn)還是VAR并沒有在本屆大賽上引發(fā)更多的爭議。相比此前英超隔三岔五就來一次“體毛越位”爭論；西甲也曾出現(xiàn)過“神級介入”，皇馬單刀球被犯規(guī)反倒被追判本方禁區(qū)內(nèi)的手球，歐洲杯上的VAR真的算得上是“溫柔體貼”。盡管讓人有意見的判罰依舊沒有完全消失，本文開頭提到的那兩次就是，但最終的決定完全可以用當(dāng)值主裁的“合理主觀判斷”來解釋。另外本屆大賽的另一個(gè)所謂“懸案”：1/4決賽丹麥對捷克的第一粒進(jìn)球可能來自于一個(gè)并不應(yīng)該給的角球。這場景按規(guī)則VAR就不能介入，而且后來也有其他角度的現(xiàn)場回放為丹麥平反，皮球出界前確實(shí)碰到了捷克后衛(wèi)的指尖。

“規(guī)范操作”理應(yīng)被推廣

VAR不是用來徹底消滅誤判的，而是用來減少誤判的；它也不是比賽的最終判官，而只是當(dāng)值主裁的一項(xiàng)重要輔助工具。關(guān)于這兩點(diǎn)，前者很多球迷沒有理解到，后者不少從業(yè)者也是一知半解。日前前英格蘭的裁判主管基思·哈克特就曾向媒體表示，在VAR的使用問題上，英超方面應(yīng)該向本屆歐洲杯好好學(xué)學(xué)。

實(shí)際上本屆大賽并非沒有英格蘭人執(zhí)法，在歐足聯(lián)指定的18名當(dāng)值主裁中，邁克爾·奧利弗和安東尼· 泰勒就都是現(xiàn)役的英超裁判員。但為什么他們在國內(nèi)就是“盲哨”，到了歐洲杯則沒有問題甚至受到好評呢（泰勒曾執(zhí)法丹麥對芬蘭，埃里克森暈倒后果斷呼叫醫(yī)療團(tuán)隊(duì)受到了稱贊）？哈克特認(rèn)為其中一個(gè)重要的原因就是歐洲杯的裁判團(tuán)隊(duì)遵循了“當(dāng)值主裁才是真正判決者”的原則，“在英超他們背后都有一只手在操控著。”在這位前裁判主管看來，如今在英超，主裁判們不敢做判斷做決定，很多時(shí)候都對VAR表現(xiàn)出了一種病態(tài)的依賴。這等于是在推卸責(zé)任，而抱著懶惰的執(zhí)法態(tài)度，自然也不會有好的表現(xiàn)。

另外哈克特還認(rèn)為，歐洲杯主裁和視頻助理裁判團(tuán)隊(duì)完全分開的安排，也有利于保證現(xiàn)場判罰和VAR使用的專業(yè)性。本次大賽歐足聯(lián)總共指定了22名視頻助理，分別來自英格蘭、法國、德國、意大利、荷蘭、波蘭、葡萄牙和西班牙。這22人也都是專業(yè)的足球裁判，但這一回并不參加任何現(xiàn)場執(zhí)法，而是一直待在瑞士尼翁的視頻處理中心。

“他們不會今天還在場上當(dāng)判官，明天就要在屏幕前做VAR。”哈克特的意思大概是這樣就不容易出現(xiàn)“角色混亂”，每個(gè)人更容易搞清楚自己的職責(zé)和定位，也更容易變得負(fù)責(zé)一點(diǎn)。那么如此經(jīng)驗(yàn)，未來有可能會被各大聯(lián)賽學(xué)去么？目前還不好說，但VAR在歐洲杯表現(xiàn)得足夠合格甚至能算頗為出色，這已然是不爭的事實(shí)。