體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道
目前,除了7月1日將在吉隆坡進(jìn)行的世預(yù)賽12強(qiáng)賽抽簽之外,中國球迷還關(guān)注的是今年的中超怎么辦?對(duì)此,中國足協(xié)已經(jīng)表示,聯(lián)賽肯定將努力完賽,甚至不惜跨年度,足協(xié)杯賽也將保留。而且,相關(guān)方面也已經(jīng)提出初步方案,并有待7月5日在蘇州召集各方進(jìn)行最后定奪。不過,記者并不贊成草擬方案。著眼于國家隊(duì)建設(shè)以及整個(gè)中國足球的長遠(yuǎn)發(fā)展角度來說,有比現(xiàn)在的草擬方案更好的選擇。更關(guān)鍵的,還是在于我們站在怎樣的角度去認(rèn)識(shí)、認(rèn)知,并有無勇氣與決心做出更好的選擇。
①密集賽程高溫作戰(zhàn)影響大
受疫情影響,加上國家隊(duì)沖擊世界杯的需要,今年的中超聯(lián)賽已經(jīng)受到很大影響與沖擊,各中超俱樂部也為此付出了很多,像亞冠聯(lián)賽已經(jīng)做出了很大犧牲。在這種情況下,各中超俱樂部至上而下都有怨氣,這也很容易理解。在這種情況下,中國足協(xié)已經(jīng)明確表示,希望盡可能完整地進(jìn)行今年的中超聯(lián)賽,特別是需要尊重投資人的付出,這也算是一種很明確的態(tài)度。
也正因?yàn)榇耍瑥陌⒙?lián)酋結(jié)束40強(qiáng)賽征程回到國內(nèi)后,中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組(俗稱職業(yè)聯(lián)盟)、國家隊(duì)等各方都在想辦法,尋求中超聯(lián)賽的賽程安排問題,相關(guān)方面也提出了初步的競賽方案,包括從7月18日前后重啟第一階段比賽,爭取每三天一輪,在8月12日前后結(jié)束第一階段比賽。然后給國家隊(duì)騰出時(shí)間,在11月的12強(qiáng)賽結(jié)束之后再重新展開第二階段比賽。在9月至11月期間,則安排足協(xié)杯賽。
不過,對(duì)這樣的安排,記者持保留意見。因?yàn)橹灰杂谐WR(shí)的人都可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn),就是密集的賽程將導(dǎo)致球員受傷的幾率大幅度增加。回想過去的2020賽季中,在每四天或五天進(jìn)行一輪比賽的情況下,各球隊(duì)受傷情況有多少?而且,7月中旬至8月中旬,恰好又是國內(nèi)氣溫最為炎熱的時(shí)候。高溫下作賽將增加受傷概率。這其中給國家隊(duì)帶來的直接沖擊就是:“想用的人傷了,沒傷的人用不上!”
②中超完賽不應(yīng)當(dāng)“任務(wù)”
實(shí)際上,在中超聯(lián)賽的問題上,這么多年來,我們的主管單位或部門從來就把它當(dāng)作是“任務(wù)”,甚至說得不好聽點(diǎn)是一種“負(fù)擔(dān)”,很少考慮過“讓足球成為人們生活中的一部分”這句話的真正含義。
足球想要在中國社會(huì)中全面發(fā)展起來,首先應(yīng)該先讓足球成為人們生活中的一部分。聯(lián)賽作為世界各國和地區(qū)發(fā)展中不可或缺的重要部分,無論是跨年度賽制抑或是全年賽制,時(shí)間跨度盡可能長,這已經(jīng)是一個(gè)共識(shí)。但是,中超聯(lián)賽的時(shí)間跨度近年來始終是亞洲范圍內(nèi)最短的一個(gè),前后就只有8個(gè)月時(shí)間,相比之下,近鄰韓日都是10個(gè)月,甚至在12月都還在正常進(jìn)行比賽。但我們總是喜歡擺出一大堆客觀理由,諸如“北方冬天天寒地凍”等等。
這就好比如今遭遇到特殊情況后,又開始擺出一大堆客觀理由,然后全面壓縮賽程,想辦法盡快完賽。其出發(fā)點(diǎn)始終是把它當(dāng)做一項(xiàng)任務(wù)來完成,而不是盡可能滿足不同層次的球迷、各方面的需求。所以,這么多年來,聯(lián)賽事務(wù)的主管單位與部門,包括負(fù)責(zé)人已經(jīng)更換過無數(shù),但無論換誰,始終是在一種思想的指導(dǎo)下展開,中超聯(lián)賽的“品牌”遭受巨大的損失與傷害是必然的。
但是,如果換一種思路的話,也許就是另外一番情景。足球之所以能夠在歐美成為人們生活中的一部分,就是聯(lián)賽始終能夠貫穿其中。同樣是遭到疫情影響,但社會(huì)生活秩序稍稍恢復(fù),歐美足球便首先重回老百姓的視線,更成為各國和地區(qū)政府要員們爭取民心的一個(gè)重要方式,強(qiáng)調(diào)重啟聯(lián)賽可以“提升士氣、振奮民心”,對(duì)社會(huì)日常生活的恢復(fù)起到積極作用。
或許,中國有自身的特殊性,但不同人的素質(zhì)與認(rèn)知,卻可以在很大程度上產(chǎn)生截然不同的效果。就像同樣是疫情之下,受多方面的限制,但是,如果讓中超聯(lián)賽依然分為蘇州與廣州兩個(gè)賽區(qū)的情況下,正常地、按照既有節(jié)奏進(jìn)行一周一賽、穿插一周雙賽,也許就可以產(chǎn)生截然不同的效果。這其實(shí)也就是記者在目前情況下所主張與呼吁的,即讓中超聯(lián)賽在12強(qiáng)賽期間按照既有節(jié)奏正常進(jìn)行。
③國腳缺席有何擔(dān)心?
假設(shè)按照足協(xié)以及相關(guān)方面所擬定的7月17日或18日重啟中超聯(lián)賽,如果在今年12月31日前結(jié)束,前后有25周時(shí)間;如果需要結(jié)合考慮在明年1月27日、2月1日有兩輪12強(qiáng)賽的比賽,聯(lián)賽最好能夠稍微延長一些,以便國腳們維系狀態(tài),則將所有比賽安排至明年1月15日結(jié)束,前后就有27周時(shí)間。在中超聯(lián)賽已經(jīng)打完5輪的情況下,27周時(shí)間安排剩下的25輪聯(lián)賽,哪怕是再加上足協(xié)杯賽8輪【實(shí)際上,設(shè)計(jì)中的10輪賽事中,第一輪至第三輪可以合并為一輪進(jìn)行】,總共33輪比賽,時(shí)間安排完全綽綽有余。一周一賽、穿插安排一周雙賽,而且期間還可以全面暫停兩三次、每次休整一周至10天。
對(duì)這個(gè)方案持反對(duì)態(tài)度的主要考慮到,“12強(qiáng)賽期間聯(lián)賽照常進(jìn)行,國腳缺席,咋保證聯(lián)賽的水平和質(zhì)量?俱樂部能干嗎?”這恰恰就是我們過去這么長時(shí)間以來難以從根本上扭轉(zhuǎn)的一種觀念。
國內(nèi)總是喜歡區(qū)分“一隊(duì)”與“二隊(duì)”,“主力”與“替補(bǔ)”。實(shí)際上,任何時(shí)候,不管哪一支球隊(duì),不可能每場比賽始終同時(shí)派遣出所謂的最理想陣容出戰(zhàn),因?yàn)榭倳?huì)遭遇傷病、停賽或其他意外情況。所以,所謂的“理想最佳陣容”僅僅只是停留于紙面。這就好比去年中超聯(lián)賽中,廣州隊(duì)在左后衛(wèi)位置上接連出現(xiàn)球員受傷,輸球之后,總不能說“因?yàn)橹髁ψ蠛笮l(wèi)不在,比賽結(jié)果不算!”同樣,今年北京國安隊(duì)與廣州隊(duì)等都遭遇到像奧古斯托、保利尼奧等這樣的“大腿級(jí)”外援無法歸隊(duì),然后就說:“先前的比賽結(jié)果不算,等他們回來之后才算數(shù)!”
同樣的道理,今年的情況較為特殊,最主要是國家隊(duì)征戰(zhàn)12強(qiáng)賽客場比賽之后回國,需要執(zhí)行國家相關(guān)防疫政策。那么,在這種情況下,聯(lián)賽照常進(jìn)行,有何不可?
這很容易讓人想起40強(qiáng)賽期間澳大利亞國家隊(duì)的情況。受疫情影響,澳大利亞放棄了申辦主場的機(jī)會(huì),只能前往科威特作賽。從5月25日,澳大利亞隊(duì)主教練阿諾爾德征調(diào)了31名球員集中在迪拜展開集訓(xùn),包括10名澳超球員。但澳超聯(lián)賽此時(shí)正在進(jìn)行,而且直至6月24日才剛剛?cè)柯淠弧T?0名澳超球員中,三名來自排名積分首位的墨爾本城隊(duì)、三名來自排名第二的悉尼FC隊(duì),其他包括來自珀斯光榮隊(duì)、西悉尼流浪者隊(duì)、中央海岸水手隊(duì)、麥克阿瑟隊(duì)等。而且,在季后賽中,墨爾本城隊(duì)和悉尼隊(duì)也是在國腳缺席的情況下殺入了總決賽,最終墨爾本城隊(duì)以3比1取勝、榮膺總冠軍,因?yàn)檫@些國腳返回澳大利亞后也需接受隔離。更甚者,澳超球會(huì)直接宣布退出了今年的亞冠聯(lián)賽。
整個(gè)期間,記者一直在留意澳大利亞媒體的報(bào)道,幾乎沒有見到類似國內(nèi)地方媒體中經(jīng)常看到的“國家隊(duì)抽調(diào)人員不合時(shí)宜”、“國腳缺席對(duì)球隊(duì)不公平”等之類的報(bào)道,也很少見到澳超球隊(duì)的球迷抱怨自己球隊(duì)或俱樂部“吃虧”了。但是,為什么類似的情況出現(xiàn)在國內(nèi),地方媒體或自媒體熱衷于這種炒作?整個(gè)過程中,我們?nèi)粘Kf的“國家利益”、“大局意識(shí)”究竟又何在?
再譬如說,近鄰日本除了聯(lián)賽之外還設(shè)有“聯(lián)賽杯賽”。這個(gè)聯(lián)賽杯賽就是安排在國家隊(duì)比賽周期間進(jìn)行的一項(xiàng)賽事,很多日職隊(duì)都是在國腳缺席的情況下,派遣更多的年輕球員出戰(zhàn)。獲得這項(xiàng)賽事的冠軍,每年都代表日本與南美類似聯(lián)盟杯賽的冠軍隊(duì)進(jìn)行對(duì)決。而且,不少代表球隊(duì)出戰(zhàn)的年輕球員恰恰就是通過這項(xiàng)比賽,逐漸進(jìn)入到一線隊(duì)中、出現(xiàn)在職業(yè)聯(lián)賽賽場上。對(duì)今年的中超聯(lián)賽來說,在目前的特殊時(shí)期,何嘗不可以讓各隊(duì)的年輕球員更多地走上職業(yè)聯(lián)賽的舞臺(tái)?
④國腳歸隊(duì)隨時(shí)可出戰(zhàn)
之所以提出不考慮國腳是否缺席的問題,很重要一點(diǎn),就是未來的12強(qiáng)賽期間會(huì)呈現(xiàn)怎樣的變數(shù)?坦率地說,很難預(yù)料。但是,讓聯(lián)賽正常按照既有節(jié)奏進(jìn)行,其實(shí)是為國腳們有可能出現(xiàn)的隨時(shí)歸隊(duì)的情況做好預(yù)留。在一周一賽或穿插一周雙賽的情況下,整個(gè)聯(lián)賽進(jìn)程不會(huì)那么早就結(jié)束,特別是,在12強(qiáng)賽維系主客場制的情況下,11月11日與16日的第五輪與第六輪比賽均是主場作賽,在10月12日打完第四輪客場比賽之后,如果需要,國家隊(duì)就可以回國進(jìn)行正常隔離,結(jié)束后,如果國家隊(duì)認(rèn)為有必要,球員還可以返回俱樂部參加一輪聯(lián)賽。而至11月16日打完12強(qiáng)賽的第六輪比賽后,中超聯(lián)賽或許只是進(jìn)行了21、22輪左右,國腳們之后又可以歸隊(duì)繼續(xù)參加聯(lián)賽,以便保持、調(diào)整自己的狀態(tài)。
從另一個(gè)角度來說,幾個(gè)國腳大戶包括廣州隊(duì)、北京國安隊(duì)、山東泰山隊(duì)、上海海港隊(duì)等,這幾年來一直對(duì)外號(hào)稱是青少年球員培養(yǎng)做得最好的。既然如此,在國腳們被抽調(diào)走了的情況下,索性就讓這些俱樂部“是騾子是馬拉出來溜溜”。這其實(shí)對(duì)于改變目前中超俱樂部不注重從本俱樂部梯隊(duì)中提拔年輕球員有很大幫助。
從中國足壇的整體局勢(shì)而言,目前最嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)就是人才青黃不接,各隊(duì)的當(dāng)打球員年齡普遍偏大,而冒出來的年輕球員屈指可數(shù)。另一方面,不少中超俱樂部都一直號(hào)稱自己注重青少年球員培養(yǎng),但所列舉的都是在全國青少年比賽拿多少冠軍、多少人進(jìn)入了各級(jí)青少年國字號(hào)隊(duì)伍,從未提及有多少人進(jìn)入到一線隊(duì)并成為主力。而這恰恰是歐美俱樂部、近鄰韓日俱樂部自己從事青訓(xùn)、重視青訓(xùn)工作的成效。在各隊(duì)國腳無法歸隊(duì)的情況下,這恰恰是真正檢驗(yàn)各隊(duì)所謂青少年球員培養(yǎng)工作成效的一次難得機(jī)會(huì)。
受客觀情況的影響,今年出戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的中超隊(duì)伍都派出了自己的年輕球員出戰(zhàn),這些俱樂部既然都不擔(dān)心到國際賽場上“丟臉”,那又何必顧慮在國內(nèi)賽場上輸球呢?
而且,這些年來,中超各隊(duì)都是不惜重金聘請(qǐng)了所謂的世界級(jí)大牌教練,動(dòng)輒上千萬歐元的年薪。再加上各俱樂部都不惜重金引進(jìn)那么多高價(jià)外援,對(duì)這些外教而言,執(zhí)教中超球隊(duì)坦率地說“沒有什么難度”,這些教練是否真的有“世界級(jí)執(zhí)教水準(zhǔn)”?無從可考。而且,這么多年來的這些外教,給中國足球留下了什么?不要扯什么留下了“先進(jìn)的理念”之類的空話、廢話。但是,在國腳缺席的情況下,能否從那些號(hào)稱“不錯(cuò)”的青年球員中挖掘與培養(yǎng)出幾名可塑之才、給中國足球真正留下些可用之人,幫助中國足球加速新老交替,這才見這些外教的正章,才知道如此高薪水是否真的“值”。
⑤外戰(zhàn)席位延續(xù)今年名額
對(duì)這些國腳無法出戰(zhàn)的大球會(huì)來說,或許真正計(jì)較的恐怕還是來年的亞冠聯(lián)賽席位問題。其實(shí),這個(gè)問題也很容易解決。這就好比今年出戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的球隊(duì)中,出現(xiàn)了多個(gè)協(xié)會(huì)的代表隊(duì)因疫情當(dāng)季賽事被迫取消或未能正常結(jié)束,所以根據(jù)2019-20賽季的成績而選派的情況。他們?cè)谏蠄?bào)亞足聯(lián)獲得批準(zhǔn)之后,延續(xù)了2020賽季亞冠聯(lián)賽的參賽隊(duì)情況。
同樣,對(duì)中超球會(huì)來說,今年受疫情影響,加上國足出戰(zhàn)12強(qiáng)賽的需要,被迫派出青年軍出戰(zhàn),成績不甚理想。那么,在確定2022賽季亞冠聯(lián)賽參賽隊(duì)時(shí),相關(guān)部門是否可以考慮,讓原本出戰(zhàn)2021賽季亞冠聯(lián)賽的隊(duì)伍繼續(xù)出戰(zhàn)2022賽季的亞冠聯(lián)賽呢?這也是在最大程度上給予這些俱樂部對(duì)支持國家隊(duì)工作的一種補(bǔ)償。
當(dāng)然,這或許對(duì)其他中超俱樂部“不公平”,但在目前這種形勢(shì)下,個(gè)人利益、俱樂部利益服從于國家利益,“國內(nèi)練兵、一致對(duì)外”,這些過去專業(yè)時(shí)代的優(yōu)良傳統(tǒng)與法寶,之于現(xiàn)今依然有現(xiàn)實(shí)意義。
×××××
坦率地說,疫情給中國足球所帶來的沖擊與影響前所未有,但某種程度上,疫情并不是理由,而更是一次良機(jī),即改變中國足球、改造中國足球的一次良機(jī)。無論是從中超聯(lián)賽的發(fā)展與建設(shè),抑或還是中國足球自身的更新?lián)Q代,包括對(duì)各俱樂部自身的建設(shè)與發(fā)展,都是一次難得的機(jī)遇,甚至可以說是中國足球整體展開“休養(yǎng)生息”的一次絕佳機(jī)遇。
所以,在處理“中超聯(lián)賽怎么辦”的問題上,不能僅僅地站在“如何完成聯(lián)賽”這種低層次、低格局的簡單層面上,不同的工作態(tài)度、出發(fā)點(diǎn)決定著不同的工作方式、處理方式。我們應(yīng)站在一個(gè)更高的格局與視野上,綜合、全面地做出一個(gè)更有利于中國足球發(fā)展的抉擇,那才是我們所希望看到的那種格局、胸懷!