體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

北京時(shí)間6月24日，The Athletic的開拓者跟隊(duì)記者賈森·奎克撰文回答了關(guān)于這支隊(duì)伍的焦點(diǎn)問題。隨著波特蘭人在季后賽首輪出局，他們宣布主帥斯托茨下課，球隊(duì)在過去9年里首次變得如此動(dòng)蕩。

一向忠誠(chéng)的利拉德突然不再高喊一人一城，總裁奧爾謝的面前擺著一大堆待辦事項(xiàng)，人們也又一次開始思考雙槍是不是應(yīng)該被拆散。在答疑之前，奎克首先為大家介紹了開拓者目前所處的狀態(tài)。

“利拉德之前拒絕談?wù)撽P(guān)于今夏的忠誠(chéng)問題，我認(rèn)為這傳遞出來的信息是他在計(jì)算，看看奧爾謝之后的操作會(huì)讓球隊(duì)走向什么方向。...利拉德已經(jīng)31歲了，他想要贏得總冠軍，越快越好，所以當(dāng)開拓者首輪輸給掘金之后，他的沮喪是可以理解的。...接下來開拓者要進(jìn)行選帥和引援等一系列操作，而最終目的自然是讓球隊(duì)實(shí)力進(jìn)一步提升，幫助利拉德更好地帶領(lǐng)球隊(duì)前進(jìn)。”奎克寫道。

以下便是奎克的答疑。

問：為什么一支剛剛因?yàn)榉朗卦愀獬吹糁鲙浀那蜿?duì)會(huì)考慮去雇傭邁克·丹特尼呢？他難道不應(yīng)該是奧爾謝最不該考慮的教頭嗎？

答案很簡(jiǎn)單：利拉德。

你能想象利拉德在丹特尼的進(jìn)攻體系下能做到什么嗎？在擔(dān)任NBA主帥的15個(gè)賽季里，丹特尼的球隊(duì)10次打出聯(lián)盟前10進(jìn)攻，而且?guī)ьI(lǐng)4支他執(zhí)教的隊(duì)伍都做到了這一點(diǎn)：太陽(yáng)、尼克斯、湖人和火箭。他4次帶隊(duì)打出聯(lián)盟第一進(jìn)攻，3次第二。

如果安撫隊(duì)內(nèi)核心是選帥的任務(wù)之一，那丹特尼無疑是能讓利拉德打出MVP級(jí)數(shù)據(jù)的教頭。

當(dāng)然了，利拉德每年都能進(jìn)入MVP討論，限制開拓者走得更遠(yuǎn)的是他們的防守。丹特尼只有兩次帶隊(duì)打出過聯(lián)盟前十防守——2011-12的尼克斯（第5）和2017-18的火箭（第7）。剩余時(shí)間里，他的球隊(duì)6次防守排聯(lián)盟倒數(shù)前十，7次排在10-20——和斯托茨過去9年執(zhí)教開拓者的表現(xiàn)類似。

另外兩位獲得第二輪面試資格的教練是比盧普斯和貝基·哈蒙。兩人都沒有過主帥經(jīng)歷，指望他們調(diào)教防守也充滿不確定性。但球員時(shí)代的比盧普斯曾是防守強(qiáng)悍的活塞隊(duì)的一員，他早在2011年就和奧爾謝有過交集，當(dāng)時(shí)奧爾謝把他簽去了快艇。所以我一直覺得比盧普斯是最可能拿到這份工作的人。

問：奧爾謝曾說球隊(duì)季后賽的出局并不是陣容的錯(cuò)，他是在把鍋都甩給斯托茨，還是單純?cè)跒樽约洪_脫？他身為球隊(duì)總經(jīng)理難道不該為過去5年4次一輪游承擔(dān)更多責(zé)任嗎？

就像大家都知道，如果斯托茨不能在本賽季幫助球隊(duì)提升防守、走得更遠(yuǎn)的話，他就會(huì)被解雇，如今這個(gè)顯微鏡落在了奧爾謝身上。

過去9年他把開拓者打造成了一支能持續(xù)贏球的隊(duì)伍，但他們從未好到可以爭(zhēng)奪總冠軍。他做了一些不錯(cuò)的交易（努爾基奇、科溫頓、鮑威爾），也做了一些不好的（用威爾·巴頓+首輪簽換阿夫拉洛）。

他有過不錯(cuò)的選秀操作（利拉德、CJ、西蒙斯），也在次輪淘到了寶（小加里·特倫特、巴頓、克拉布、康諾頓、萊曼），但他也犯過令人無法容忍的錯(cuò)誤：2016自由球員簽約和2017年選秀。2016年他給了克拉布4年7500萬(wàn)，給哈克利斯4年4200萬(wàn)，邁爾斯·萊昂納德4年4100萬(wàn)，埃澤利1年800萬(wàn)。

2017年，他手握15、20和26號(hào)簽，然后選中了扎克·科林斯（15+20向上交易到10）和斯瓦尼根，被他錯(cuò)過的人包括米切爾、阿德巴約、約翰·科林斯、阿奴諾比、賈雷特·阿倫、庫(kù)茲馬、哈特、狄龍·布魯克斯、蒙特·莫里斯。

奧爾謝總被詬病在交易中過于膽小，2017年他曾追求保羅喬治，籌碼是當(dāng)年的三個(gè)首輪簽外加雙槍和努爾基奇之外的任何人，但步行者最終去和雷霆換了奧拉迪波和小薩博尼斯。今年他也曾問價(jià)哈登（籌碼可能包含CJ），但又一次被火箭拒絕。

在我采訪報(bào)道的23年里，奧爾謝可能是開拓者有過的最聰明的管理者了。但就像斯托茨一樣，當(dāng)你一次又一次失敗后，總要考慮換一種活法了。眼下，奧爾謝需要做對(duì)一切，找到合適的教頭、提升陣容、讓利拉德滿意。沒有時(shí)間考慮省錢了，也沒有時(shí)間期待西蒙斯和利特爾繼續(xù)成長(zhǎng)，更沒有時(shí)間抱怨其他隊(duì)為何不愿和自己交易，如果奧爾謝這個(gè)夏天交不出滿分答卷，他就將步斯托茨后塵。

問：考慮到潛在的回報(bào)，開拓者今夏送走CJ似乎是合理的猜測(cè)，你覺得這件事發(fā)生的概率有多大？

我第一次覺得CJ真的可能在這個(gè)夏天被送走。

考慮到他的合同（下賽季3080萬(wàn)，2022-23賽季3330萬(wàn)，2023-24賽季3580萬(wàn)）和他的能力，交易他可能是開拓者提升戰(zhàn)力的最快方法（至少是換一種活法的最快方法）。即便是一向看重CJ價(jià)值、多次表態(tài)拒絕交易他的奧爾謝本人，也在今年球隊(duì)季后賽出局后松了口?！霸诟咏谲娭埃磺薪杂锌赡堋?。

問題是，聯(lián)盟其他隊(duì)如何看待CJ的價(jià)值？最近一個(gè)很熱的流言是CJ和76人的本·西蒙斯互換東家，但我不知道利拉德和本西的組合是否能成功。本西是控球手，他總是喜歡有球在手，而利拉德是聯(lián)盟最恐怖的持球擋拆發(fā)起者。就算我相信利拉德能和任何人適配，但上一次開拓者搞來兩個(gè)持球人的結(jié)局并不美好（羅伊和安德烈·米勒，他們到最后甚至不和彼此說話了）。

當(dāng)然，奧爾謝還是要征求利拉德的意見，如果這名控衛(wèi)覺得他和本西的組合可以，那開拓者至少能從這筆買賣中獲得防守端的巨大提升。另外我還聽說波士頓有意CJ，斯馬特的防守屬性一直挺適合開拓者的（當(dāng)然綠軍還要送出更多來配平）。

在6年不慍不火的合作之后，送走麥科勒姆看上去是奧爾謝眼下的最后一張王牌，但這也要看其他球隊(duì)到底能否給出令他們心動(dòng)的籌碼了。