體壇周報特約記者 楊健

作為歐洲杯熱門球隊中較早公布大名單的一支，弗蘭克·德波爾的26人名單，并未引起太大波瀾，這并不是因為前荷蘭隊長集齊了橙軍的最強26人，而是歷經(jīng)從歐國聯(lián)到世預賽的連番失望后，球迷已對這支少了范戴克的橙軍不抱希望。在世預賽不敵土耳其后，歐足聯(lián)官網(wǎng)發(fā)起的荷蘭隊能否在歐洲杯小組賽出線的調(diào)查中，近六成球迷直言沒戲。回顧一年前，科曼的離任可謂雙輸，巴薩主帥非但未在母隊贏得人望和尊重，沒了主心骨的荷蘭隊，更是一路向平庸滑落。

科曼時代，荷蘭隊推陳出新力度空前，弗倫基·德容、范德貝克、馬倫等人或成長為絕對主力，或首秀便技驚四座，然而德波爾上任以來，荷蘭隊的“復辟”態(tài)勢相當明顯，老氣橫秋成為荷蘭隊一年來的主旋律。“老”字體現(xiàn)在兩方面，一是貨真價實的老將：本屆歐洲杯，荷蘭隊三名門將西萊森、克呂爾和斯特克倫堡均年過三旬，其中在阿賈克斯煥發(fā)第二春的斯特克倫堡，是2010年世界亞軍的1號，如今還要勤王，足見橙軍門將后繼乏人。

第二“老”，則是弗蘭克·德波爾執(zhí)教阿賈克斯時的舊部，其中尤以小布林德為首，31歲的多面手在科曼時代，即便司職左閘都并非絕對主力，但在德波爾手下，卻在短暫的三中衛(wèi)試驗失敗后，先后輔佐德弗賴和德利赫特，成為雷打不動的左中衛(wèi)，而此人被安排在禁區(qū)時的效果，曼聯(lián)球迷顯然最有發(fā)言權。事實上，自上任至今，圍繞德波爾的選人偏見，始終不絕于耳。本季在法甲冠軍里爾搭檔豐特、漲球頗多的高大中衛(wèi)博特曼，即便短期難于躋身主力，見習機會總不該吝嗇，然而德波爾的選擇，是在布萊頓表現(xiàn)并不服眾的費爾特曼，無他，當年費氏在德波爾麾下，恰是阿賈克斯隊長。

如此偏心的思路之下，球迷們自然也不難理解為何克拉森會暌違國家隊多年后，又成為德波爾的主力，甚至連現(xiàn)役阿賈克斯球員，都得到破格提拔。中場方面，赫拉芬貝赫近期多次擔綱主力，儼然有藉歐洲杯上位之勢；還沒有荷蘭成年隊經(jīng)歷的19歲中衛(wèi)廷伯，居然躋身26人名單，比起在預備名單中的哈特布爾、泰特和卡斯多普，誰該是正選，誰才是后備？

相比于槽點滿滿的后場，德波爾的中前場還算順應民意：科曼時代的中場三人組維納爾杜姆、弗倫基·德容、德羅恩悉數(shù)在列，回到國家隊仍有核心風范的范德貝克，甚至可以競爭主力。而前場孟菲斯、呂克·德容、普羅梅斯都是前朝老將，彼此之間不存在默契問題。而德波爾時代歷時25次射門完成國家隊首球、本賽季又創(chuàng)下個人荷甲產(chǎn)量新高的博古伊斯，則有可能躋身正選，以逆足右邊鋒身份發(fā)揮傳中和點球特長。而另一挽回不少印象分的選擇，在于德甲大殺四方的高中鋒韋霍斯特終于得以出征，此前和呂克·德容功能高度重疊的他，始終是橙軍邊緣人，本屆作壁上觀的概率固然不低，但好歹能告慰俱樂部表現(xiàn)。與之相比，連續(xù)兩季荷甲進球都在兩位數(shù)的博阿杜落選，倒不算可惜，而超期服役多年的老將巴貝爾連后備名單都進不去，足見德波爾已經(jīng)對年老力衰的昔日金童不抱任何期待。

僅看紙面實力，荷蘭隊殺出整體實力平庸的C組，本該毫無懸念，然而球隊去年遭遇國際賽事連續(xù)5場不勝，直至今年連續(xù)被墨西哥、意大利和土耳其教做人，兩屆大賽缺陣的荷蘭隊，似乎又回到了此前信心動搖、斗志渙散的狀態(tài)。而隊長范戴克早早宣布不參加歐洲杯、全力投入恢復的態(tài)度，也格外令隊友們泄氣，畢竟，過去4年間，紅軍鐵閘幾乎參與了荷蘭隊復興的每一個關鍵節(jié)點，且多次在攻防兩端高光輸出；而今，荷蘭隊防線不復牢靠同時，激勵隊友的重任，落在了隊副韋納爾杜姆身上，盡管后者還要分心他的新東家選擇。相似的問題也發(fā)生在前場核心孟菲斯身上，去年年末直至今年春天的低迷，已側(cè)面可見法甲銀靴的心有旁騖，帶著懸而未決的合同問題，即便在家門口作戰(zhàn)，橙軍又有多少必勝的底氣？