體壇周報全媒體記者 閆羽

藍軍藍月會師歐冠決賽，從他們的身上不難概括出一些要點，比如這是“英超的徹底勝利”，“新老土豪的巔峰對決”等等。從兩者的足球思維來說，我們或許還可以得出這樣的結論：這是一出團隊足球的勝利，而完全屬于巨星的時代，至少在眼前看來有些大勢已去。

大腕一堆照打團隊牌

有人可能會反問：巨星哪里少了？被奉為“奪冠第一熱門”，在半決賽最終以碾壓狀態跨過上屆亞軍的曼城，不就是群星薈萃大牌云集么？不過留神，球星多并不代表他們踢的就是巨星足球，恰恰相反，藍月的現狀正是“所有人只是團隊一份子”的絕佳體現。試問如果瓜迪奧拉的球隊真能捧起大耳朵杯，那其麾下又會是誰最有資格被推舉出來做“梅羅之后的第一人”？目前的答案可是一點都不統一。

有媒體推舉德布勞內的，畢竟比利時中場相對腕最大；也有為馬赫雷斯鳴不平的，對巴黎他可是總共進了仨！但問題是歐冠官方又把半決賽次回合的單場最佳頒給了中衛魯本·迪亞斯……從大家的意見不一，已經很容易瞧出曼城并沒有一位足以代表全隊統領一切的巨星。而這也絕對不是因為個人能力的問題——瓜迪奧拉的戰術決定了所有人更像是一臺精密儀器上的“螺絲釘”，并非一換掉就全員動不了的核心。

還記得德布勞內受傷，京多安就在英超進球不斷么？還有小將福登一場比賽里可以中鋒、邊鋒和中場多個位置都踢個遍；以及邊鋒出身的B席過去被改造成中場后，如今又被拿來與丁丁“搭檔中鋒”……每位大將的角色都有可能進行變換，唯一不變的只有藍月整體強大的感覺。而這就是升級版的團隊足球，已經讓人品不出巨星路線的味道。

相對曼城，切爾西的花頭則還要少一些。4個月前，藍軍深陷危機英超前四都難保，4個月后，他們卻踏過皇馬的尸體“夢回2012”。在這期間，是有什么超級大牌幡然醒悟開始領袖全隊了么？又或者是圖赫爾挖掘到了什么蘭帕德不曾挖掘到的明星潛力？嚴格來說恐怕都不是。縱然韋爾納和哈弗茨這對坑過前任主帥的德國人表現有所提升，前者甚至在次回合打進決定士氣走向的一球，你也不能說是他們的融入救了藍軍。

本質上，圖赫爾提升的還是切爾西的團隊戰斗力。相比蘭帕德時代他們凝聚性更強整體性更好，所以才踢出了更好的防守，進攻端的變化不過是穩住根基后的水到渠成。當然論個人表現，也可以把藍軍陣中的坎特和芒特單獨拎出來。前者覆蓋全場是切爾西能夠在中場爭奪中不懼皇馬的關鍵，而年輕的英格蘭國腳則在德國教頭麾下穩定提升，半決賽和更早之前的1/4決賽都有進球貢獻。但將兩人貼上“藍軍領袖”的標簽？感覺并不貼切，畢竟目前切爾西的勝利并非總是由特定的某一兩人來決定。

“超巨”一萎全村沒戲

反觀那些出局者，各自身上則有著很明顯的巨星足球痕跡。事實上他們之所以被淘汰，也和這一路線有著不小的干系。作為“銀河戰艦”的傳承，如今的皇馬雖早已沒有C羅的領航，但附在他們身上的明星光環卻依然不減。聰明絕頂的齊達內麾下，既有前金球獎得主莫德里奇，也有曾經的“切爾西頭牌”阿扎爾。而后者當初能從倫敦轉戰馬德里，重要原因之一就是俱樂部主席弗洛倫蒂諾希望比利時人能扛起C羅走后留下的旗。

然而輸給紙面實力并不比自己更強的切爾西，皇馬恰恰栽在了這個“巨星”上。此前一路過關斬將，主帥齊達內都是精打細算步步為營，但可惜他關鍵時刻錯信阿扎爾，迷之用人讓西甲豪門浪費了最后的翻盤可能性。不過也別誤會，這并不說狀態全無的7號就該背走全部黑鍋。在半決賽，皇馬的落后甚至可以說是全方位的。他們的部分關鍵位置人員老化，后備力量在這疲于奔命的賽季里也顯得非常有限。如果這也要怪阿扎爾的話，那只能說是俱樂部的巨星路線導致他們讓錯誤的人選占用了太多資源。

如果皇馬當年是選對人了呢？比如把他們的王牌換成西班牙媒體一直在心心念的姆巴佩。平行世界里的結局也許會有所不同，但在這個地球，這位來自法國的“新絕代雙嬌”之一其實也沒闖過2020-21賽季的歐冠半決賽。雖然在復仇衛冕冠軍拜仁的1/4決賽中，巴黎圣日耳曼也一度令人相信：“只要雙子星在閃耀，大耳朵杯就很可能來到身邊。”可面對整體強大的曼城，大巴黎的巨星戰略還是徹底敗下陣來。內馬爾在主客場都被團團圍困，沒能做出任何實際貢獻，姆巴佩則更是只踢了首回合而已。

這是大巴黎運氣不好？也許。如果沒有姆巴佩在法甲對朗斯時的小腿受傷，上屆歐冠亞軍確實會多幾分在曼徹斯特與對手抗衡的底氣。但足球沒有如何，選擇了巨星之路，也就得承擔巨星一旦失靈的風險。而回過頭來再看看淘汰他們的曼城：德布勞內曾經失誤頻頻，次回合的B席也一度表現平庸，進球大功臣馬赫雷斯在半決賽之前其實本季歐冠只有1次破門……

這種種景象聚合在一起，大概可以說明當今的天下還是“分散投資”的派別更厲害一些。強大的團隊可以人人都是高手，而那種統領全軍一呼百應的超巨則并非必須。