體壇周報全媒體記者馬德興報道

姑且不提日本退役國腳教青少年踢球的情況，當我們感慨韓國02世界杯23名國腳退役后如此多人選擇從教，并在今年開始以各種方式重聚K聯賽時，仔細查看名單，可以發現這樣一個事實：23人中先后已有9人來華淘金、“掙過大錢”。這個數字甚至比中國02世界杯國腳退役后從教的人數(5人)還要多！

除前面提到的崔成勇與崔殷誠兩人繼續跟隨崔康熙在上海申花隊執教外，像洪明甫、崔龍洙、黃善洪（因延邊解散而未果）等三人應邀來華擔任過主帥，李敏成、金南一等則是作為助教來華，甚至像當初有關方面組織U25國家集訓隊時，還專門請來了崔真哲、李云在這兩名02世界杯國腳。

一個值得注意的現象是：中國02年世界杯那一批國腳大多數都是過去10年中退役的，過去10年恰恰是中國足球的“金元時代”，在一切以資本為主導的大環境與大氛圍下，“造不如租、租不如買”，“買、買、買”主導著中國的職業聯賽，所以，哪怕是從鄰國韓國不惜重金請來所謂的“大牌教練”，也不愿意給中國本土教練以機會。在所謂的“錢說了算”的風氣下，加劇了中國本土教練的斷檔情況。

當“資本熱潮”褪去后，一地雞毛的中國足球重新想起了中國本土教練，但沒有儲備、沒有培養，優秀的教練員自然不可能從天而降。所以，“資本足球”的十年，不僅沒有培養出一名優秀的足球運動員，足球教練員也是同樣的情況。對照韓國足壇，反差更強烈。

當我們長期以來對近鄰韓國足球有一種“說不清、道不明”的情結時，我們或許并未注意到這樣一個現實。據統計，今年2月底展開的新賽季韓國職業聯賽（包括K1與K2聯賽）中，22位主教練的平均年齡為47.8歲，其中K1聯賽12位主帥的平均年齡為48.1歲；K2聯賽10位主帥的平均年齡為47.7歲。2020賽季，K1聯賽主帥平均年齡為48.8歲、K2聯賽主帥平均年齡維系不變；而2019賽季，K1聯賽主帥平均年齡為50.2歲、K2聯賽主帥平均年齡為47.7歲。韓國K聯賽的教練平均年齡呈現下降之勢。這其中，K1聯賽年齡最大的教練是今年首次執教K聯賽的蔚山現代隊主教練洪明甫，出生于1969年2月份，今年52歲；而K2聯賽中年齡最大的是安陽隊的主帥李愚衡，1966年2月份出生，今年55歲。

升班馬水原FC隊的主教練金徒均與城南FC隊的主教練金南一（02世界杯戰將之一）則是K1聯賽中最年輕的主教練，分別出生于1977年2月與3月；執教慶南FC隊薛琦鉉與忠南牙山隊的樸東赫則均是K2聯賽中最年輕的主帥，分別出生于1979年1月與4月。但像金南一已在K聯賽中摸爬滾打了七個賽季，算是“老江湖”了。

眾所周知，現代足球的技戰術發展日新月異，尤其是歐洲足壇，幾乎每隔兩年就會在技戰術方面出現一次重大變革。所以，緣何歐洲足壇的教練整體呈現“年輕化”趨勢？根源就在于理念和指導思想需要跟得上現代足球技戰術與打法發展的需要，年輕人相比而言學習能力更強、也更愿意學習，主動性相比那些老教練們更強一些。（當然，并不是要排斥與否定老教練，老教練有其自身的優勢。）

單從教練年齡結構，某種程度上就可以看出韓國足球近些年來在技戰術發展方面的某些特征與趨勢。當我們國內動輒大談“國外先進的足球理念”之類的話時，實際上，我們在足球技戰術方面與現代足球的發展其實是越來越遠。某種程度上，在韓國足壇都已被淘汰了、找不到位置的教練，尤其是那些上了歲數的老教練，反而成為中國職業球會的“座上賓”，這難道不是一種諷刺？從歐洲足壇請來的教練同樣存在著這樣一種情況，片面追求所謂的“大牌”。

當然，并不是說韓國職業足壇的教練就不存在其他問題了。除了K2的釜山偶像隊聘請了一名外教外，其他21隊為清一色的韓國本土教練，技戰術指導思想單一、打法與風格單一，不像日本職業聯賽中，在本土教練主導的情況下，還有來自不同國家和地區的外教，真正形成技戰術打法的多樣化，從而更好地促進發展。而中國職業聯賽幾乎是外教主導，則是走向了另一個極端。

附：韓國隊2002年世界杯國腳來華執教表

號碼 球員 到中國執教

1李云在 2018年9月到中國執教U25，后到國家隊技術組、2020年呼和浩特隊

3崔成勇 2019年跟隨崔康熙赴中國先后在天津、大連、上海申花執教

4崔真哲 2019年9月到中國任U25隊教練、2020年呼和浩特隊助教

5金南一 2017年任江蘇蘇寧隊助理教練

11崔龍洙 2016年6月至2017年6月任江蘇蘇寧隊主教練

15李敏成 2012年廣州恒大助教、2016-17長春亞泰隊助教

18黃善洪 2019年延邊富德隊主教練

20洪明甫 2016-2017執教杭州綠城隊

23崔殷誠 2019年跟隨崔康熙赴中國先后在天津、大連、上海申花執教