切爾西2比0馬競（戰報）

體壇周報全媒體記者 武一帆

歐冠淘汰賽第一輪，西甲4支球隊僅剩皇馬存貨，不過，巴薩客場挽回尊嚴，塞維利亞拼到了最后一秒。馬競呢？馬競連懸念的門都沒看到就出局了。西蒙尼再一次在戰術和用人方面進行了自我否定，再一次因為輸掉氣勢而輸掉比賽。照這么踢，聯賽那點積分優勢，根本不叫優勢。

面對一場必須取勝的比賽，西蒙尼排出了經典442陣型，這在很多人意料之中，卻也令人吃驚。西蒙尼自本賽季一開始便著手進行戰術改革，以3后衛為基礎搞出很多套路。但熟悉馬競的人都發現一點，只要遭遇非常窘迫的狀況，對手又是強敵，西蒙尼更傾向于用回傳統的442陣型。這樣的安排看上去有利于部分球員的發揮，比如費利克斯和薩烏爾，兩人長期以來都難以適應新戰術體系，但實際上，馬競從未打出幾年前這套陣型的巔峰水準。

因此馬競在上半場局面被動，完全在情理之中。西蒙尼的設想是：先穩住陣腳，不追求控球也不壓制，與對手爭奪機會球。依賴防守韌度和進攻效率是馬競過去那么多年的致勝法門，但現在顯然玩不轉了。科克和薩烏爾的中場組合被切爾西逼搶得七零八落，左右兩邊只能各自為戰。由于缺乏內路策應，馬科斯·略倫特發揮不出短促突擊的特長，球歸右路大多以特里皮爾的傳中結尾。球若到了左路就更復雜，卡拉斯科和洛迪除了開場幾分鐘曾在前場拿球，之后幾乎被壓制在本方半場。

這里最尷尬的人物是若昂·費利克斯。他過去幾個月逐漸落到替補席，出場也鮮有決定性表現。本場西蒙尼安排他和同樣迷惘中的薩烏爾一同首發，一來表達對每個球員的信任，二來這陣型原本也是以費利克斯為核心運轉。如果只看集錦的話，馬競全場有威脅的射門基本都由費利克斯完成，但如果看了全場比賽的話，觀眾會發現費利克斯其實才是進攻運轉不良的原因。由于本場執法尺度較松，他幾次持球都被對方輕松搶斷。整場比賽，費利克斯的活動范圍雖然大，但參與度很有限，躲避著肉搏和亂戰，對死角中拼命護球的隊友沒有提供足夠支持。

馬競左路不通暢的另一個要因是洛迪個人能力缺失。他在防守端的貢獻微乎其微，在前場還分掉了一些屬于卡拉斯科或薩烏爾的球權。若說西蒙尼安排費利克斯首發是寄希望于個人發揮打開局面，讓洛迪首發完全是思路有問題。好在，上半場只丟了一球，西蒙尼立刻用埃爾莫索換下洛迪，改回了3后衛陣型彌補開局失誤。雖然埃爾莫索也有一次個人失誤險些送禮，但至少能讓其他隊友專注于中場搏殺，而不必到邊路補防。

馬競第一粒失球是偶然中的必然。馬競與切爾西首回合對抗的思路就是博機會，只不過抓住機會的是吉魯，而不是蘇亞雷斯或安赫爾·科雷亞，本場也一樣。馬競前場定位球處理有誤，切爾西快速反擊，2打4一擊致命。馬競左路和中路放空，右路跟防3人速度完全處于劣勢，加上幾人卡位沒有明確分工，造成失球。一旦丟球，意味著不必再幻想加時賽和意志品質了，只能利用剩下的時間。

西蒙尼的調整已算及時。埃爾莫索登場后不久，穆薩·登貝萊也完成熱身，替下卡拉斯科。馬競的后手招很多，還有科雷亞、勒馬爾和托雷拉。穆薩·登貝萊和科雷亞登場后，在前場施加了“鯰魚效應”，給費利克斯這個名義上的“自由人”打開空間。可惜前邊挖的坑實在太大，切爾西雖然防守也很菜，但牢牢把握住了領先優勢，加上守門員愛德華·門迪的表現堪稱滴水不漏，費利克斯后來幾腳看起來很給力的射門都沒制造出懸念。費利克斯的表現先抑后揚，與馬競的整體發揮保持同步，說明西蒙尼的換人調整較為及時，但力有不逮。至于上半場馬競申訴的兩個禁區內犯規，以及薩維奇的紅牌，放在整場比賽的執法環境來看都不算出格。這兩回合總分0比3，馬競最多只能說自己“有希望跟對手打個平手”，絕不能說“理應取勝晉級”。

西蒙尼在賽后依然以鼓勵球隊和褒揚球員為主，尤其是費利克斯、薩烏爾和希門尼斯這幾位長期以來受傷病影響且狀態不佳的主將。不過，西蒙尼如果不能堅定地走改革之路，明晰用人策略，再這么打一場總結一場經驗，過不了幾周，聯賽那邊也會送掉。若本賽季這么好的機會都把握不住，又一次兩手空空，西蒙尼所說的“年年爭三，幾年一冠”從何實現？