體壇周報全媒體記者 霍爾頓

切爾西和曼聯場上悶戰(zhàn)打平，場外卻硝煙四起。起因源于第14分鐘的點球爭議，這也是此役的唯一亮點，拉什福德任意球被門迪擊出，赫德森-奧多伊和格林伍德上前拼搶時，皮球落在兩人手臂之間，造成一場手球“羅生門”。

VAR認為點球漏判而向主裁阿特韋爾發(fā)出提醒，阿特韋爾到場邊親自觀看回放后，維持不判罰奧多伊手球的決定。兩隊均表示不滿，阿特韋爾遭紅藍兩色夾擊討要說法，圖赫爾則在索爾斯克亞身后咆哮發(fā)泄不滿，后者冷漠背身、置之不理。見及此景，坐在天空體育解說席的加里·內維爾的第一反應是：“毋庸置疑，如果放在兩三個月前，裁判肯定會判罰一個點球。”

英超主裁缺乏連續(xù)性的手球判罰標準引發(fā)演播室中評論席上一眾名宿的共鳴，但除去紅魔鐵血隊長基恩之外，無人贊同曼聯應該獲點。

索內斯表示：“不管有無VAR，阿特韋爾當時所在的位置都足夠他看清楚。或許是他害怕格林伍德跑過來撞到自己，所以才舉起了手（暫停比賽）？你問我們這是不是個點球純粹是浪費時間，手球規(guī)則每周都在變，反正我不覺得這是個點球。”

基恩反駁：“我們之前就見過裁判因為類似動作判點。阿特韋爾吹停的時候，切爾西球員絕對慌了，因為奧多伊把手伸向了球。我們不希望看到球員因此受罰，可是奧多伊確確實實舉手了。”

夾在二人中間的哈塞爾巴因克選擇“端水大法”，“奧多伊是個幸運小子。我也不覺得這是個點球，但只是因為手球規(guī)則。他的手臂處在不自然的位置上，且并沒有推開對手。我之前確實看過裁判因此判點，但是判罰標準必須穩(wěn)定一致。我很高興裁判今天沒有給點球，不過別誤會，我只是為足球慶幸罷了。”

圖赫爾和索爾斯克亞都指責對方球員手球，場上冷靜的索帥將不滿留在賽后發(fā)泄，認為紅魔點球被取消的更深層次原因在于，有外界因素向裁判施壓，“我不想引發(fā)爭議，這樣做不對，是吧？但外界影響無處不在，甚至包括賽前關于馬圭爾的VAR言論，簡直厚顏無恥。切爾西把這種內容放在官方網站上實在是厚臉皮，那肯定影響了裁判。你可以回去看看那上面的內容。”

索爾斯克亞指的是切爾西官方發(fā)布的此役前瞻，內文細數了馬圭爾的爭議之舉，如上輪對紐卡同拉塞爾斯在禁區(qū)發(fā)生沖突，此前直接對話先后對巴舒亞伊和阿斯皮利奎塔有明顯暴力行為，卻均逃過VAR判罰。曼聯主帥光火：“他們正在向裁判們施加壓力，顯然有人帶頭，是不是蘭帕德，最先開始這種論調？拿我們沒有問題的點球大做文章。我很疑惑，打從這些噪音一兩個月發(fā)出以來，我們至今再沒能獲得一粒點球。”

“主帥們影響了裁判，他們不該這樣做。回看比賽視頻后，我對今天的場上決定非常驚訝，我們本該獲得一粒點球的。”

此役戰(zhàn)平，盡管曼聯仍然排在英超第二，但奪冠希望幾乎熄滅。而索爾斯克亞更大的憤怒來源或許在于，今季迄今對陣傳統(tǒng)六強的直接對話，紅魔無一取勝，5平2負，唯一進球還是來自熱刺6比1的羞辱性大勝。