體壇周報全媒體記者 董倡碩

每個賽季，NBA的全明星投票都頗具話題性，往往能夠帶動社交媒體的一大波流量，今年也不意外。在全明星首發(fā)的票選過程中，東契奇和利拉德究竟誰更能夠配得上西部首發(fā)后場的席位，便成為了最大的爭議點之一。在粉絲投票中，東契奇斬獲3335042張選票，而利拉德則得到了2848663張選票。

根據(jù)NBA的票選規(guī)則，全明星首發(fā)由球迷，球員和媒體投票共同決定，各占50%、25%和25%。在球員投票中，利拉德斬獲131張選票而東契奇則得到58張選票，媒體投票中，利拉德64票的得票數(shù)也比東契奇的30張更多。單單從領先票數(shù)在總票數(shù)的占比中來看，利拉德可以說是兩方面領先東契奇的，但是由于NBA傾向由球迷主導先發(fā)陣容的原則，背靠一個國家的東契奇險勝，脫穎而出。在接受采訪時，利拉德滿嘴不在意，而東契奇則表示，利拉德或許更加配得上這個榮譽。

在投票結果出爐之后，NBA名宿卡特就曾表示，東契奇是占了票選制度的便宜，在歐洲，東契奇的粉絲數(shù)量與沖票能力要明顯強于利拉德。不過從投票結果來看，相比于球迷，球員們的投票則更加隨意。根據(jù)HoopsHype的調查顯示，聯(lián)盟中出場時間沒有排入自己球隊前五名的所有球員，一共獲得了4.94%的球迷投票以及10.52%的球員投票，而這些球員獲得的媒體投票數(shù)為0%。換句話說，在對待全明星首發(fā)的票選問題上，媒體的態(tài)度可以說是最為嚴謹?shù)?，球迷被個人好惡所左右屬實正常，而有相當一部分球員，則并沒有認真對待自己的投票全力。

舉個很簡單的例子，湖人隊的飲水機管理員克斯塔斯·阿德托昆博在本賽季一共代表球隊出戰(zhàn)8分鐘，但是卻斬獲了10張全明星選票。這一得票數(shù)與在本賽季迎來涅槃的火箭核心后衛(wèi)約翰·沃爾持平，比聯(lián)盟第一爵士隊的進攻核心博格達諾維奇還要多出1票。

這還不是最離譜的，雄鹿隊的馬馬迪·迪亞基特以及灰熊隊的基利安·蒂利，這兩位或許你聽都沒聽說過的球員，在甚至沒有完成自己NBA生涯首秀的情況下，各吃到了一張球員選票。本賽季因傷還沒有出戰(zhàn)任何一場比賽的小賈倫·杰克遜得到了5張選票。本賽季一共出戰(zhàn)18分鐘，得到2分的雄鹿隊后衛(wèi)杰倫·亞當斯，同樣得到了5張選票。要知道，即便強如唐斯，也只得到了4票。

除此之外，綠軍人氣網(wǎng)紅，本賽季出戰(zhàn)49分鐘的塔可·法爾得到了3張選票；熱火無名之輩，場均得到2.2分的KZ·奧克帕拉斬獲3張選票；魔術隊新秀科爾·安東尼得到4張選票。

對于很多球員來說，NBA全明星投票就是兒戲和玩樂?？墒菍τ谡嬲匈Y格進入全明星或者是首發(fā)陣容的球員來講，這意味著百萬美元的合同和代言獎勵以及未來更高的年薪上限?；蛟S東契奇的入選的確討了巧，但是在批評球迷之前，球員們的態(tài)度才是最應該被糾正弊端，雙重標準并不可取。