體壇周報(bào)全媒體記者小中報(bào)道

為了幫助自己鐘愛的巴西國(guó)際奪冠，巴西億萬(wàn)富翁埃魯斯馬爾·馬吉·謝弗先是捐款100萬(wàn)雷亞爾（合15.3萬(wàn)歐元），讓從弗拉門戈租借來(lái)的右后衛(wèi)羅迪內(nèi)能上場(chǎng)。但羅迪內(nèi)不爭(zhēng)氣，弗拉門戈追平比分他有責(zé)任。下半場(chǎng)剛剛開始4分鐘，他又因踩踏菲利佩·路易斯腳踝被直接紅牌罰下。結(jié)果，弗拉門戈主場(chǎng)2比1取勝。但謝弗不灰心，他要給弗拉門戈最后一輪對(duì)手圣保羅錢，激勵(lì)它擊敗弗拉門戈，好助巴西國(guó)際奪冠。

在巴西，給一支球隊(duì)（球隊(duì)1）錢，激勵(lì)它擊敗另一支球隊(duì)（球隊(duì)2），以便有利于第三支球隊(duì)（球隊(duì)3），使球隊(duì)3能實(shí)現(xiàn)奪冠、保級(jí)等目標(biāo)，這種做法被稱作“白箱”。給球隊(duì)1錢的，可以是球隊(duì)3，也可以是球隊(duì)3的球迷。球隊(duì)3直接給球隊(duì)1錢，肯定違法。球隊(duì)3球迷貌似非直接利害相關(guān)者，給球隊(duì)1錢，讓它贏球隊(duì)2，以使球隊(duì)3獲利，這種做法合法嗎？

“白箱”肯定不合道德，不符合體育公平競(jìng)賽精神。正因如此，在巴西，“白箱”也被稱作“經(jīng)濟(jì)興奮劑”。在足球王國(guó)，“白箱”做法在道德上是受譴責(zé)的。

不過(guò)，也有為“白箱”辯護(hù)者。球王貝利曾說(shuō)過(guò)：“這就好比你給學(xué)生獎(jiǎng)勵(lì)，讓他取得好成績(jī)。這跟你出錢，讓人交出比賽（故意輸球）不同。后一種做法是荒謬的。”

巴西律師塞爾吉奧·桑托斯·羅德里格斯也說(shuō)：“‘白箱’不能被認(rèn)為是不恰當(dāng)?shù)摹３艘驗(yàn)榉蓻](méi)有名文禁止，一個(gè)人收到額外的獎(jiǎng)勵(lì)，以便取得更好的成績(jī)，這不能算錯(cuò)。‘白箱’就是（贏球）獎(jiǎng)金，只不過(guò)是支付者不同罷了。它是績(jī)效獎(jiǎng)金，要想贏得它，球員們得做好自己的工作。”

巴西律師、大學(xué)教授克勞迪奧·米基奧·鈴木則認(rèn)為，“白箱”是為了鼓勵(lì)一支球隊(duì)贏球，他跟讓一支球隊(duì)故意輸球不同；另一方面，就算有了“白箱”操作，一支球隊(duì)拿了錢，它也不一定就贏球，這跟拿了錢故意輸球者很容易就能兌現(xiàn)承諾不一樣。鈴木辯解道：“所謂的‘白箱’是一種非典型事實(shí)，因?yàn)闊o(wú)法承諾或保證一定勝利，只能承諾或保證肯定會(huì)更努力以贏得比賽。”

巴西最高法院前總檢察長(zhǎng)保羅·施密特認(rèn)為，“白箱”操作一點(diǎn)合法性都沒(méi)有，他把“白箱”定義為“欺騙和腐敗行為”。接受巴西“環(huán)球體育”網(wǎng)站采訪，保羅·施密特說(shuō)：“操縱比分是巴西最高法院全國(guó)體育司法學(xué)校一個(gè)重要的課程。有一些操作，比如‘白箱’，看上去是普通事物，是法律所允許的。但它實(shí)際上是對(duì)體育現(xiàn)實(shí)和公平競(jìng)賽的巴西化扭曲。它違反了道德倫理的基本原則，通過(guò)不恰當(dāng)?shù)暮锰帲瑏?lái)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力。”

巴西“環(huán)球體育”記者辛蒂婭·巴倫說(shuō)，一位職業(yè)球員不需要額外的經(jīng)濟(jì)刺激才好好踢球?yàn)樯砩纤┑那蛞聽?zhēng)光，對(duì)于職業(yè)球員來(lái)說(shuō)，‘白箱’是一種羞辱。而巴西R7網(wǎng)站記者孔塞·里莫利則指出，“白箱”是令人生厭的，因?yàn)椤笆樟似渌銟?lè)部的錢而贏球的人，也可能會(huì)接受別人的錢來(lái)輸球”。

實(shí)際上，巴西司法認(rèn)為“白箱”操作是非法的，這已經(jīng)有過(guò)判例。2015年，巴西最高法院判處巴西皮奧伊州河床俱樂(lè)部主席埃利塞烏·阿基亞爾6個(gè)月徒刑，并罰款3萬(wàn)雷亞爾，原因是2014年，他給了巴西足球丁級(jí)（第4級(jí)）聯(lián)賽球隊(duì)托坎廷斯州因特波爾圖2萬(wàn)雷亞爾，讓它贏馬拉尼昂州莫托隊(duì)，以便自己的球隊(duì)獲益。