萊比錫RB 0-2 利物浦（戰報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

很荒謬，是吧？

上輪英超客場負于萊斯特城，“克洛普下課”的謠傳，竟在當地甚囂塵上。哪怕輸得有點多（克洛普之前客場輸過狐貍3次，聯賽杯賽都有，英超也輸過1比3）；哪怕排名在周一夜里跌出前四，跌至第六（自2017年12月17日起，他們不曾低于前四）；哪怕新年之后，10場各項賽事，利物浦只贏了一輪足總杯，兩回英超。克洛普下課？！這個念頭想想都有罪。別說利物浦打光了中衛，兩閘陷入低潮，中場試了多種搭配依然無法掛擋，即使上述問題都不存在，難道因為本賽季偶然的低潮，就打換帥的主意？歐文說利物浦是“謠言之都”，誠不我欺。

成績欠佳，主教練應被追責。但凡事得有個譜，而且是克洛“譜”。三十年來，哪一任主教練對利物浦貢獻最大？克洛普！哪一任的打法最積極？克洛普！哪一任的場面最好看？克洛普！哪一任的陣容攢得最整齊，最均衡？克洛普！哪一任的進步最顯著，上升軌跡最穩定？克洛普！哪一任兌現了上任時，“四年拿下英超”的承諾？克洛普！一直是克洛普。外界可能不喜歡他的風格，討厭他的言行舉止，但只要是利物浦球迷，除了感恩，你不會有別的想法，也不該有。訓練基地墻上，球迷掛了一條橫幅：“克洛普，你永不獨行。”

從2015年10月8日上任至本賽季之前，利物浦是在推翻舊秩序，樹立新紀錄的長征中走過來的。每一年，克洛普都讓大家看到這支球隊的進步，而且是明顯的進步。攀上巔峰之后怎么走？往下走。多少王朝，多少勁旅，經歷一個征服的周期后，要喘息，要重組，要規劃。之前邁向成功的過程中，老天饋贈的運氣沒了；對手琢磨你的打法，找到了對付你的套路；那些出盡風頭的主力，狀態下來了，累了。人不是鐵釘的；趕上疫情，補充陣容沒平素順利，遇到受傷，陣容崩角，怎么會不出狀況？這還不出問題，我們看的是什么？冰雪奇緣嗎？

道理都懂，看和誰講。進入新年后，利物浦處處不順。媒體中的大腕們，擔心克洛普“真出事”，紛紛撰文為他辯護。之前為蘭帕德鳴冤的溫特，將利物浦當前的蹉跎，推到芬威集團身上：是東家不作為，辜負了克洛普，禍害了利物浦。聽起來有幾分道理，但這類文章往往起不到開脫的作用，反而更像是訃聞。成績沒有好轉，豈是幾個筆桿子能救的？

新的賽事，新的挑戰。

利物浦要換個環境，換換運氣。萊比錫不好對付。最近兩季，萊比錫連續在歐冠干掉兩家英超代表，無論對方主教練是歐戰頂級還是菜鳥。萊比錫放走中鋒韋爾納，依然把熱刺打得找不著北；客場挨了曼聯一巴掌，主場又找回場子。納格爾斯曼是真有水平。利物浦差點著了道。兩個半場頭10分鐘都岌岌可危。主隊一上來就門前沖頂擊中立柱，易邊后又有半單刀良機。搶開局，是萊比錫的路子。頂不住，下場可能是曼聯。利物浦頂住了對手三板斧，上半時沒丟球，新年后，該隊客場第三次。頂住上半時，利物浦就有贏球的希望。

范戴克受傷后，利物浦一度抓瞎。他是利物浦打法的體現——不是克洛普上任之初的前場緊逼，而是荷蘭人加盟后，控傳結合快反。范戴克很有當年貝皇爺的味道：理論上中衛，其實是中場組織后置，更像美式橄欖球的四分衛——由他調整全隊的節奏，決定進攻的方向。中場三人更多是保護范戴克的前后左右，兩閘是邊鋒。一旦范戴克被拔掉，利物浦只能通過中場逐層推進，簽下蒂亞戈不是未雨綢繆會有范戴克賽季報銷，而是準備另一套打法，以應不時。倒霉起來，設想和現實銜接不上。磨合了大半個賽季，吃虧無數之后，蒂亞戈多少找到了感覺。

擊敗萊比錫，不是新套路發揮作用，仍是緊逼加快反的威力。緊逼到位，對手總會犯錯。兩年前，利物浦沒有菲爾米諾，沒有薩拉赫，依然在半決賽用這一招迫使巴薩屈服。萊比錫又怎么和巴薩比？上半時沒丟球是一方面，利物浦沒進球才是新聞。薩拉赫、菲爾米諾和馬內人人都有破門的好機會，菲爾米諾都把皮球送過了門線，可惜馬內傳中瞬間，球已出界。甚至，羅伯遜也施展百步穿楊，中圈剛過就吊死角，差點讓主隊門將和立柱“合體”。利物浦的快反如此凌厲，萊比錫繃不住了。終于在后場傳球出錯。扎比策回給中衛科洛斯特曼那一下，不過咫尺偏差，但就是這一下“西北偏北”，被薩拉赫逮個正著。

這個失球，有如驚天霹靂。萊比錫設想主場力保不失化為泡影。心神一恍惚，很快又丟了第二球。利物浦后場一個“一號公路”打到穆凱萊身后，他竟忘了解圍基本法——踢上九樓再說，而是企圖在馬內的緊逼之下，轉身去控高球！馬內撲上去掠走皮球擴大戰果。克洛普迎來了及時的勝利，賽后面對媒體依然憤憤不平：“有的人就想我們再摔一跤。”利物浦拿到了晉級的大半張門票。如何將歐冠的勝利，轉化成英超的反彈，任務依然艱巨。