本賽季，北京首鋼球員王驍輝在球場上的防守動作引發關注。在此前首鋼對陣江蘇的比賽中，吳冠希在與王驍輝拼搶籃板時被擊打到喉嚨痛苦倒地，江蘇隊替補席上傳來“打一場傷一個”的不滿指責。今天，我們繼續邀請到邵化謙老師，和大家聊一聊被推上風口浪尖的王驍輝。

本期播客鏈接：一場傷一個？！銷毀一切的王驍輝該被批斗嗎？

管維佳：今天我們請來了邵化謙老師，這說明我們要聊聊CBA，主要是關于首鋼的事兒，關于一位球員，他的外號叫“王銷毀”，咱們也請殳海老師就此以一個相對客觀中立的角度說一下~

殳海：我確實能理解網友的情緒，然后這好像自古以來就是籃球運動的一種現象，也是競技體育的一種現象。我覺得要分動作去看，有些動作看著就非常過分，還是能夠通過動作分出他的惡劣性質，有些動作是他的無心之失，或者說只是兇狠，而不是要廢了對方。倒不必把他釘在道德審判的恥辱柱上。

管維佳：你知道嗎？除了首鋼之外，其余所有地方的球迷，都說王驍輝打球特別臟……然而北京媒體和球迷卻說驍輝是個好孩子，驍輝不是故意的。

邵化謙：鑒于今天的話題比較尖銳，我首先表明一下我的態度——首先，我認為王驍輝在場上的很多動作是很不應該的，因為咱們也打球，咱們也看球，咱們知道在比賽場上犯規是很常見的，一場比賽，沒有幾個犯規，那不可能。但是犯規也分種類，你比如說對方上籃時你打下手，或者給一下對抗，這些都是可以接受的，對不對？哪怕比如說對方把你過了，你拉一把，你吃一技犯，這個也是可以接受的。而對于那些很通俗的、沖人去的犯規，我們就是不提倡的，而且我也認為驍輝需要為他之前的這些事做一個表態。

不過說實話，很多人可能對王驍輝不太了解，也就是因為他本賽季連續的好幾次兇狠犯規，大家才知道他是一個作風非常兇狠的球員。要知道，王驍輝從2008年起就已經開始打CBA了，為什么在本賽季突然之間有了這些惡名，我可以跟大家聊一下。

我剛開始對他有印象的時候是2010年的夏天，當時閔鹿蕾率隊去陜西西安打了一個季前賽，王驍輝的身體天賦在我看來很一般，但他卻在一場對位邁克·詹姆斯（前姚明隊友）的比賽中給我留下了深刻印象，那場他被這位前NBA球員打爆了，他知道自己在CBA成不了明星，只能做好防守、投中三分球，他是一位非常努力的球員，當他年輕的時候，他可以用自己的腳步，用自己的積極性，用近乎瘋狂的逼搶去防守外援。話又說回來，時光催人老，他現在的防守能力下降還是比較明顯的，有時候在場上確實有點兒手腳跟不上腦子了，這是可以理解的。總之，我認為外界把他從CBA單拎出來，瘋狂地鞭撻，釘在恥辱柱上，這個也是有點過分的，也是不應該的。

管維佳：最后這點我不太認同，為什么王驍輝不能被從CBA單拎出來！按此邏輯，布魯斯·鮑當年憑什么被NBA單拎出來？

殳海：一定程度上，我覺得就像邵老師說的，場上總有一些人要扮演那樣的角色，但現在媒體越來越發達，角色扮演的風險就越來越大。第一，首鋼一直以來都是CBA非常受關注的存在，他們也一直是那支被高度討論的球隊。第二，王驍輝同樣的犯規情況的確是太多了……

邵化謙：王驍輝確實有做得非常不到位的地方，但在我們都去批評他的同時，我們也可以去想一下，為什么他突然會在本賽季成為眾矢之的？每一場比賽都被深究，而且感覺他已經上了裁判的黑名單了，一個普通犯規就很可能被升級成惡意犯規……或許，不少球迷總覺著比賽場上是針鋒相對的，其實還是有很多所謂的盤外招，由于外援個人能力確實比國內球員更強一些，國內球員在防守的時候就會采取一些“花招”。競技體育，勝利就是王道，輸了說什么都沒用，贏了就是正確的，對吧？所以還是那句話，沒必要揪著職業球員在場上的某一個動作或者是某一件事……總而言之，籃球場不是法外之地，咱們業余打球開心就行了，不一定說非贏不可，更不能說為了贏而無所不用其極。

殳海：我覺得這就需要一個更大層面的呼吁，咱們其實也知道，在職業體育里，過去大家會用一個詞叫enforcer，這些球員很多時候會執行教練的命令，會在場上做一些比較出格的事情……即便是業余比賽，廢人的行為也是屢見不鮮的。

管維佳：所以說，我認為咱們的體育教育還是有一些缺失的，包括這種根本觀念上的教育。奧林匹克的核心價值觀是什么？奧林匹克的核心價值觀是尊重、友誼、卓越。卓越當然是追求更好的成績，但是和卓越同樣重要的是尊重和友誼。尊重，對于比賽的尊重，對于對手的尊重，友誼，在體育運動中建立彼此之間的信任和友誼，但在我們目前的體育教育之中，這些是缺失的。