體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

在本文的開篇我們即可以結(jié)論——在巴黎圣日耳曼和伊斯坦布爾的歐冠比賽中，引發(fā)種族主義風(fēng)波的羅馬尼亞第四裁判官員塞巴斯蒂安·科爾泰斯庫(kù)的足球裁判生涯已經(jīng)結(jié)束了。

這名裁判在少年時(shí)代曾想成為職業(yè)球員，和山東魯能前外援丹尼爾·丹丘內(nèi)斯庫(kù)做過隊(duì)友。但無奈天賦不夠，他在大學(xué)學(xué)習(xí)了電磁學(xué)，成為一名工程師，同時(shí)在裁判領(lǐng)域繼續(xù)自己的足球夢(mèng)，2003年首次亮相羅甲賽場(chǎng)。

歐足聯(lián)將對(duì)科爾泰斯庫(kù)的言行展開調(diào)查，這只是程序問題和時(shí)間問題。

科爾泰斯庫(kù)在現(xiàn)場(chǎng)辯解，說他和主裁判之間使用的是羅馬尼亞語(yǔ)，“Ala negru（黑色）”只是指球員膚色，沒有歧視含義。然而，羅馬尼亞本國(guó)人也不同意他的說法，12月8日晚，無論羅馬尼亞的官方還是民間輿論，對(duì)科爾泰斯庫(kù)只有譴責(zé)。

克勒丘內(nèi)斯庫(kù)是執(zhí)法過1994-95賽季阿賈克斯對(duì)AC米蘭歐冠決賽的羅馬尼亞著名裁判，他非常痛心羅馬尼亞裁判界的后輩如此為羅馬尼亞丟臉。

克勒丘內(nèi)斯庫(kù)說：“看到某些羅馬尼亞人如此抹黑足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，我真的感覺內(nèi)心刺痛。在我看來，這樣的言行是絕對(duì)不能進(jìn)入足球的。他得明白這樣的話會(huì)引發(fā)反應(yīng)，而事實(shí)就是這樣。我是羅馬尼亞人，我也熱愛羅馬尼亞人民，但如果有羅馬尼亞人做出種族主義言行，我絕對(duì)不會(huì)同意。我一輩子從未見過這樣的事情，請(qǐng)告訴我，你們有誰(shuí)見到過？一整支球隊(duì)退賽的情況？這是無法想象的。很多國(guó)家都報(bào)道過羅馬尼亞的種族主義問題，然后我們把這樣的人送去國(guó)際賽事，最后出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤。”

羅馬尼亞語(yǔ)表示黑色的negru和英語(yǔ)的black一樣，是中性的（這和卡瓦尼風(fēng)波有區(qū)別，拉美西語(yǔ)里，家人、親友之間稱呼mi negro, negrito，是表親昵的用語(yǔ)）。

科爾泰斯庫(kù)認(rèn)為，膚色是中性的，所以他的用語(yǔ)沒錯(cuò)，這說明他根本沒有意識(shí)到自己錯(cuò)在哪里。登巴·巴對(duì)他的現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)疑非常出色：“你說白人的時(shí)候，你說‘這個(gè)人’，你絕對(duì)不說‘這個(gè)白人’。你為什么在說黑人的時(shí)候，卻說了‘這個(gè)黑人’？”

羅馬尼亞國(guó)家反歧視機(jī)構(gòu)主席奧斯陶洛什在當(dāng)晚接受了媒體采訪，他指出了科爾泰斯庫(kù)的錯(cuò)誤：“這個(gè)用語(yǔ)是種族主義用語(yǔ)，這里不存在任何解釋的可能性。這說明裁判員對(duì)于羅馬尼亞足協(xié)、歐足聯(lián)、國(guó)際足聯(lián)的價(jià)值觀和規(guī)則根本就沒有認(rèn)真了解和準(zhǔn)備。這三個(gè)機(jī)構(gòu)反對(duì)種族主義的態(tài)度都是非常明確的，而裁判員在反種族主義行動(dòng)中扮演者關(guān)鍵的角色。”

“科爾泰斯庫(kù)自己并不知道黑人在這個(gè)語(yǔ)境里是種族詞匯。他可以使用號(hào)碼來描述球員，或者跟主裁判說，他所指的人是非洲裔。這件事情給羅馬尼亞這個(gè)國(guó)家和羅馬尼亞裁判界造成了巨大的污點(diǎn)，是非常嚴(yán)重的事故，導(dǎo)致一場(chǎng)比賽在現(xiàn)場(chǎng)直播中被中斷。我記不起有什么比賽是因?yàn)椴门械膯栴}而中斷過。對(duì)于我所代表的機(jī)構(gòu)來說，這件事情是個(gè)巨大的污點(diǎn)。”

羅馬尼亞足協(xié)對(duì)此事的反應(yīng)堪稱神速，他們?cè)谑虑榘l(fā)生后一個(gè)半小時(shí)就發(fā)布了公報(bào)，表示羅馬尼亞足協(xié)堅(jiān)決反對(duì)和制裁任何形式的歧視、排外行為。現(xiàn)在羅馬尼亞足協(xié)將等待歐足聯(lián)報(bào)告，科爾泰斯庫(kù)有可能受到內(nèi)部處罰。

關(guān)于這位裁判，他的故事其實(shí)到這里也就結(jié)束了。我們現(xiàn)在稍作一點(diǎn)延申，在東歐國(guó)家很少見到黑皮膚的當(dāng)?shù)鼐用瘢瑸槭裁戳_馬尼亞和東歐諸國(guó)的種族主義問題那么嚴(yán)重？

這是90年代蘇東解體的后遺癥，各國(guó)原來被壓制的民族問題爆發(fā)，各國(guó)民族主義風(fēng)起云涌，各國(guó)極右在保守主義、納粹思想等明槍暗箭的武裝之下粉墨登場(chǎng)。反猶、反穆、反黑力量在這些本就沒有或不再有大量猶太、穆斯林、黑人人口的國(guó)家格外興盛。

東歐的歧視鏈復(fù)雜又荒唐。舉例說，羅馬尼亞人和塞爾維亞人歧視吉普賽人，但是羅馬尼亞人和塞爾維亞人最容易在西歐國(guó)家被罵“吉普賽人”。

還有，羅馬尼亞人和國(guó)內(nèi)人口眾多的匈牙利語(yǔ)裔存在敵對(duì)情緒，例如每次來自匈牙利語(yǔ)人口聚集區(qū)的球隊(duì)賽普西打客場(chǎng)，都會(huì)受到對(duì)方球迷的各種挑釁和謾罵，要匈牙利人滾回鄉(xiāng)下去。這也很荒誕，因?yàn)樵谶^去很長(zhǎng)的時(shí)間里，匈牙利語(yǔ)人口集中的地區(qū)，匈牙利人主導(dǎo)了城市文明，而很多羅馬尼亞人才是鄉(xiāng)下人。

有C羅恩師之稱的羅馬尼亞教練博洛尼就是在羅馬尼亞出生長(zhǎng)大的匈牙利后裔，有一次博洛尼談起一些羅馬尼亞人粗魯?shù)难孕校约傲_馬尼亞球迷在對(duì)陣西班牙、馬耳他的比賽中唱歌侮辱匈牙利人，他說：“我明白了為什么我們被稱作歐洲吉普賽人。”博洛尼這番言論本是站在羅馬尼亞人角度的自我批評(píng)，結(jié)果卻引發(fā)了羅馬尼亞國(guó)內(nèi)輿論對(duì)他的批評(píng)，因?yàn)樯厦娴挠谜Z(yǔ)存在對(duì)吉普賽人的歧視。