體壇周報全媒體記者 閆羽

自VAR被引進足壇全面推廣以來，這項技術一直都是爭議不斷。從早期的“介入時機不準”、“打亂比賽節奏”，到后來的“體毛越位”，“亂判手球”等等，視頻助理裁判仿佛并沒有讓這個世界變得更美好。因此有人希望回到老路上，也有人提議修改相關規則，尤其是關于越位。那么對于此事足球規則的制定者們又是怎么看的呢？日前英國《泰晤士報》對國際足球協會理事會（IFAB）的高管進行了采訪，從他們那里得到了“哪怕只有1厘米也是越位”的答復。

首先需要說明的是，足球規則的制定者雖然在最近受到了不少質疑，但正如其秘書長盧卡斯·布魯德所言，IFAB并不是一個“有一群老男人在倫敦的小黑屋里每年開會，然后就決定游戲規則的俱樂部”。它的主要決策層由8名代表組成，4人來自國際足聯，4人則分別是英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭足總的代表。但這8人也并非IFAB的全部，每年該組織都會聽取專家團隊的意見——包括球員、教練、裁判和各相關組織。就在一周之前，布魯德也才和包括溫格、菲戈、博班等名人在內的40人專家團隊開會討論。所以利物浦后衛羅伯遜的抱怨：“或許前球員、教練和裁判應該參與到某些決策中來。”暗指IFAB是外行管內行的說法并不準確。

既然是由專業人士組成，那么種種爭議面前IFAB又是否覺得自己已經犯錯？曾經也是一名裁判員的大衛·埃爾雷可并不認為VAR是錯誤的選擇。作為IFAB現任技術總監，他的看法是視頻助理裁判已經讓足球比賽變得更加公平和清潔，“有人要求VAR介入黃牌判定，還有人希望導致進球的錯誤角球可以通過視頻回放取消，這些所謂的'爭議問題'恰恰說明了這項技術的成功。不少人都希望它得到更多的應用。”

IFAB技術總監大衛·埃爾雷

不過顯而易見的是，VAR在某些時候也不怎么受歡迎，比如本賽季英超判手球點球的時候，還有就是堪稱臭名昭著的“體毛越位”。對于前者，埃爾雷表示IFAB的初衷是希望明確手球的判定標準，所以引進了類似冰球的“腳不可觸球規則”。但現在看來不少裁判在執行新規的時候過于僵化，新的手球判定標準也成了眾矢之的，所以IFAB接下來會允許裁判有更多的主觀判斷。

至于“體毛越位”問題，不久前荷甲聯賽已經提出了一種解決辦法。他們將進攻球員和最后一名防守球員的位置水平線設定為5厘米寬，在畫線的時候如果兩條線有重合，那就“保持原判”——即場上的邊裁已經舉旗就算越位，沒舉這事也不用再提。此計似乎是減少爭議的一個妙招，但也絕非萬全之策，至少并不能避免球員沒有越位卻因為邊裁舉旗而被取消進球的誤判。

荷甲的想法當然也違背了IFAB和國際足聯的當前規定。而在埃爾雷看來，越位問題其實只有“是”和“否”兩種選項，就像進球與否一樣，并不應該有模糊地帶，“只要你畫線，就會有細小的差別，雖然有時候差距可能只有1厘米。”當然這位IFAB的技術總監也承認，以目前的技術要快速準確地做出決定，并讓觀眾清楚問題所在還很困難。

為了解決越位爭端，國際足聯在今年早些時間便已成立專家團隊，開始研發VAR結合AI算法的“半自動越位判定系統”。如果一切順利，此技術明年或許就將在實際場景中進行測試。雖然距離正式投入使用還相當遙遠，但全面推廣VAR對于IFAB和國際足聯來說也是一項長期計劃。正如IFAB秘書長布魯德所言：“這是一個需要人們用10年來適應的過程。”