體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

利物浦被絕平丟分了！單這一句著實(shí)有點(diǎn)令人惋惜。如果只看比分牌和簡(jiǎn)略報(bào)道，你很容易得出衛(wèi)冕冠軍又被坑了的結(jié)論。他們?cè)袃纱纹崎T被VAR取消，補(bǔ)時(shí)階段又被追判了一粒看上去基本不像是點(diǎn)球的點(diǎn)球。如此“兩來一往”，也確實(shí)很容易讓紅軍擁躉上火：這簡(jiǎn)直就是黑幕！英超存心不讓克洛普的球隊(duì)好過。

然而仔細(xì)瞧瞧比賽過程和賽后發(fā)生的奇事，利物浦卻又讓人同情不起來。其一，他們的表現(xiàn)絕對(duì)配不上勝利，就算平局也可以說比較勉強(qiáng)。事實(shí)是上半場(chǎng)布萊頓一度按著衛(wèi)冕冠軍猛揍，要不是門前把握機(jī)會(huì)能力捉急，主隊(duì)完全可以在半小時(shí)內(nèi)就領(lǐng)先兩球。其二便是丟分后主帥克洛普怒懟記者，言辭過激實(shí)在是風(fēng)度欠缺。

亂懟人已失理

補(bǔ)時(shí)失球憾丟2分，這種情況下肝火旺盛倒也尋常。不僅平了，可能還又傷了幾員大將，這就更有了罵罵咧咧的理由。但問題在于利物浦主帥像是在亂開地圖炮，用尖酸刻薄的話語問候記者，前一句“恭喜你（猜到有人受傷）”，后一句“不是針對(duì)你但你為他們（轉(zhuǎn)播商）打工”，著實(shí)顯得有點(diǎn)睚眥必報(bào)。此舉就連曾是球員身份的萊茵克爾也看不下去，評(píng)價(jià)了一句：“我同情克洛普，但無疑他找錯(cuò)了目標(biāo)。”

從道理上講，克洛普的有些話倒也沒有說錯(cuò)，比如抱怨英超的安排不通人情，賽程要折騰死人的就絕對(duì)不只紅軍一戶。回想11月之初，索爾斯克亞也曾在對(duì)壘埃弗頓后吐槽：“去土耳其踢完球周四早上才回來，周六中午又要上陣，這絕對(duì)會(huì)一團(tuán)糟。”而利物浦此周的時(shí)間安排也正好相似：周三才歐冠踢完亞特蘭大，周六正午就要客場(chǎng)開打英超。

不過說是相似的賽程相似的抱怨，細(xì)品一下卻又味道大為不同。索帥噴英超賽程的時(shí)候，曼聯(lián)可是3比1逆轉(zhuǎn)贏了埃弗頓，而克洛普球隊(duì)已經(jīng)兩場(chǎng)不勝，歐冠、英超都踢得頗為糟糕。另外還有更重要的區(qū)別，是紅軍主帥的“碎碎念”從一周前就開始了。勝萊斯特城有凱塔受傷，克洛普拿反問嗆過媒體：“不留著換人名額（到第89分鐘才用）有人受傷了怎么辦？”然后就把周末中午開球的問題噴了一通，提前預(yù)告“這么搞下去自己遲早湊不齊首發(fā)陣容”。

對(duì)布萊頓，米爾納似有腿筋拉傷跡象，證明克洛普的推測(cè)也不算離譜。然而明知前有艱險(xiǎn)，最終卻無法規(guī)避，這筆賬就能全部賴在賽程安排和轉(zhuǎn)播商的要求上？和紅軍主帥持完全相同意見的人恐怕不多。就此穆里尼奧早有評(píng)價(jià)：我從2004年開始就明白的事情他2015年才知道，慢慢適應(yīng)去吧！而多數(shù)英媒也對(duì)克洛普持批評(píng)意見：轉(zhuǎn)播商有罪？利物浦從英超分錢的時(shí)候，克洛普拿上千萬鎊年薪的時(shí)候，怎么就不說多了？

“如果你想完全掌控自己的日程安排，那就別把靈魂以最高的價(jià)格賣掉。”《每日鏡報(bào)》的這句評(píng)價(jià)可以說是相當(dāng)?shù)轿弧．?dāng)然這并不是說轉(zhuǎn)播商為了利益最大化的做法就是完全正確的，各種不夠人性化的操作也確實(shí)會(huì)對(duì)球員和球隊(duì)造成損害，但問題是克洛普拿打工的記者撒火明顯目標(biāo)不對(duì)，前前后后老是扯別人有錯(cuò)也顯得像是怨婦一般。

老抱怨哪占道義？

激情、重金屬……這些包含褒義的詞匯大概就是關(guān)于克洛普個(gè)人形象最為常見的形容，但其實(shí)利物浦主帥也有讓人覺得比較負(fù)面的東西——至少在最近一兩年里，這位德國籍教頭可是沒少說讓人覺得不是滋味的話語。比如一年前，克洛普就曾有點(diǎn)帶酸味的表示：這世界上只有皇馬、巴薩、曼城和巴黎4支球隊(duì)可以隨心所欲買人。然而等到今年7月藍(lán)月通過仲裁推翻歐足聯(lián)禁賽歐戰(zhàn)的處罰，利物浦主帥又來過一句：“我很高興曼城能踢歐冠，但我真心不認(rèn)為這對(duì)足球來說是美好的一天。”言下之意曼城絕對(duì)有罪，逃脫禁賽是圈內(nèi)的不幸。

除了曼城，克洛普還不止一次的懟過記者和英超聯(lián)盟。今年3月，當(dāng)有人提問關(guān)于新冠病毒對(duì)于足球的影響時(shí)，紅軍主帥曾經(jīng)一點(diǎn)沒好氣的回答：?jiǎn)栕闱蚪叹毟陕铮繂枌＜胰ィ《?月初利物浦提前奪冠，這位德國人卻又指點(diǎn)起英超頒獎(jiǎng)的規(guī)矩起來，“我覺得只要踢了一場(chǎng)就該有資格拿獎(jiǎng)牌，現(xiàn)行規(guī)定不是一個(gè)好規(guī)則。”

這些絮叨大都可以理解，但有些其實(shí)也不怎么站得住腳。比如噴曼城燒錢就曾引來過藍(lán)月首席運(yùn)營官反駁：“你們花錢的時(shí)候我們說啥了？”提醒紅軍主帥范戴克和薩拉赫等等也不是大風(fēng)刮來的。還有冠軍獎(jiǎng)牌這事，不少英媒也曾小聲議論：5次登場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)都湊不夠，還不是因?yàn)槟憧寺迤詹辉敢饨o機(jī)會(huì)……

不絕對(duì)占理就猛噴人，一次兩次不算什么問題，但如果太多就容易顯得心胸狹窄。而如今克洛普不僅愛用自以為幽默的詞匯“問候”他人，不少時(shí)候也有些反應(yīng)過激。兩個(gè)月前，紅軍主帥曾經(jīng)隔空與擔(dān)當(dāng)評(píng)論嘉賓的名宿羅伊·基恩“激烈對(duì)峙”過一次，就因?yàn)槁犝f對(duì)方在解說比賽時(shí)表示“利物浦踢得粗心大意”。 結(jié)果前曼聯(lián)中場(chǎng)的回應(yīng)是“你聽錯(cuò)了”，自己只是欲揚(yáng)先抑。這次事件表面上是以基恩“認(rèn)慫”結(jié)束，但仔細(xì)想想克洛普也有點(diǎn)過分較真：一句評(píng)論而已，還是來自于死敵球隊(duì)的名宿，怎么就讓堂堂紅軍主帥如此在意而白白浪費(fèi)精力？

關(guān)于克洛普近期的抱怨，有人倒是提醒了一句：周三晚上8點(diǎn)踢歐冠，周六中午接著踢英超便是“近乎犯罪”？別忘了“圣誕戰(zhàn)役”很快就要到來，在2020年的最后一個(gè)月里利物浦還有8場(chǎng)比賽要踢。那才算得上是“犯罪”，喋喋不休的克洛普也要小心不要崩潰。