體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)

沒有人會(huì)對巴薩對基輔這場比賽中巴薩的表現(xiàn)感到滿意，其中自然包括巴薩主帥科曼，荷蘭人在賽后也進(jìn)行了自我批評，其焦點(diǎn)就是巴薩的無球表現(xiàn)急需提高。

科曼賽后說道：“我們在歐冠中贏得了3場比賽，這是值得肯定的。我們需要提高，特別是在無球時(shí)刻，因?yàn)槲覀冊谶@方面做得不好。如果我們要前場緊逼，那就要全隊(duì)一起這么做。如果有位置在緊逼時(shí)有猶豫，就會(huì)被對手利用。在這場比賽之前，我們的防守沒有出現(xiàn)過大的問題，但從來還沒有對手能在我們面前創(chuàng)造這么多機(jī)會(huì)。”

科曼也對本場表現(xiàn)極佳的門將特爾斯特根提出了表揚(yáng)，“比賽開始后，我們踢得很好，并且很快取得了進(jìn)球，并且能繼續(xù)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。但慢慢的，我們失去了對比賽的控制。他們開始獲得好機(jī)會(huì)，但馬克（特爾斯特根），我們的門將，表現(xiàn)完美。我們很高興，他是一位偉大的門將，他訓(xùn)練很努力為了能盡快復(fù)出。他在今晚展現(xiàn)出自己的水平，展現(xiàn)出自己是一位偉大的門將，他正在狀態(tài)。”

比賽中的另一個(gè)焦點(diǎn)是德容首發(fā)打中衛(wèi)，面對對手創(chuàng)造出那么多機(jī)會(huì)，尤其是特爾斯特根撲出的4次單刀中的1次還是從德容腳下?lián)尩降臋C(jī)會(huì)，科曼對此解釋說：“朗格萊打了太多的比賽，最近幾周他還有小傷。我們等待一場會(huì)在對手半場展開的比賽，這樣德容便可以出場打中衛(wèi)，這是一個(gè)幫助我們增多進(jìn)攻的選擇，可以為我們提供更多的2對1機(jī)會(huì)，但最終比賽也不是特別像我們設(shè)想的一樣，但我們的確是利用了這次機(jī)會(huì)。”

科曼試用德容打中衛(wèi)的打法雖然并不成功，但也沒有特別值得批評的，畢竟在主場面對缺少13人的基輔時(shí)不試驗(yàn)自己的想法還在什么時(shí)候試驗(yàn)？況且巴薩隊(duì)內(nèi)一直缺乏中衛(wèi)，阿勞霍受傷后也不可能一直讓皮克和朗格萊打所有比賽，還沒有后手準(zhǔn)備，另外，德容在客場打尤文時(shí)就曾在阿勞霍受傷后打了半場中衛(wèi)，表現(xiàn)不錯(cuò)。

但這場比賽讓科曼看清了使用德容打中衛(wèi)的優(yōu)勢和劣勢。德容打中衛(wèi)的優(yōu)勢在于巴薩可以更順利從后場出球，而且在很多時(shí)候，德容已經(jīng)突進(jìn)到對手禁區(qū)前10米，實(shí)際上是讓巴薩多了一名中場出現(xiàn)，但前提是巴薩的對手較弱，并處于擺大巴死守時(shí)。但德容打中衛(wèi)的劣勢也在本場比賽中顯現(xiàn)，首先德容打中場意味著布斯克茨和皮亞尼奇這兩位跑動(dòng)能力不佳的高齡球員要組成后腰，如果前場的4名球員像本場比賽一樣對雙后腰在防守時(shí)幫助不多，那布斯克茨和皮亞尼奇組成的雙后腰就是腎虧雙后腰了，很難阻止對手犀利的反擊。其次德容在防守時(shí)展現(xiàn)出其位置感和身體對抗能力并不如一名真正的中衛(wèi)，盡管朗格萊出場后還是沒防住對手的前點(diǎn)射門，最終讓齊甘科夫打進(jìn)一球。所以在這場比賽后，基本上排除了德容在對強(qiáng)隊(duì)時(shí)打中衛(wèi)的可能性，但在面對死守的弱小球隊(duì)時(shí)不排除科曼還會(huì)使用德容打中衛(wèi)。

有些西媒評論員賽后開玩笑說皮克和德容兩名長得帥的中衛(wèi)鎮(zhèn)不住對手，中衛(wèi)只有長得丑才踢的好。這雖然是帶著玩笑的蠢話，但也有一定道理，說明了皮克和德容都不是擁有侵略性的球員，這兩人聯(lián)手打中衛(wèi)可以幫助球隊(duì)踢得漂亮，但在防守時(shí)卻缺乏威力，有人評論皮克和德容組成的中衛(wèi)就像“除了嗓子不好什么都完美的歌手”。

但正如科曼所說，球隊(duì)本場的主要問題并非是德容打了中衛(wèi)，而是球隊(duì)時(shí)不時(shí)的放松，造成前場緊逼戰(zhàn)術(shù)破產(chǎn)，總有一些球員未能整體參與全場緊逼，讓基輔總是輕易找到傳球空當(dāng)從而打出反擊，如果巴薩的雙后腰不是那么黑洞，如果前場的進(jìn)攻4人組在丟球后不那么休閑，也不至于討論帥哥踢中衛(wèi)的問題。