體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)
沒有人會(huì)對巴薩對基輔這場比賽中巴薩的表現(xiàn)感到滿意,其中自然包括巴薩主帥科曼,荷蘭人在賽后也進(jìn)行了自我批評,其焦點(diǎn)就是巴薩的無球表現(xiàn)急需提高。
科曼賽后說道:“我們在歐冠中贏得了3場比賽,這是值得肯定的。我們需要提高,特別是在無球時(shí)刻,因?yàn)槲覀冊谶@方面做得不好。如果我們要前場緊逼,那就要全隊(duì)一起這么做。如果有位置在緊逼時(shí)有猶豫,就會(huì)被對手利用。在這場比賽之前,我們的防守沒有出現(xiàn)過大的問題,但從來還沒有對手能在我們面前創(chuàng)造這么多機(jī)會(huì)。”
科曼也對本場表現(xiàn)極佳的門將特爾斯特根提出了表揚(yáng),“比賽開始后,我們踢得很好,并且很快取得了進(jìn)球,并且能繼續(xù)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。但慢慢的,我們失去了對比賽的控制。他們開始獲得好機(jī)會(huì),但馬克(特爾斯特根),我們的門將,表現(xiàn)完美。我們很高興,他是一位偉大的門將,他訓(xùn)練很努力為了能盡快復(fù)出。他在今晚展現(xiàn)出自己的水平,展現(xiàn)出自己是一位偉大的門將,他正在狀態(tài)。”
比賽中的另一個(gè)焦點(diǎn)是德容首發(fā)打中衛(wèi),面對對手創(chuàng)造出那么多機(jī)會(huì),尤其是特爾斯特根撲出的4次單刀中的1次還是從德容腳下?lián)尩降臋C(jī)會(huì),科曼對此解釋說:“朗格萊打了太多的比賽,最近幾周他還有小傷。我們等待一場會(huì)在對手半場展開的比賽,這樣德容便可以出場打中衛(wèi),這是一個(gè)幫助我們增多進(jìn)攻的選擇,可以為我們提供更多的2對1機(jī)會(huì),但最終比賽也不是特別像我們設(shè)想的一樣,但我們的確是利用了這次機(jī)會(huì)。”
科曼試用德容打中衛(wèi)的打法雖然并不成功,但也沒有特別值得批評的,畢竟在主場面對缺少13人的基輔時(shí)不試驗(yàn)自己的想法還在什么時(shí)候試驗(yàn)?況且巴薩隊(duì)內(nèi)一直缺乏中衛(wèi),阿勞霍受傷后也不可能一直讓皮克和朗格萊打所有比賽,還沒有后手準(zhǔn)備,另外,德容在客場打尤文時(shí)就曾在阿勞霍受傷后打了半場中衛(wèi),表現(xiàn)不錯(cuò)。
但這場比賽讓科曼看清了使用德容打中衛(wèi)的優(yōu)勢和劣勢。德容打中衛(wèi)的優(yōu)勢在于巴薩可以更順利從后場出球,而且在很多時(shí)候,德容已經(jīng)突進(jìn)到對手禁區(qū)前10米,實(shí)際上是讓巴薩多了一名中場出現(xiàn),但前提是巴薩的對手較弱,并處于擺大巴死守時(shí)。但德容打中衛(wèi)的劣勢也在本場比賽中顯現(xiàn),首先德容打中場意味著布斯克茨和皮亞尼奇這兩位跑動(dòng)能力不佳的高齡球員要組成后腰,如果前場的4名球員像本場比賽一樣對雙后腰在防守時(shí)幫助不多,那布斯克茨和皮亞尼奇組成的雙后腰就是腎虧雙后腰了,很難阻止對手犀利的反擊。其次德容在防守時(shí)展現(xiàn)出其位置感和身體對抗能力并不如一名真正的中衛(wèi),盡管朗格萊出場后還是沒防住對手的前點(diǎn)射門,最終讓齊甘科夫打進(jìn)一球。所以在這場比賽后,基本上排除了德容在對強(qiáng)隊(duì)時(shí)打中衛(wèi)的可能性,但在面對死守的弱小球隊(duì)時(shí)不排除科曼還會(huì)使用德容打中衛(wèi)。
有些西媒評論員賽后開玩笑說皮克和德容兩名長得帥的中衛(wèi)鎮(zhèn)不住對手,中衛(wèi)只有長得丑才踢的好。這雖然是帶著玩笑的蠢話,但也有一定道理,說明了皮克和德容都不是擁有侵略性的球員,這兩人聯(lián)手打中衛(wèi)可以幫助球隊(duì)踢得漂亮,但在防守時(shí)卻缺乏威力,有人評論皮克和德容組成的中衛(wèi)就像“除了嗓子不好什么都完美的歌手”。
但正如科曼所說,球隊(duì)本場的主要問題并非是德容打了中衛(wèi),而是球隊(duì)時(shí)不時(shí)的放松,造成前場緊逼戰(zhàn)術(shù)破產(chǎn),總有一些球員未能整體參與全場緊逼,讓基輔總是輕易找到傳球空當(dāng)從而打出反擊,如果巴薩的雙后腰不是那么黑洞,如果前場的進(jìn)攻4人組在丟球后不那么休閑,也不至于討論帥哥踢中衛(wèi)的問題。