體壇周報(bào)全媒體記者 耿鵬飛

曾經(jīng)，布拉特用“誤判是足球的一部分”努力推遲VAR技術(shù)的到來(lái)，直到一些誤判名場(chǎng)面荒唐到令世人無(wú)法忍受，讓足球制度的運(yùn)行者們尷尬到無(wú)地自容的時(shí)候，VAR終于還是來(lái)了。

但VAR的到來(lái)并未消除誤判，甚至關(guān)于VAR的爭(zhēng)議也更頻繁和復(fù)雜了：

比如中超魯能和國(guó)安的比賽中，VAR主動(dòng)介入判定魯能進(jìn)攻推進(jìn)中有犯規(guī)，取消了魯能隊(duì)的進(jìn)球。

比如英超曼聯(lián)和切爾西的比賽中，馬奎爾禁區(qū)內(nèi)抱壓阿茲皮利奎塔的動(dòng)作存在犯規(guī)爭(zhēng)議，VAR并未介入判罰。

比如西班牙國(guó)家德比，VAR主動(dòng)介入認(rèn)定朗格萊拉拽拉莫斯球衣犯規(guī)判罰點(diǎn)球。

近期的這三個(gè)案例，當(dāng)事人的不滿的角度也不一樣：

京魯之戰(zhàn)，當(dāng)事球隊(duì)埋怨：在主裁和邊裁位置良好且不認(rèn)定攻方犯規(guī)的情況下，VAR無(wú)需主動(dòng)介入。再赤裸一點(diǎn)：馬寧主導(dǎo)VAR介入，就是黑幕！

英超紅藍(lán)對(duì)決，當(dāng)事球隊(duì)埋怨：如此明顯的禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)，主裁看不見(jiàn)，VAR還看不見(jiàn)？批評(píng)VAR的執(zhí)法缺位！

西班牙國(guó)家德比，當(dāng)事球隊(duì)埋怨：這種程度的禁區(qū)內(nèi)身體接觸，不應(yīng)判罰點(diǎn)球，批評(píng)VAR執(zhí)法不準(zhǔn)。巴薩主帥科曼甚至揚(yáng)言：VAR每次都對(duì)巴薩不利！

感受到VAR的為難了嗎？主動(dòng)介入不行，執(zhí)法缺位不行，判罰不準(zhǔn)也不行...

熟悉嗎？只是以前對(duì)裁判執(zhí)法的攻訐部分轉(zhuǎn)嫁到VAR上面罷了...

穆里尼奧說(shuō)我能理解裁判會(huì)犯錯(cuò)，但不能接受VAR犯錯(cuò)！

但一個(gè)根本的問(wèn)題在于：我們不應(yīng)要求VAR消滅誤判，因?yàn)閂AR技術(shù)的發(fā)明者、使用者和最終的判定者都是人類(lèi)，我們不能要求人不犯錯(cuò)。

我們能做的是填補(bǔ)VAR的提升空間，比如：明確主裁和VAR的權(quán)限，明確VAR介入的場(chǎng)景，縮短VAR判定的時(shí)長(zhǎng)等等，即盡可能地在較短的時(shí)間內(nèi)提高判罰的精確性，并且保證VAR+主裁判罰制度運(yùn)行的合理性。

人們最初抵制VAR的一大部分原因在于擔(dān)心這項(xiàng)技術(shù)會(huì)破壞足球比賽的連續(xù)性，讓現(xiàn)代足球在顯微鏡下支離破碎地戴著鐐銬起舞。

但現(xiàn)在，當(dāng)VAR技術(shù)廣泛應(yīng)用時(shí)，人們反過(guò)來(lái)對(duì)VAR犯錯(cuò)制定了零容忍苛責(zé)，不在乎比賽是否破碎了，要求絕對(duì)的精準(zhǔn)，但顯微鏡的放大倍數(shù)也是有限的。

自VAR和門(mén)線技術(shù)上線以來(lái)，裁判們至少消滅了門(mén)線懸案和明顯越位進(jìn)球有效這兩項(xiàng)裁判恥辱歷史上的災(zāi)難，這是技術(shù)帶來(lái)的裁判執(zhí)法下限提升。VAR沒(méi)有消滅誤判，但至少消滅了事故。

VAR技術(shù)的宿命其實(shí)就是用來(lái)消滅執(zhí)法事故，縮小執(zhí)法誤差范圍的，因?yàn)檫@個(gè)誤差范圍是足球規(guī)則本身帶來(lái)的：關(guān)于越位、手球、犯規(guī)等的判定，規(guī)則原本就是復(fù)雜的，存在尺度空間的。

誤判不是足球比賽的一部分，但我們必須承認(rèn)誤差是足球的一部分，甚至是人類(lèi)世界的一部分。