拜仁4比0馬競（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 武一帆

很少見到西蒙尼的馬競被如此凌虐，即便對手是歐冠冠軍拜仁，也很難用平常的眼光來審視這樣一場潰敗。馬競輸在方方面面：乏力支離的進攻，蒼白僵化的中場，以及最重要的，笨拙遲緩的防守。堅決有力的防守是馬競立足于豪強之林的法寶。但當你看到費利佩連續(xù)兩次硬吞下科芒的假動作，而姍姍來遲的科克只是象征性地用手推了一下對手后背權當參與防守，目送法國人慶祝進球——你就該明白，馬競再也不是那個讓豪門膽寒的鐵血戰(zhàn)士了。

僅就場面狀況而言，顯而易見的問題集中在幾個點：進攻效率、球員的防守態(tài)度和特里皮爾。面對亢奮到癲狂的科芒，特里皮爾拿出了大概是職業(yè)生涯新低的狀態(tài)，幾乎所有行動都慢半拍，而且自傲的傳中也沒一腳在點上。拜仁的首粒進球，直到科芒完成射門動作，特里皮爾才轉過身來發(fā)覺自己沒看住人。第二球如出一轍，科芒完全突破夾防，為戈雷茨卡送出助攻。用西媒的評論：特里皮爾睡著了。

顯然，特里皮爾并不是唯一要為失利擔責的球員。從回蕩在空蕩場內的咆哮聲不難體會，西蒙尼對球員的防守態(tài)度相當失望。基米希為科芒送出精準長傳之前，費利克斯沒有硬拼那個刀山球，也沒有主動上前干擾，看著對方舒舒服服地起腳得手。葡萄牙人還是按照自己的習慣和想法在揮灑天賦，當場確實創(chuàng)造出幾個絕佳機會。但想一想當年的格列茲曼，即便一人扛起整條進攻線，也沒忘了防守上還有責任。

不光費利克斯，首發(fā)的馬科斯·略倫特和卡拉斯科都在退守速度上顯得有些敷衍。反觀拜仁的防守，迅疾而周密，人人都在位置上。巴薩上賽季潰敗于拜仁，已寫就最真實的負面教材：試圖區(qū)域封鎖行不通，盯不住人也要盡力去盯，否則就是一個“死”字。但不知道是西蒙尼沒有講通這個道理，還是這批球員置若罔聞。總之，馬競的防守策略和實施都結結實實地撞墻了。

馬競在上輪聯(lián)賽擊敗塞爾塔，但正常比賽都踢得極其被動。依然還是西蒙尼的固有風格，防守看耐力，進攻看效率。全場有一次成功配合就能要對方的命。在安聯(lián)球場，馬競不是沒機會。這一次，蘇亞雷斯將一次直接考問諾伊爾的射門機會讓出了門柱之外；那一次，卡拉斯科在一次三打二的深度突擊中選擇自己起腳，完全忽視了門前和遠端已經(jīng)包抄到位的隊友。這種鼓勵個人決斷的自由主義作風，與拜仁思路和線路都無比清晰的進攻方案相比，差距可不止兩座歐冠冠軍。而幾乎每當馬競浪費進球機會后，拜仁就反戈一擊打進一球。

將進攻線前壓，讓費利克斯去決定球路，凸顯馬競中場的裝飾作用甚至大過過渡作用，妄談轉換和組織。薩烏爾不在，托馬斯·帕蒂離隊，科克費力地與身體素質遠優(yōu)于自己的拜仁球員在爭奪球權，無暇做出更明智的策劃。局面在勒馬爾和新援托雷拉登場后反而有明顯改善，以往被人瞧不上的勒馬爾反而連切帶傳，一度帶活了球路。托雷拉則以奮不顧身的反搶和出球挽回了一點劣勢。這大概是本場比賽留給西蒙尼最后的一點積極信號。

“我說不好是本隊犯了嚴重錯誤還是對手表現(xiàn)得太優(yōu)越。”西蒙尼依然認為馬競球員打出了水平，“我對球隊的態(tài)度，特別是積極尋求進攻機會方面感到滿意。如果在終結進攻上能更細致一點就更好了，對手的打擊手段非常強悍，抓住了每一次進攻機會。”

馬競名宿基科在賽后專欄中感嘆：“我從未見過任何一個對手能這樣碾壓馬競，像拜仁這種身體極其強悍而進攻又如此精準的球隊實在可怕。”

誠如西蒙尼所說，這場比賽對整個賽季可能造成的影響，留給媒體和球迷去討論。對已經(jīng)習慣輸給甚至慘敗給德國球隊的馬競而言，這只不過是爭取合理目標進程中的一塊石頭，只是這一次摔得比較慘。但看一看日積月累，已迫近10億歐元的總負債數(shù)字，如果球員不再燃燒生命去挑戰(zhàn)豪門以維持自身競爭力，俱樂部很難撐過疫情和軍備競賽的雙重壓力。