體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

天津泰達(dá)有可能成為足壇歷史上，罕見(jiàn)的一個(gè)賽季贏一場(chǎng)比賽就能保級(jí)的球隊(duì)，這也讓深圳佳兆業(yè)頗有怨言，郜林在賽前發(fā)布會(huì)上更是公開(kāi)表達(dá)對(duì)賽制的不滿(mǎn)。而泰達(dá)主帥王寶山則選擇聽(tīng)而不聞“沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)”。

泰達(dá)在第一階段只取得了3平11負(fù)的糟糕戰(zhàn)績(jī)，也是中超16強(qiáng)唯一一支0勝的球隊(duì)，14場(chǎng)比賽只有3分入賬。而深圳在競(jìng)爭(zhēng)激烈的大連賽區(qū)以5勝2平7負(fù)，積17分排名第五，成績(jī)顯然要優(yōu)于深足。

然而在保級(jí)組首輪比賽中，泰達(dá)卻以2比0擊敗深足，占據(jù)了保級(jí)先機(jī)。作為中國(guó)足壇保級(jí)戰(zhàn)的“老油條”，泰達(dá)顯然給深足上了一課。次回合比賽，即使泰達(dá)0比1小負(fù)深足，依然可以淘汰對(duì)手，成功提前上岸。也就是說(shuō)，泰達(dá)存在一個(gè)賽季只贏一場(chǎng)比賽，就能宣布保級(jí)的可能性。

對(duì)深足來(lái)說(shuō)，次回合比賽已經(jīng)是背水一戰(zhàn)沒(méi)有退路，而本賽季大肆燒錢(qián)引援的他們一旦降級(jí)，就將在很長(zhǎng)時(shí)間里成為中國(guó)足壇的笑料。不僅因?yàn)樯钭阋M(jìn)了眾多成名球星卻依然難以保住中超資格，而且還將罕見(jiàn)的成為連續(xù)兩個(gè)賽季從頂級(jí)聯(lián)賽降級(jí)的球隊(duì)。上賽季深足就已經(jīng)降級(jí)，但隨著天海的退出，才幸運(yùn)得以替補(bǔ)留在中超。

深足方面顯然不想讓自己成為笑話，賽前新聞發(fā)布會(huì)上主教練小克魯伊夫和隊(duì)長(zhǎng)郜林的發(fā)言都頗有火藥味。小克魯伊夫說(shuō)：“我們的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)在其他聯(lián)賽可能有用并能贏球，但在這里數(shù)據(jù)好，卻不一定能獲得比賽的勝利。目前泰達(dá)兩球領(lǐng)先，相信對(duì)手會(huì)用手段拖延時(shí)間。”

郜林也將矛頭指向了賽制：“聯(lián)賽第14輪，我們還在為爭(zhēng)冠組拼搏，現(xiàn)在不得不為保級(jí)而踢比賽，我個(gè)人認(rèn)為這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是不公平的，因?yàn)槊總€(gè)人付出了很大努力。這是個(gè)殘酷的保級(jí)戰(zhàn)，美麗足球已經(jīng)不適合這個(gè)階段比賽，最終不管用什么方法，取得勝利才是球隊(duì)最需要的。”

面對(duì)深足方面的質(zhì)疑，泰達(dá)主帥王寶山并沒(méi)有選擇打口水仗，而是簡(jiǎn)單的回應(yīng)：“沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。”王寶山在中國(guó)足壇有著非常豐富的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，而且所帶的球隊(duì)大多數(shù)時(shí)間都是為保級(jí)而戰(zhàn)，可謂是保級(jí)戰(zhàn)中的老江湖，在這方面和泰達(dá)是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”。王寶山顯然知道，在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，吵架毫無(wú)意義，只有思考如何上岸才是最重要的。只要能夠保級(jí)，外界的一切質(zhì)疑也都會(huì)隨著時(shí)間的流逝煙消云散。

其實(shí)泰達(dá)也有些冤枉，畢竟賽制是官方制定，對(duì)所有球隊(duì)也是一視同仁，并非泰達(dá)獨(dú)享。而且深足即使被泰達(dá)淘汰，接下來(lái)也還有保級(jí)機(jī)會(huì)，沒(méi)必要現(xiàn)在就有怨念，影響球隊(duì)的備戰(zhàn)和球員的情緒。中國(guó)有句俗話，打鐵還需自身硬，對(duì)深足來(lái)說(shuō)，如果認(rèn)為自己更有資格留在中超，那就去擊敗對(duì)手，用結(jié)果說(shuō)話。

魯能球迷在這方面就比較實(shí)際，在首回合京魯大戰(zhàn)遭遇爭(zhēng)議判罰后，盛產(chǎn)學(xué)霸的齊魯大地，又有球迷扒出了當(dāng)值主裁判沈寅豪論文涉嫌復(fù)制粘貼的丑聞，甚至沈寅豪的碩士論文都涉嫌抄襲，并且直接舉報(bào)到了他所任職的同濟(jì)大學(xué)。

雖然首戰(zhàn)之后，魯能向中國(guó)足協(xié)提起申訴，認(rèn)為國(guó)安的兩個(gè)進(jìn)球都存在錯(cuò)判。但魯能和魯能球迷也都知道，無(wú)論申訴結(jié)果如何，也不可能改變這場(chǎng)比賽的結(jié)果，況且足協(xié)至今還沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)裁判的判罰問(wèn)題，因此魯能球迷才直接將沈寅豪作為“主攻”對(duì)象。

文/高雯