體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

到底是怎樣的一支AC米蘭戰(zhàn)勝了國際米蘭？又到底是怎樣的一支國際米蘭輸給了AC米蘭？

毫無疑問，太多的細節(jié)決定了比賽的結果，雙方都在浪費機會，2比1體現的是機會轉化率，而不完全是場面的差異。但足球比賽在90分鐘終場哨響時，記分牌就是一切。這場勝利對于AC米蘭來說是久違又珍貴的，必定會給皮奧利的球隊帶來振奮和鼓舞。

自從2016年1月31日以后，AC米蘭就沒有再贏得過米蘭德比。經歷了李哥時代從幻想到跌落的神速劇情，埃利奧特時期的AC米蘭更多是瞄準長期建隊的目標進行調整。從AC米蘭7月份到現在的表現來看，結束德比不勝已經可以進入時間表，但可能很多人沒有想到來得如此之快，就像伊布在開場后以如此之快的速度就攻入2球鎖定勝局。

國際米蘭和AC米蘭都有多數球員經歷了國家隊比賽日。不同的卻是新冠疫情對兩隊的影響，以及兩隊球員的年齡差異。國際米蘭損失了巴斯托尼和什克里尼亞爾兩名重要中衛(wèi)，AC米蘭損失了加比亞，但剛好隊長羅馬尼奧利復出，加比亞缺陣影響已不重要。

從場面角度看，AC米蘭球員的沖刺能力和愿望明顯強過國際米蘭。這是孔蒂的球隊在本賽季初一個讓人看不太明白的地方。通常而言，孔蒂的球隊都是非常緊湊的，丟球總是不多，但近期的國際米蘭總是在丟球。

而從緊湊程度說，本場國際米蘭甚至不像是孔蒂的球隊，陣型明顯很松散， 從比賽一開始就留給對手不少空間。此前國際米蘭4比3戰(zhàn)勝佛羅倫薩的比賽其實也是類似的場面，但那場的對手是佛羅倫薩，不是AC米蘭。

AC米蘭明顯仔細研究了國際米蘭此前幾輪的表現，進攻和反擊路線非常清晰。國際米蘭緊湊性沒有提高、無法達到上賽季歐聯杯決賽階段的水平，德比戰(zhàn)中自然讓對手有機可乘。

從賽季初孔蒂的一些話語看，他的心態(tài)是比較放松的，不介意和對手打對攻，你來我往進球。但在這種情況下，就需要球員以個人能力對各種情形進行化解乃至彌補。缺少兩名主力的國際米蘭防線在這里就做得不夠了。

科拉羅夫毫無疑問會在周日的意大利報紙上遭遇嚴厲批評，他在三中衛(wèi)的左側漏洞百出，開場不久就送給對手點球。賽后也有媒體就此提問孔蒂，難道科拉羅夫不是踢左邊衛(wèi)的嗎？孔蒂回答，“這是他最理想的位置，他在羅馬和塞爾維亞國家隊都踢過。”

孔蒂的回答沒有錯，科拉羅夫踢中衛(wèi)甚至不是教練要求的，他自己還去找過塞爾維亞主帥要求踢中衛(wèi)。除了磨合問題，另一個關鍵的問題是身體狀況。

如果拿那不勒斯4比1大勝亞特蘭大的比賽做對比，可以相信，體能在國家隊比賽日之后確實成為一個重要的決定因素。封閉2周的那不勒斯球員跑起來像下山猛虎，多名球員從國家隊歸來的亞特蘭大形同夢游。

AC米蘭在賽季初參加歐聯杯資格賽必須一周雙賽，近期一樣有多名主力參加國家隊賽事，但他們的優(yōu)勢是球員平均年齡很小，像左右前鋒萊昂和薩勒馬克斯都只有21歲。年輕人在密集賽程里恢復速度更快，這是鐵律。

那么，關于孔蒂的國際米蘭，值得探討的問題在這里也浮現出來了。

孔蒂在引援的時候更傾向于經驗豐富的球員，例如他鐘愛的比達爾，科拉羅夫也屬于這樣的類別。但要求老球員像年輕人一樣總是在瘋跑和沖擊，這是不現實的事情。

孔蒂的球隊何時才能夠打出上賽季狀態(tài)巔峰時期的緊湊感？沒有人會懷疑這樣的效果可以打出來， 但也沒有人可以確切指出時間點，更無法確?？梢蚤L時間保持這樣的效果。

比較麻煩的當然是11月份還有一次國家隊比賽日，屆時還會有多名球員參加歐洲杯預選賽（決賽）、南美區(qū)世預賽等賽事。如果這些經驗豐富但上了一定年紀的球員繼續(xù)雙線作戰(zhàn)而且全力以赴，孔蒂將如何應對下一波疲勞來襲？

本場從臨場指揮角度其實是缺乏研究價值的，孔蒂只換了兩人，因為替補席上也就只有埃里克森和桑切斯兩人有希望為技戰(zhàn)術體系帶來變化，剩下的很多是二隊調上來的小孩。