體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒
曼聯(lián)滑落的同時(shí),皇薩尤仁又在干嘛?
拜仁收了羅本、諾伊爾、博阿滕、哈維·馬丁內(nèi)斯和曼朱基奇;尤文簽了博努奇、博格巴、皮爾洛和比達(dá)爾;皇馬除了有C羅,還摘了卡卡、本澤馬、阿隆索、大眼、迪馬里亞、瓦拉內(nèi)和莫德里奇;巴薩則以小法、桑切斯、馬斯切拉諾和阿爾瓦充實(shí)了一隊(duì)陣容。
上述諸將,不少人依然效力當(dāng)年加盟的球隊(duì)。即使有的人后來(lái)被挖,或不得已走人,也為舊主換來(lái)非常可觀的收益。
當(dāng)然,不是胡亂砸上一通就意味著有規(guī)劃,但砸和不砸,區(qū)別還是很大的。
砸錢,意味著目標(biāo)球員頗有水準(zhǔn)。砸中了,轉(zhuǎn)手能回籠一大筆資金,為下一把砸人,甚至開創(chuàng)一番事業(yè)打下基礎(chǔ)。
以利物浦為例,該隊(duì)擺脫昔日囊中羞澀的窘境,終于有錢去砸奪冠檔次的球員,得益于兩筆轉(zhuǎn)會(huì)。
蘇亞雷斯換來(lái)了菲爾米諾和南安普敦三杰;庫(kù)蒂尼奧更神,進(jìn)價(jià)不到1400萬(wàn)歐元,轉(zhuǎn)會(huì)巴薩留下1.45億歐元,克洛普連吃范戴克和阿利松,就靠這筆錢。
至于蘇亞雷斯能來(lái),也多虧了托雷斯轉(zhuǎn)會(huì)切爾西。從貝尼特斯上任到羅杰斯下課,利物浦過(guò)著拆東墻補(bǔ)西墻的日子,但他們沒(méi)有因?yàn)槭诸^拮據(jù)就疏于引援。有的球員,真是咬牙買下的。
切爾西要是沒(méi)滿足阿扎爾的經(jīng)紀(jì)人,也就免談后面的兩次英超和歐聯(lián),蘭帕德眼下也就砸不出兩個(gè)多億。
旗手被搶,曼聯(lián)并不是唯一。
在C羅轉(zhuǎn)會(huì)皇馬的同年夏天,卡卡離開了米蘭。卡卡不僅是米蘭的戰(zhàn)術(shù)核心,更是米蘭球迷心目中的真神。
他前腳轉(zhuǎn)會(huì),米蘭后腳走下坡路。隨后4年,米蘭雖然有伊布和羅比尼奧加盟,但都是過(guò)客,不足以彌補(bǔ)卡卡的損失,皮爾洛也在兩年后投奔死敵尤文。2013年,米蘭淪為超市,伊布、弟媳、沙拉維等人接踵跳船。
2011年后,米蘭再未奪得意甲,2013年后,米蘭再未進(jìn)入前四。
同期,阿森納更慘。槍手被曼城挖了兩次,第一批是阿德巴約和科洛·圖雷;第二批是納斯里和克利希。曼城首奪英超,主力陣容充斥槍手舊將。
那一時(shí)期,“阿森納賣隊(duì)長(zhǎng)”是長(zhǎng)期有效的段子。幾乎一離開阿森納,球員立刻在新家迎來(lái)冠軍,甚至“躺冠”。
阿森納連年被對(duì)手挖墻腳,原因之一也是引援混亂,出手吝嗇,導(dǎo)致實(shí)力日益下降。又有另一個(gè)段子“最已陣”,嘲笑溫格引援缺乏眼光和魄力。
阿森納從2005年賣維埃拉開始,直到大眼在2013年加盟,期間9年毫無(wú)收獲。陣容越來(lái)越淡薄,奪冠越來(lái)越渺茫,以至于小法寧愿倒貼也要返回巴薩。
可一旦阿森納開始砸錢,立竿見影,馬上奪得2014年的足總杯。但由于砸錢過(guò)于頭重腳輕,阿森納也就只能在足總杯上有所作為,英超依然持續(xù)滑坡。不僅爭(zhēng)不過(guò)萊斯特城,溫格還把球隊(duì)帶進(jìn)了歐聯(lián)。
弗格森退休后,曼聯(lián)引援隨即掉頭,一頭扎進(jìn)了(胡)砸錢的模式。
從2013年至2018年,6個(gè)夏窗,曼聯(lián)投入近9億歐元,是之前4年的4.6倍。結(jié)果呢?曼聯(lián)只收獲三個(gè)杯子,在其中4個(gè)賽季出征歐冠,英超從未接近爭(zhēng)冠。
時(shí)至今日,曼聯(lián)的陣容依然處處短板,雖然陣中有不下5名中衛(wèi),但依然是引援的重災(zāi)區(qū),左閘亦然。博格巴、盧克·肖、林德勒夫和弗雷德從未打出身價(jià),姆希塔良、施奈德林、桑切斯和孟菲斯等人,要么削價(jià)處理,要么貼錢送神,羅霍到現(xiàn)在也沒(méi)人要。
同樣是砸錢,曼聯(lián)為什么活得這么憋屈?
很多人怪三德子外行。為了奪冠速成,他一開始對(duì)范加爾言聽計(jì)從,即使拿不下理想的目標(biāo),也煞費(fèi)苦心爭(zhēng)取第二或第三目標(biāo)。就這樣,范加爾還不依不饒,一有機(jī)會(huì)就噴他。
換了穆里尼奧和索爾斯克亞,三德子又像單擺一樣,給錢完成初期任務(wù)后,以為大功告成停供,如果他撤換奧萊,難免再來(lái)一次相同的操作。
曼聯(lián)的轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作有如泡方便面,自己不上心,一味靠加調(diào)料(工資)提味。惡性循環(huán),曼聯(lián)只能通過(guò)奇葩的待遇吸引新援,經(jīng)紀(jì)人都知道曼聯(lián)是待宰羔羊,誰(shuí)不盼著和曼聯(lián)做生意?個(gè)個(gè)傭金宰得狠,工資咬得深。打不出水平,球員也耗完合約再走。
一旦換帥,曼聯(lián)便重復(fù)辭舊迎新的運(yùn)作。
今年夏窗沒(méi)有上鉤咬桑喬,至少說(shuō)明三德子明白了一些道理,哪怕主教練欣賞桑喬,也不再滿足賣家的荒唐條件。
不過(guò),在弗格森時(shí)代,曼聯(lián)同樣存在引援只應(yīng)一時(shí)亟需的毛病,區(qū)別是當(dāng)年奪冠是常態(tài),人們選擇性忽視了曼聯(lián)陣容老化,買人并非系統(tǒng)工程。
如果媒體批評(píng)三德子給傭金過(guò)分慷慨,不妨回顧貝貝的例子。
此人連效力伯恩利的實(shí)力都沒(méi)有,卻因?yàn)楦ジ裆统?jí)經(jīng)紀(jì)人私交不錯(cuò),竟以900萬(wàn)歐元成為曼聯(lián)一員。弗格森承認(rèn)從未看過(guò)貝貝踢球,連視頻也沒(méi)有。為什么會(huì)給門德斯這么大的甜頭?理由可能是為了將來(lái)門德斯能介紹些好貨。門德斯為曼聯(lián)介紹了多少好貨?我們只知道他手下的迪馬里亞為了脫身,不惜與曼聯(lián)鬧翻。
拉伊奧拉拿博格巴轉(zhuǎn)會(huì)的傭金,買下了美國(guó)黑幫頭子卡彭的豪宅,門德斯從市值不過(guò)90萬(wàn)歐元的貝貝身上回收900萬(wàn)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),傭金能少嗎?
既然對(duì)門德斯這么豪爽,為什么在談阿扎爾的轉(zhuǎn)會(huì)時(shí),又變得那么摳門,導(dǎo)致比利時(shí)邊鋒轉(zhuǎn)投切爾西,成為藍(lán)軍之后兩奪英超的核心?
曼聯(lián)三冠后,吉格斯、基恩和埃爾文等人的接班人,就應(yīng)該是隨后引援的重點(diǎn)。最終,只找到了埃弗拉一個(gè)。
因?yàn)榛麟x隊(duì),曼聯(lián)不得不改變之前10年的風(fēng)格,從壓制對(duì)手變成穩(wěn)守反擊。C羅本來(lái)是作為貝克漢姆的接班人加盟,結(jié)果三年也無(wú)法成才,改打前鋒后終于破繭。
較之利物浦有三次賣人再投資的玩法,曼聯(lián)錯(cuò)過(guò)兩奪歐冠補(bǔ)強(qiáng)的絕佳時(shí)機(jī),尤以C羅轉(zhuǎn)會(huì)后,未能換回皇馬的荷蘭幫最為可惜。
反觀切爾西,到點(diǎn)就猛砸一票,將陣容徹底翻新,賣人和青訓(xùn)“出租車”項(xiàng)目也玩得頭頭是道;曼城引援不差錢,買人走高端路線,每個(gè)窗口擼上一批。
過(guò)去10年里,雙藍(lán)成績(jī)最為穩(wěn)定,曼城三奪英超,從未無(wú)緣歐冠;切爾西只有兩次未能打進(jìn)前四,只有一次未能躋身歐冠。
曼聯(lián)的引援,完全不值得吹噓,倒是應(yīng)該檢討多年失誤。但愿今夏引援的拖拉,只是撥亂反正的結(jié)果。