體壇周報全媒體記者 林良鋒

讓子彈飛一會兒？

這個周末，英超又遇寒潮。萊斯特城主場被西漢姆剃了一個0比3；接著熱刺在老特拉福德破了對曼聯的贏球紀錄；最終以維拉7比2暴打利物浦，給本輪劃上句號。前一輪，曼城主場被萊斯特城打了個5比2，提醒大家：今年的寒流來得早。瓜迪奧拉從未在一場敗仗中，被灌5個。

被熱刺6比1虐完瞬間，曼聯球迷覺得天塌了；兩小時后，目睹利物浦客場被維拉灌了7個，又安慰自己：好像咱們不是最爛的！利物浦上一次聯賽以2比7失利，是在1963年4月，輸誰？熱刺。賽季漫長，誰也難免因這樣那樣的原因倒一回大霉。遇到重挫，不沖動，不感情用事，不撒潑打滾，舉止得體，是區分成年人和孩子的標志。

聽說過墨菲定律吧？

曼聯不是第一次主場被熱刺如此重創。1959年9月，主場輸1比5，是本輪之前曼聯不敵對手的紀錄。當時的主教練是巴斯比。如果曼聯真要輸一次狠的，那么輸給穆里尼奧，且是主場大比分慘敗，失球之中包含點球，最符合這一定律。索爾斯克亞吃了執教以來最大的敗仗，對于一位“年輕”尤其是帶豪門的主教練，這個結果很可能危及前途。這個比分，弗格森也吃過，9年前的這個月，曼聯在德比被吊打，也有球員吃了紅牌，埃文斯戰術犯規被逐；也是上半時便落后3球。巴洛特利進球后，掀起球衣前襟，亮出了著名的質問：“為什么總是我？”本輪賽后，客隊主教練的言論和巴神相映成趣。弗格森輸這么多，為什么沒事？有人說：以他的江湖地位，隨便輸！

真的嗎？弗格森帶曼聯圓夢前，曾德比客場輸過1比5，回家后直奔臥室，把自己悶在枕頭里，茶飯不思。在破繭拿到第一座獎杯的那個賽季，他被熱刺三殺；之前兩年，弗格森分別在主客場大比分輸給熱刺。可見不是因為拿了多少冠軍，弗格森才有資格在慘敗中揮霍老本；在別的俱樂部，別的聯賽，功勛主帥因為一次不慎而下課的例子比比皆是——很多人還沒有輸這么大比分。曼聯慘敗上了熱搜，索爾斯克亞被列為下課最大熱門，根源還在資歷淺。上賽季三次錯過決賽，會加深管理層對他的懷疑。“他究竟是不是帶領曼聯合適的人選？”在曼聯球迷當中，此事一直存在爭議。

僅就勝負而言，如果現在說奧萊能力不行，那如何解釋上賽季三殺曼城和切爾西？那6場勝利，都發生在布魯諾·費爾南德斯加盟之前。這場慘敗非常扎眼。放在本賽季起步不順的背景下，奧萊的處境更加艱難。當年阿特金森下課，就是因為開季連輸兩個主場，10月下旬至11月初連續4場不勝，曼聯高層繃不住，舉起了屠刀。阿特金森的命運，其實在前一個賽季就定了，否則博比·查爾頓不會遠渡重洋去墨西哥，蹲守蘇格蘭的大營。

現在？波切蒂諾和阿萊格里都暫時賦閑，外人并不知道曼聯是否和他們有過接觸，也不知道伍德沃德是否會迫于輿情的壓力，讓奧萊成為又一個替罪羊。回到本場比賽，因失誤可能導致的失球，九成丟了。和首場比賽負于水晶宮相比，曼聯輸球的模式雷同，并沒有因為換了林德勒夫就有所改善。這才是要檢討的關鍵。

就目前的輿情，外界依然同情奧萊的遭遇，批評三德子沒有趁熱打鐵，在今夏補充高水平的新援。是否增援是一回事，具體每場比賽如何處理，是另一回事。即使增援不到位，疫情對俱樂部打擊很大，全隊都很疲勞，都不是曼聯連輸兩個主場的理由，更不是以這種方式輸球的理由。

在使用林德勒夫、博格巴和德赫亞等人的問題上，曼聯球迷對奧萊行動遲緩、缺乏魄力感到失望。和兩位前任相比，他走向了另一極端：心腸太軟，所托非人。我之前曾指出：奧萊對部分主力的信任，超過了容忍的范圍，是在拿自己的前途為別人的萎靡背書。這一點沒有實質改變，奧萊在曼聯逃不過下課的命運。曼聯花錢請你帶隊不是為了讓你當圣誕老人。薪水的一部分，就是讓你做艱難的決定。

話說回頭，索爾斯克亞有沒有做決定的條件？這看似為他開脫，但無法回避。在建設球隊上，曼聯不專業、沒遠景、易動搖的毛病由來已久，絕非冰凍三尺。索爾斯克亞遇到的難題，前任也遇到過。早在克洛普和瓜迪奧拉先后拒絕曼聯時，三德子為首的管理層，以及背后的格雷澤家族，在管理俱樂部上外行就在業界傳為笑談。范加爾和穆里尼奧都在離任后指責曼聯引援不力，奧萊沒說，但不代表沒有。賓主如何相處？值得奧萊和三德子三思。

奧萊不妨看看齊達內。在歐冠三連，聲望如日中天之際，齊達內可以為了原則，以退為進，斷然辭職。奧萊清楚三德子的行事方式，拿到歐冠資格之際，就應該和對方開誠布公，丑話說在前頭。既然選擇了繼續在現有架構下帶隊，奧萊就必須保持成績穩定，不能因為感情上對曼聯難以割舍，在夾縫中混吃等死。

三德子更應該吸取教訓，不要被輿論左右，在壓力下以換帥甩鍋。當初倉促讓奧萊轉正，理由是啥？有沒有預見到之后可能遇到的困境？最根本的一點：你究竟想讓曼聯變成什么？你已經讓曼聯變成了格雷澤的現金奶牛，但沒有成績，這頭牛遲早是要死的。換帥可以，但不應該是感情沖動的產物。雖然人們對你能否堅持初衷，沒有多少信心。