體壇全媒體駐西班牙記者 武一帆

“我其實有點奇怪，為什么我們會被當成奪標熱門?！迸c萊比錫RB賽前，馬競門神奧布拉克如是說。能整場冷靜觀察場上動向的斯洛文尼亞人，才真正清楚球隊狀態和教練想法。亞當斯的遠射被薩維奇擋進大門，計時器已指向87分鐘。撲了個空的奧布拉克站起身，露出了夾雜著怒氣和失望的尷尬笑容。

幾分鐘前，他可能還偶爾分心盤算加時賽的景況，甚至點球。幾分鐘后，奧布拉克棄門而出支援任意球進攻，只留了隊友特里皮爾斷后，幾乎搶到了第一落點。在亟需扳平比分時，西蒙尼用中后衛菲利佩換下前鋒卡拉斯科，并不是昏了頭，而是將所有籌碼壓在了補時階段的定位球上：多一個人爭頂，就多一點可能。孤注一擲的想法讓馬競球員的動作愈發粗放，致使對手頻繁倒地。裁判吹響終場哨時，又多補時了2分多鐘。

馬競有過機會，遠不止這最后7分鐘。比如，迭戈·科斯塔在場上的75分鐘時間，沒有創造出哪怕一次射門機會。倒是在他快被換下之前，讓這個從來沒交過手的對手嘗了嘗他的黑腳，所幸裁判并沒有理會這個惡劣的玩笑。

就像之前每一次從歐冠無功而返，路標或近或遠，西蒙尼都有一大堆的東西需要反思和總結，當然還有他很不愛做的工作，那就是公開解釋自己的決定。本賽季大可用“過渡時期”解釋，只是本場比賽，實在有很多至今讓人想不明白的地方：菲利佩和托馬斯為何沒有首發？第3個換人名額為何直到比賽崩盤才動用？總結下來，表面上看，這場球雖然與上賽季遭尤文圖斯逆轉沒可比性，但核心問題都是：西蒙尼為什么又在關鍵時刻否定自己？

馬競一共只有3次射正，其中的2次來自定位球。運動戰中創造的威脅進攻不會超過5次，大多來自若昂·費利克斯登場后與卡拉斯科聯手打出的小高潮。僅看下半場，1比1的比分是合理的。而對比下來，馬競在前45分鐘的表現是一場災難：首發11人中無人能持球分球，進而失去了控制；關鍵點對抗與對方堪堪打平，前場三人各行其是，既無支點也無配合。具備有球能力的球員中，科雷亞缺陣，費利克斯踢了半個小時，托馬斯和比托洛干坐著看完了比賽。

很難理解，西蒙尼為什么會在這樣一場比賽，對抗一支吃反擊飯的球隊時，派出專注于“打鐵”的首發陣容，又不在形勢轉好時趁熱打鐵，一鼓作氣拿下比賽。阿根廷人剛站在這個位置時，可是出了名的敢想敢做，動輒就半場換兩人、一氣換三人并扭轉戰局。另一方面，很遺憾的，無論是薩烏爾還是科克，在年復一年的身體對抗和分球前插中，已經失去了西班牙中場的從容和睿智，變成了只求無過的戰術犯規達人。薩烏爾兩次起跳爭頂被對手放空摔倒，唯一一腳勁射幾乎踢出球場——沒人忍心責怪一個在過去的3年間，努力適應給左后衛打補丁的天才球員。

這比賽本可以是若昂·費利克斯的救贖之戰。他幾乎做到了，在自己的家鄉，踢出了賽季最高水準。馬競在他登場后找回了魂魄。在他那個點球踢進后，萊比錫已經被壓得透不過氣，要靠戰術犯規才能打斷馬競的進攻。可能再壓一壓，戰局就會倒向這一邊的“紅白”。就像前一晚的亞特蘭大，馬競同樣是差了一口氣。對方一次次浪費著反擊機會，但只要成功一次，就必然是致命的。被人絕殺，功敗垂成，折射烏龍，點球不進（幸好沒有），這些“馬競特產”要讓一年級新生費利克斯、洛迪和特里皮爾慢慢消化，慢慢體會。至于這口氣差在哪兒，可能西蒙尼也解釋不了?；蛟S這口氣壓根就不存在。