體壇周報全媒體記者 王勤伯

3、4個月以后，當(dāng)我們回看今天的歐洲聯(lián)賽，會不會認為德意英西四大聯(lián)賽是在疫情的夾縫中完成了本賽季？

事實是，盡管歐洲各國都在解封，但疫情并未消失。同時，由于嚴厲的封禁措施導(dǎo)致的壓抑，不少在封禁期間嚴守規(guī)定的民眾在解封之后明顯存在各種各樣逆反行為。于是，疫情在西歐各國都有反彈。

其中最引人注目的是西班牙原來的重災(zāi)區(qū)加泰羅尼亞。加泰羅尼亞當(dāng)局被迫對包括巴塞羅那在內(nèi)的部分地區(qū)宣布采取新的限制性措施，建議人們“避免聚會，夜游和文化活動”。禁止有10人以上的集會。

這無疑讓巴塞羅那主席巴托梅烏感到尷尬，他曾充滿信心地期待8月份巴塞羅那和那不勒斯的歐冠比賽讓球迷入場。

疫情不僅沒有結(jié)束，而且隨著新的爆點甚至新的毒株不斷出現(xiàn)，很可能目前的小爆發(fā)只是一次大爆發(fā)的前奏，尤其是2、3個月后北半球氣溫轉(zhuǎn)涼，病毒卷土重來的可能性極大，這也是世衛(wèi)組織正式警告的。

因此，德甲已經(jīng)結(jié)束、西甲和英超即將結(jié)束、意甲也將要結(jié)束，或許是一件幸事。這次四大聯(lián)賽重新開賽，非常湊巧地選擇了疫情的波谷，反倒是下賽季的重啟，可能面臨著疫情新高峰的出現(xiàn)。

一周以前，瑞士超級聯(lián)賽蘇黎世俱樂部宣布，該隊一共9人陽性，包括6名球員和3名教練組成員。蘇黎世州衛(wèi)生部門要求俱樂部全體成員隔離10天。因此蘇黎世本周末和錫永的比賽延期。

當(dāng)時瑞士足壇擔(dān)心的是，如果周中蘇黎世和巴塞爾的瑞士超級聯(lián)賽也延期，那么就不會再有可以恢復(fù)的檔期，瑞士聯(lián)賽面臨停擺。

這樣的情況下，瑞士人表現(xiàn)出了較好的集體意識。蘇黎世派二隊和巴塞爾比賽，這樣讓聯(lián)賽得以繼續(xù)進行，巴塞爾4：0輕取對手。

放在其他國家，這種事情不一定可以發(fā)生。例如近期羅馬尼亞國內(nèi)聯(lián)賽出現(xiàn)疫情問題，于是多個俱樂部要求聯(lián)賽就此中斷并取消升降級。在他們看來，疫情是一個保級的機遇，而不是需要共同面對的問題。

羅馬尼亞是近期巴爾干地區(qū)疫情大爆發(fā)的“領(lǐng)軍者”，昨天的新增確診數(shù)量近千人，首都布加勒斯特醫(yī)院已經(jīng)爆滿。

巴爾干地區(qū)經(jīng)濟活動不如西歐發(fā)達，原有輸入性病例不多，于是在西歐重災(zāi)的時候，關(guān)于防疫存在很多自吹自擂的神話。然而無論是塞爾維亞還是羅馬尼亞都陷入了嚴重的疫情之中。

羅馬尼亞當(dāng)?shù)孛襟w其實很早就警告過，最不尊重防疫規(guī)定的聯(lián)賽，羅馬尼亞歐洲第一。盡管觀眾禁止入場，但羅馬尼亞的俱樂部主席、教練們大規(guī)模無視戴口罩等規(guī)定，在看臺上談笑風(fēng)生。甚至有布加勒斯特星隊老板貝卡利的大話，他吹牛說新冠不可怕，每天給球員注射維生素和鋅，所以該隊沒有遇到感染，此話引發(fā)羅馬尼亞反興奮劑機構(gòu)的干預(yù)，警告他“靜脈注射即是違反禁藥規(guī)定”。

這種在疫情面前吹牛說大話的大男子作風(fēng)，和特朗普如出一轍。大男子主義是巴爾干地區(qū)的傳統(tǒng)，也是決定了這個地區(qū)的歷史：戰(zhàn)亂不斷，腐敗橫行，民族主義肆虐，對極右和強權(quán)充滿熱愛。

羅馬尼亞足壇周中爆出了一個新冠窩點，堪稱歐洲聯(lián)賽最大疫情爆點：布加勒斯特迪那摩5名主力+1個主力替補新冠陽性。

這當(dāng)然導(dǎo)致迪那摩的聯(lián)賽隨即延期。而該隊也不失時機地要求聯(lián)賽直接中斷并取消升降級，隨即引發(fā)降級區(qū)附加賽另一個俱樂部雅西的呼應(yīng)。該隊主席奇普里安·帕拉斯基夫表示，“我支持這個決定，現(xiàn)在我們的情況可能非常脆弱，上輪我們才和迪那摩踢過，我真的不知道接下來我們隊檢查會是什么結(jié)果。”

羅馬尼亞甲級聯(lián)賽聯(lián)盟負責(zé)人斯蒂凡否決了這樣的要求，“這樣的提議對于整個聯(lián)賽所有俱樂部的財政都會是一個巨大的打擊。根據(jù)我們和聯(lián)盟伙伴的協(xié)議，我們的目標(biāo)是讓聯(lián)賽順利完成。此時此刻沒有任何理由中斷聯(lián)賽。”

這樣的回應(yīng)其實也只是暫時的，以羅馬尼亞疫情的爆發(fā)速度，并不排除未來有更多球隊遭遇迪那摩一樣的境遇，屆時聯(lián)賽將如何進行會是一個大問題，尤其是羅馬尼亞俱樂部很難像瑞士人一樣為了保證聯(lián)賽進行寧愿派二隊去輸球。

但斯蒂凡談到的和聯(lián)盟伙伴的協(xié)議確確實實是歐洲大多數(shù)聯(lián)賽恢復(fù)的真實原因：如果不能完賽，就無法拿到轉(zhuǎn)播費。但事實是，即使即將順利完賽的聯(lián)賽，例如意甲，爭執(zhí)也已經(jīng)開始。天空電視臺希望減少轉(zhuǎn)播費，意甲各隊不同意，甚至以天空拖欠支付為由威脅要掐掉轉(zhuǎn)播信號。

無論如何，我們都可以看到，真正的大問題不一定是現(xiàn)在，而是將來。本賽季的合同更多涉及執(zhí)行問題，而下賽季或者未來賽季的轉(zhuǎn)播合同，卻將深刻地打上新冠的烙印，在經(jīng)濟下行、觀眾缺席影響比賽氣氛的背景之下，誰也不能保證各大聯(lián)賽還能拿到過去一樣豐厚的轉(zhuǎn)播費。