德甲升降級(jí)附加賽首回合

不來梅0比0海登海姆

體壇周報(bào)全媒體駐德國記者 楊子江

不來梅原本已經(jīng)做好了在附加賽迎戰(zhàn)死敵漢堡的準(zhǔn)備，結(jié)果德乙的一番陰差陽錯(cuò)，導(dǎo)致他們在德甲升降級(jí)附加賽最終的對手變成了海登海姆。周四晚這場德甲第16對德乙第3的附加賽，實(shí)在是讓人很倒胃口的比賽，是糟蹋德甲形象的90分鐘，雖然兩隊(duì)的射門數(shù)加起來超過了24次，但射正只有2次，如果不是因?yàn)橛泄ぷ魅蝿?wù)，記者絕對會(huì)昏倒在寫字臺(tái)上。

兩隊(duì)此前有過兩次交手，都是在德國杯上。第一次是2011-12賽季，當(dāng)時(shí)還在丙級(jí)的海登海姆出人意料的2比1淘汰了沙夫執(zhí)教的不來梅。去年10月底的德國杯第二輪兩隊(duì)再次過招，結(jié)果不來梅4比1輕松取勝，這也顯示出了兩隊(duì)實(shí)力的巨大差距。

但原本一場實(shí)力懸殊的比賽，卻在傾盆大雨中打得錯(cuò)誤百出。不來梅并沒有比海登海姆好太多，事實(shí)上不來梅理應(yīng)和杜塞爾多夫一起降級(jí)，附加賽救了他們的命。確實(shí)，這支不來梅有著悠久的歷史，但他們已經(jīng)不具備在德國頂級(jí)聯(lián)賽征戰(zhàn)的實(shí)力，就如當(dāng)年的漢堡一樣——雖然茍延殘喘了幾個(gè)賽季，兩次通過附加賽逃離了降級(jí)的厄運(yùn)，但最終還是降級(jí)了。

如果不是德甲最后一輪的大爆發(fā)，沒人覺得不來梅應(yīng)該保級(jí)，33輪時(shí)他們?nèi)?duì)進(jìn)球數(shù)（36球）甚至跟萊萬一個(gè)人的進(jìn)球數(shù)相差無幾。對科隆的大勝，與其說是不來梅攻擊力得到提升，到不如說是科隆消極比賽，有放水的嫌疑，5個(gè)凈勝球，“精準(zhǔn)地”將杜塞爾多夫逼上了絕路。否則不來梅痛斬科隆的“強(qiáng)悍”攻擊力，為何難以延續(xù)到對海登海姆的比賽中？

如此乏味的比賽，使得德甲升降級(jí)附加賽看起來真沒存在的必要。事實(shí)上前拜仁的主帥科瓦奇早就號(hào)召取消德甲德乙的升降級(jí)附加賽。科瓦奇率法蘭克福隊(duì)打過2015-16賽季的附加賽，當(dāng)時(shí)對手是紐倫堡。當(dāng)時(shí)法蘭克福在首回合主場被對手1比1逼平，客場憑借著塞費(fèi)羅維奇的進(jìn)球1比0保級(jí)成功?？仆咂嬲f：“我不認(rèn)為附加賽有存在的意義，正如人們所看到的那樣，球員們表現(xiàn)得并不好，場面也很糟糕，并不精彩。緊張和壓力使得球員很難正常發(fā)揮水準(zhǔn)。為什么不能把德甲增加到20支球隊(duì)呢？就如其他的頂級(jí)聯(lián)賽那樣，然后三升三降?！?/p>

場面上不好看，而讓德甲第16和德乙第3去進(jìn)行比賽，也是違背公平競爭原則的，熟悉德國聯(lián)賽的球迷都知道這兩者之間的投資差距有多大。這多少有些讓成年隊(duì)去打U19的感覺，最近11次附加賽，有8次的結(jié)果是德甲球隊(duì)保級(jí)成功，這并不讓人感到驚訝，而主客場兩回合的賽制，使得爆冷的可能性更小，也更缺少觀賞性。

英超的競爭是非常激烈的，通常球隊(duì)要保級(jí)必須拿到40分，也就是場均要拿到1.05分，才能避免降級(jí)，但德甲已經(jīng)有很多個(gè)賽季都出現(xiàn)了拿32分就能保級(jí)的局面（場均0.94分），這是聯(lián)賽缺少競爭力的典型表現(xiàn)。

另一方面，拜仁連續(xù)8個(gè)賽季奪冠，也使得德甲必須做出改變。如果我們看一下德甲第33輪后的排名，其實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很尷尬的局面：拜仁奪冠，多特蒙德確定拿到歐冠席位，從第8名的弗賴堡到第15名的奧格斯堡都既打不了歐戰(zhàn)，也降不了級(jí)，第18名的帕德博恩則已經(jīng)提前降級(jí)——18支球隊(duì)有11支都在打醬油，這樣的聯(lián)賽，無趣多過有趣。三升三降的體系，或者會(huì)增加球隊(duì)的危機(jī)感和動(dòng)力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比打這種無聊的附加賽有趣得多。