體壇周報(bào)全媒體記者 梁熙明

落聽！阿圖爾交換皮亞尼奇，基本告成，兩邊球員都已經(jīng)進(jìn)行了體檢。

逼走阿圖爾用意何在？

對皮亞尼奇來說，能漲工資，還能跟梅西一塊踢球（雖然他已經(jīng)跟C羅一塊踢了），這種好事誰不愿意？

至于阿圖爾，事實(shí)證明，幾個月來巴薩對他軟硬兼施，威逼利誘，把他列在第五中場，擺明了給他臉色——你不答應(yīng)也沒關(guān)系，反正你不會上場，而阿圖爾一再堅(jiān)決拒絕尤文，其實(shí)是敦促尤文給他工資再漲點(diǎn)。以阿圖爾的年齡，只要在歐洲一線豪門踢上常規(guī)主力，巴西隊(duì)下兩屆世界杯沒跑，他又何必耗死第五中場的位置上？

競技意義上，這是巴薩非常令人困惑的舉措。兩名球員水平并無質(zhì)的差異，但是阿圖爾只有23歲，還有相當(dāng)?shù)目伤苄裕仙臻g大，若得名師指點(diǎn)漲球，幾年后身價漲個幾千萬不成問題。

反觀皮亞尼奇，他已經(jīng)30歲了，這不但意味著他的身體狀態(tài)會走下坡而不是上坡，他與巴薩簽約完成之后，就再也沒有多少商業(yè)價值了。尤文拿到阿圖爾，如果調(diào)教使用得當(dāng)，其價值會一天天地往上漲，而皮亞尼奇就好像買車或者買電腦，就算買的是全新的，從你提貨那一刻起，它就開始貶值了。

明知這肯定是吃大虧的轉(zhuǎn)會，為何巴薩非要熱衷促成，阿圖爾不同意還打壓，逼他同意？

打開天窗說亮話，奧妙就在一個字：做賬。

巴薩虧損嚴(yán)重，急需本財(cái)年財(cái)務(wù)表上平賬，只要在6月30日本財(cái)年截止日期前，把阿圖爾交易出去，本財(cái)年賬面上就“收入”了幾千萬。而引進(jìn)皮亞尼奇，這筆“消費(fèi)”可以記賬到下個財(cái)年。

尤文圖斯一樣，賣掉皮亞尼奇的“收入”，記在本財(cái)年，阿圖爾作為下個財(cái)年的消費(fèi)。其實(shí)就是尤文與巴薩互換兩名球員，尤文再補(bǔ)1000萬差價，實(shí)際通過打個時間差，把本財(cái)年的賬做好看，把虧損都抹平了。

競技意義上，這種轉(zhuǎn)會對球隊(duì)幫助不大，它的最大功用就是做賬，這點(diǎn)，意甲球隊(duì)早已是輕車熟路，特別是兩度易主的國際米蘭。尤其這幾年，為了應(yīng)付歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)公平審查，國際米蘭早已是老司機(jī)了。

比如2017年夏，國際米蘭搶在6月30日之間，把青年隊(duì)前鋒卡普拉里作價1500萬歐元，賣給桑普多利亞，這樣，卡普拉里以及幾位其他青年隊(duì)球員的收入，就被拿來平賬。過了7月1日，他們再以1800萬歐元從桑普多利亞引進(jìn)后衛(wèi)什克里尼亞爾。

當(dāng)時，《米蘭體育報(bào)》說：轉(zhuǎn)會費(fèi)1800萬，加上交換出去的卡普拉里價值1500萬，所以，什克里尼亞爾總身價超過3000萬歐元。

一位總身價超過3000萬歐元的中衛(wèi)？真是小母牛坐燈泡，牛逼閃閃！

可是......感覺好像有什么地方不對。如果這么算，什克里尼亞爾身價超3000萬，照此邏輯，卡普拉里=1500萬轉(zhuǎn)會費(fèi)+交換的什克里尼亞爾1800萬，也應(yīng)該超3000萬咯？

我書讀得少，你不要騙我。

簡單說來，這就是國際米蘭與桑普多利亞，以一名青年隊(duì)前鋒換一名后衛(wèi)，國際米蘭再貼300萬，但是兩個根本不知名的球員，一下子各自身價都達(dá)到了3000萬，這樣兩家俱樂部的財(cái)務(wù)報(bào)表上，“俱樂部資產(chǎn)”一下又各自猛漲了3000萬。

把300萬忽悠成3000萬，這就是做賬的妙用，當(dāng)然，《米蘭體育報(bào)》吹牛逼的文章，也是忽悠的一部分。藍(lán)黑球迷對這一套把戲早就習(xí)以為常，類似卡普拉里這樣的青年隊(duì)球員，直接稱其為“代金券”。

“創(chuàng)造性盈利”的名堂

有球迷必然要問，既然可以做賬，阿圖爾和皮亞尼奇何不往死里吹，各自定價一個億，兩個億，豈不“增值”更多？

第一，做戲不能太過，不能把歐足聯(lián)當(dāng)沙雕腦殘；

第二，你真把人“估值”成一兩個億，西意稅務(wù)部門較起真來，過來一查，戲法馬上戳穿；

第三，你以為這種事情就真沒人干過嗎？

有分教，在意甲，這種手法有個名堂，喚作“創(chuàng)造性盈利”。

你知道薩爾瓦托雷·費(fèi)拉羅是誰嗎？

你不會知道的，因?yàn)檫@廝就是個垃圾球員，他這輩子踢過的球隊(duì)，就跟薩里頭半輩子執(zhí)教的球隊(duì)一樣，是百度百科都沒有的那種戊己庚級別。

但是，這家伙曾經(jīng)是“創(chuàng)造性盈利”中的一位重要角色。

費(fèi)拉羅出身國際米蘭青訓(xùn)，2003年夏，他與其他3名藍(lán)黑青年隊(duì)的球員，一共4人，集體打包將一半擁有權(quán)交易給AC米蘭，每人的一半擁有權(quán)，定價150萬，那時候意甲還容許一半擁有權(quán)的存在。

同理，AC米蘭也把4名青年隊(duì)的無名小卒，集體打包，把他們的一半擁有權(quán)交易給國際米蘭，每人的一半也定價150萬上下。

這樣一來，米蘭雙雄一下子“共有”了8名球員，而這8名球員每人一半作價150萬，兩家俱樂部的財(cái)務(wù)報(bào)表上，就一下平空出現(xiàn)2400萬的“盈利”！

這就是加利亞尼與法切蒂合伙的好戲。

為什么用青年隊(duì)球員？因?yàn)檫@些球員根本不值錢，但是沒啥名氣，目標(biāo)小。目標(biāo)大容易暴露。

暴露的“大目標(biāo)”也不是沒有。

比如薩特爾，這位兄臺絕對比上面那8位路人甲乙丙丁出名多了，他曾經(jīng)效力于國際米蘭、羅馬，曾經(jīng)是羅納爾多的正牌隊(duì)友。2004年，他以900萬歐元從羅馬轉(zhuǎn)會意乙球隊(duì)安科納，恰恰因?yàn)槟繕?biāo)太大，數(shù)額太大，太容易被懷疑了——他在安科納都根本沒踢幾場，可是一支意乙球隊(duì)，怎么可能負(fù)擔(dān)得起900萬這樣一筆巨款？

紙終究包不住火了，后來被捅出來，就是羅馬刻意虛報(bào)轉(zhuǎn)會費(fèi)，往死里高抬，這樣俱樂部”賬面利潤“就大大增加。本質(zhì)上，這與兩家米蘭互換4名路人甲，一下?lián)Q出上千萬資產(chǎn)的“創(chuàng)造性盈利”，就是一回事。

阿圖爾皮亞尼奇互換，還不至于變成費(fèi)拉羅、薩特爾，畢竟兩人還有相當(dāng)?shù)母偧紝?shí)力。不過，阿圖爾會變成怎樣，并不好說，畢竟廢掉的巴西人也海了去了（比如在尤文廢掉的迭戈）。尤文圖斯要想阿圖爾增值，有個先決條件是，他得有“名師”點(diǎn)撥，可眼下，你覺得尤文的那位主，像是“名師”嗎？