6月18日晚的一場時空裂隙風(fēng)波過去數(shù)天，后續(xù)影響仍然未消。RNG、JDG、LPL官方，還有兩隊粉絲，事件中的多方都受到波及，成了各自口中的“受害者”。那么這樣一場風(fēng)波為何導(dǎo)致人人都成為了受害者，又給了我們什么樣的反思？

我們首先需要來理一下這個事。風(fēng)波起于6月18日晚的一場LPL比賽，JDG對RNG。比賽開始沒多久便進(jìn)入了暫停。當(dāng)時局勢JDG小優(yōu)，RNG利用一波團戰(zhàn)一舉逆轉(zhuǎn)劣勢。

JDG方的輔助lvmao在團戰(zhàn)后果斷選擇暫停，理由是錘石的燈籠出現(xiàn)了BUG無法過墻，導(dǎo)致己方中單牙膏的卡牌被RNG擊殺。

隨后經(jīng)過一個多小時漫長的商討，裁判判定是游戲內(nèi)的錯誤，采用時空裂隙回到錘石扔燈籠之前。

這一“重來”，使得JDG扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，RNG似也無心戀戰(zhàn)潰敗送掉第一局。此后兩局，RNG重整旗鼓連下兩成拿下了比賽。不過即使RNG方獲得了勝利，與這場時空裂隙相關(guān)的彈幕一直沒有停過。

賽后第一時間，RNG方的經(jīng)理在微博發(fā)布長文表達(dá)不滿，其中補充了過程中的一些細(xì)節(jié)：

1、認(rèn)定的錘石燈籠BUG，官方測試了幾十次大部分能丟過去，也有幾次丟不過去。由于沒辦法完全還原，RNG經(jīng)理質(zhì)疑將此認(rèn)定是BUG缺乏說服力，很可能是把操作失誤被當(dāng)做了BUG。

2、官方的最終結(jié)果是不管能否接受都必須時光倒流，回溯的時間點在6分48秒，RNG方面對此并不認(rèn)同，認(rèn)為有失公平。

3、小虎有耳鳴毛病，等待的一個多小時耳機白噪音對他耳朵傷害很大。（賽后去了醫(yī)院）

之后憤怒的RNG粉絲開始去LPL官博討要說法。一群不理智的粉絲甚至開始攻擊JDG的隊員。JDG上單隊員Zoom于深夜出來發(fā)聲，“說我打得差可以，我認(rèn)。但是說我們京東jdg隊伍暫停的事情就太離譜了。”他認(rèn)為裁判的判罰他們無權(quán)干涉，他們只是想維護自己的利益。

JDG工作人員隨后也發(fā)聲，放出了綠毛放燈籠的第一視角圖，說LPL裁判組試了20多次，都可以丟過去。稱JDG也是事件中受害的一方，希望大家都留下些口德。

LPL官方同樣在深夜兩點鐘發(fā)布了一個聲明，其中解釋了做出此判罰的原因。并且在最后著重強調(diào)，俱樂部若對官方裁決有疑異，可按規(guī)定流程（而非其他渠道）提起正式申訴。非其他渠道顯然是意指RNG經(jīng)理的這次“微博辦公”

當(dāng)然不出意外，下面罵聲一片。此后的一兩天內(nèi)很多憤怒的粉絲不僅在官博下罵，還沖向京東的APP，瘋狂打1分。一些JDG的粉絲和選手私信都遭到不同程度的謾罵。RNG方面也沒好到哪里去，被一些人指責(zé)為微博辦公煽動粉絲網(wǎng)絡(luò)暴力。

于是整個事件就變成了一個大家都是“受害者”的局面。

RNG方面本身判罰上吃了虧，只是單純想要維權(quán)討說法卻被當(dāng)成網(wǎng)絡(luò)暴力“煽動者”

JDG在比賽過程中，選手正常行使自身權(quán)利，卻在賽后遭受諸多謾罵。

LPL官方一切都按流程來，被罵得最兇。

一個爭議判罰，弄到最后沒有贏家，大家都在挨罵。

那么問題出在哪里？又有哪些可以反思的。簡單就這個事談下幾點看法：

1、首先這是一個面對復(fù)雜情況的爭議判罰非誤判，無法通過按規(guī)則明顯分出對錯。體育賽場上時常會出現(xiàn)這類情況。比如足球賽場上，很多犯規(guī)和點球處于可判可不判的狀態(tài)，這個權(quán)利是給到裁判的。電競也沒有例外。情況出現(xiàn)時，以裁判的判罰為準(zhǔn)。經(jīng)過長時間的判定是BUG那么定性就是BUG了。

2、賽場要保證裁判的執(zhí)法權(quán)威性，這是一切賽事的基礎(chǔ)。誤判錯判每天都在體育世界上演。體育比賽可以說沒有絕對的公平公正，都是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。今天你這里吃點小虧，明天那里又占點便宜。 因為很多爭議判罰，總是有吃虧或者獲益的一方。單就這個比賽性質(zhì)和爭議程度，談不上有多么“吃虧”。想想英格蘭世界杯蘭帕德射進(jìn)德國球門被判沒進(jìn)，并最終導(dǎo)致了被淘汰。

3、粉絲和俱樂部討要公平正義可以理解也可以說是必須的。體育賽事雖然做不到絕對的公平公正，但需要走在追求公平公正的道路上。為不平發(fā)聲是每個人的本能，不過要注意方式方法，特別是俱樂部的工作人員。

4、程序很重要，尤其在目前的輿論氛圍下。“微博辦公”需要被各家俱樂部警惕，從以往的例子來看，這樣最終只會導(dǎo)致一種結(jié)果就是煽動粉絲，使得后續(xù)發(fā)展完全偏離原本的設(shè)想。賽后RNG經(jīng)理、Zoom和JDG經(jīng)理出來發(fā)聲都不妥。

RNG方面如果覺得不公，想發(fā)聲也由官博出個會申訴的聲明表明態(tài)度就好。

5、電競?cè)︼埲瘒?yán)重，從業(yè)人員需要有更強的責(zé)任感往好的方面引導(dǎo)，而不是加以“利用”。甚至隨意抒發(fā)個人情感都是件危險的事。前RNG管理層年少談到這個問題時說：電競?cè)斯ぷ魅藛T，是在輿情中最不能隨心所欲的那個角色。你的回報已經(jīng)明確了，在這個行業(yè)獲得物質(zhì)回報和價值感。你的使命是把行業(yè)培育好，只有大環(huán)境好了，你才能水漲船高。付出職業(yè)技能，獲得職業(yè)報酬，這是最基本的職業(yè)操守，而隨心所欲暢所欲言，絕不在其中。

6、官方和俱樂部都應(yīng)該通過規(guī)章制度進(jìn)一步限制工作人員在社交平臺隨意對爭議事件表達(dá)看法，以免引起不必要的麻煩和矛盾。官方面對爭議判罰也需要在裁決過程中更為慎重，盡量避免一方特別不滿的情況出現(xiàn)。