體壇周報全媒體記者馬德興報道

再過一周，CBA聯(lián)賽就將以賽會制重啟，以結束2019-20賽季的賽事。這讓國內的足球迷更為焦慮：今年的中超聯(lián)賽究竟何時重啟？究竟還能不能開賽？也正因為此，外界的傳言始終未曾斷過，即中國足協(xié)似乎一次又一次地提交了正式的開賽申請，但現(xiàn)實情況卻是：至少到昨天為止，中國足協(xié)在5月中旬提交過一次開賽書面申請之后，至今尚未第二次提交過申請！自然，短期之內，有關中超聯(lián)賽的開賽也就不可能有明確的時間表，畢竟這與外界傳言完全是兩回事。

①傳言也僅僅只能是傳言

隨著亞足聯(lián)6月3日召開了東亞大區(qū)以及西亞大區(qū)的視頻會議、初步擬定亞洲足壇各項賽事的時間表之后，中超聯(lián)賽的開賽問題更加引人關注。因而，外界圍繞著中超聯(lián)賽的啟動時間，從“6月底”又變成了“7月11日”，最新的一個版本又變成了“7月底”。所有這些時間點，既可以說是“有一定根據(jù)”，又可以說是“外界的一廂情愿”，但即便是到現(xiàn)在為止，不只是外界，恐怕連中國足協(xié)都給不出一個確切的時間節(jié)點。

說“有一定根據(jù)”，概因為中國足協(xié)在不斷與各地方俱樂部、協(xié)會以及具體的賽地進行聯(lián)系時，都大致會給出一個時間點，畢竟俱樂部需要準備、各承辦地也需要時間來應對并做好充分的準備。于是，只要稍有風吹草動，馬上就會出現(xiàn)在各種社交平臺或網(wǎng)絡上，轉而成為“新聞”。說是“外界的一廂情愿”，皆因迄今為止中國足協(xié)尚未提交正式的書面申請，不只是更高一層的國家體育總局能否批準，即便是再往上報，也尚不能明確是否會最終批復、成為現(xiàn)實。于是，先前各個時間點的說法自然也就屬于沒影子的事情。

于是，這就成為了一個無解的問題。站在中國足協(xié)的角度，當然希望聯(lián)賽能夠盡早啟動，而且時間越早、越有利于聯(lián)賽的安排，更能夠為國家隊出戰(zhàn)40強賽進行更好地準備。但是，有關方面對于中超聯(lián)賽的啟動，不斷傳出這樣或那樣的要求，而且更多地并不是從足球本身的角度考慮。于是，中超聯(lián)賽何時開啟也就成為了一個“懸案”。

從另一個角度來說，除了國家隊之外，雖然亞足聯(lián)給出了一個初步的時間表，但對于9月14日至29日期間進行亞冠聯(lián)賽小組賽以及1/8決賽的安排，與會的中國足協(xié)代表并未給出明確的意見，即既沒有表示贊成、也沒有表示反對。這主要是因為防疫當下依然是國內的頭等大事，國家相關政策、尤其是出入境管理限制等方面的規(guī)定，讓中超四強恐怕很難在亞足聯(lián)提出的時間點外出參加比賽。盡管距離亞足聯(lián)草擬的時間還有三個月左右的時間，這期間依然存在著較大的變數(shù)，但是，亞冠聯(lián)賽的賽程不確定，中超聯(lián)賽就無法正常安排。

按照亞足聯(lián)擬定的時間，6月15日，亞足聯(lián)競賽委員會將在吉隆坡召開視頻會議，最終定奪今年亞冠聯(lián)賽的賽程、賽期。只有最終敲定了，中國足協(xié)才能按照亞足聯(lián)的相關規(guī)定執(zhí)行。于是，中國足協(xié)才能更好地擬定今年中超聯(lián)賽的賽程，這期間當然要給中超四強參加亞冠留出足夠的時間。

②亞冠賽程敲死后定中超

盡管國內已經迫不及待地希望中超聯(lián)賽出臺時間表，而且一再表示足協(xié)已經提交了書面報告，但實際上，書面報告提交之后，很多東西就無法再作更改了。譬如，像中超聯(lián)賽一旦擬定上報之后，比賽從一開始到結束就不能斷，不可能說聯(lián)賽打到中途了，因為要去參加亞冠聯(lián)賽，隊伍就離開擬定的賽區(qū)了。這是目前特殊時期采取的特殊要求，即在采用賽會制的情況下，所有參賽隊集中到賽區(qū)之后，就要全程受到監(jiān)控，盡可能減少與外界不必要的解除，從而確保參賽球員以教練、工作人員的健康。一旦出現(xiàn)問題，本著“誰主辦誰負責”的原則，中國足協(xié)就需要承擔全部責任。

由于亞足聯(lián)在6月15日就將擬定最終的賽程，對中國足協(xié)來說，時至今日，其實也就不差這幾天了。等亞冠聯(lián)賽的賽程完全敲定之后，中國足協(xié)再做具體的安排。確保防疫以及各種情況都已經萬無一失的情況下，中國足協(xié)才會正式提交書面報告，然后爭取一次性通過。

從另一個角度來說，由于中超聯(lián)賽已經確定采用賽會制了，在整個時間安排以及賽程安排上其實也已有了很大的靈活性。即在賽程安排上，如果時間有富余，可安排的周期便可以長一些；如果時間不夠，則周期就可以短一些、比賽安排得更緊湊一些。

而且，從目前所了解的情況來看，未來中超聯(lián)賽開啟之后，每個賽區(qū)的場地基本每天都有比賽。所以，這也是為什么中國足協(xié)在先前的實地考察過程中，希望每個賽區(qū)至少都需要有一個場地的原因，只有在最后一、兩輪，涉及到需要每個小組的四場比賽同時開打時，才會同時啟用這四個球場。于是，按照這樣的節(jié)奏，時間快的話，一個月之內便可完成全部賽事。

所以，現(xiàn)在根本就無需擔心如果開賽時間再往后延的話，2020賽季的賽事是否可以在今年年內全部完成的問題。只要能開賽，年內肯定可以完賽！現(xiàn)在唯一的疑問，其實就是有關方面是真心希望中超聯(lián)賽開啟？還是就不希望中超聯(lián)賽開打？

③開賽時間讓位其他準備

據(jù)了解，近期以來，中國足協(xié)并沒有著急上報復賽書面申請，一方面是等待亞足聯(lián)的最終賽程安排，另一方面則是在忙于其他方面事務的準備。先前，中國足協(xié)已經聘請了多名專家擔任顧問，指導未來中超聯(lián)賽期間的防疫工作。同時，足協(xié)也專門下賽區(qū)進行了考察，初步選定了中超、中甲聯(lián)賽的賽地，并細化各級聯(lián)賽的預案內容。

據(jù)了解，目前中超聯(lián)賽初步敲定的是廣州與上海兩個賽區(qū)，其中廣州選定了四個體育場，上海則只有三個體育場被相中，有一個因不符合要求已經被PASS。于是，分在上海賽區(qū)的八支球隊中，每輪將有兩支球隊要到外地去進行比賽。因昆山距離上海相對較近，于是昆山作為上海賽區(qū)的分賽區(qū)。但這只是備選方案。同時，處于中立地原則的考慮，在編排分組時，傳言上海申花隊將與青島黃海隊對調分組，以便申花隊前往廣州賽區(qū)作賽。而廣州恒大與富力兩隊則將肯定回到上海賽區(qū)作賽。

中甲聯(lián)賽方面，中國足協(xié)初步選定了成都、南京和蘇州三個賽區(qū)，屆時18支中甲球隊也將按照蛇形排陣的方式進行分組，分成三個小組、每組六支，分別在這三個賽區(qū)進行比賽。每個賽區(qū)都將選擇四個體育場作為具體的比賽場地。這其中，蘇州賽區(qū)的昆山一旦被中超聯(lián)賽所征用，則將選擇常熟體育場，加上蘇州市區(qū)內的三座體育場承辦一個小組的比賽。

而在具體的賽制方面，中超聯(lián)賽已經確定在常規(guī)賽結束之后，每個小組的前四名進入爭冠組、后四名進入保級組，以淘汰賽制決出名次。中甲聯(lián)賽則在常規(guī)賽三個小組的比賽結束之后，按照積分，每個小組的前兩名進入爭冠組；每個小組的后四名則按照積分、凈勝球、進球數(shù)等排名規(guī)則，排出第7到18名的排名，然后以蛇形排列的方式分成兩個小組，再進行比賽。也就是保級組分為兩個小組，每個小組的最后一名將降入中乙。

至于中乙聯(lián)賽，在中超、中甲相繼確定之后，中國足協(xié)才會考慮選擇中乙賽地，并最終考慮如何分組的問題。從目前的情況來看，中乙聯(lián)賽也有可能選擇三個賽區(qū)，即分成三個小組進行比賽。而且，中乙聯(lián)賽肯定將在中甲聯(lián)賽開始之后才展開。

在所有這些事宜落實之后，中國足協(xié)才會最終上報。不過，按照設想中的賽制，還有一個麻煩。即與CBA聯(lián)賽不同，CBA聯(lián)賽重啟之后，各隊集中在兩個賽區(qū)，期間參賽隊基本沒有什么移動。但如今中超聯(lián)賽或者中甲、中乙聯(lián)賽的設計過程中，同樣是分賽區(qū)，參賽隊在前期也確實無需移動。但在分組賽全部結束之后，爭冠組、保級組的球隊就涉及到一個移動的問題，而且移動的規(guī)模數(shù)量不小。那么，在移動的過程中，球隊如何確保不出現(xiàn)意外？這是CBA聯(lián)賽無需多考慮的問題，但中國足協(xié)卻必須要拿出可信的方案來。

這實際上就涉及到一個賽制的設計問題了。以目前這種局面來看，假設從一個就選擇單循環(huán)賽制，集中一個大賽區(qū)進行，就完全不存在這種移動的情況。而且，單循環(huán)賽某種程度上要比現(xiàn)在的分組賽制更為合理、科學，因為16支中超球隊都可以碰到一次，最終以積分排定座次，即便是升降級照常保留，這種單循環(huán)賽制也會讓降級球隊更加心服口服，而不會像現(xiàn)在這樣，明明說好了是蛇形排列分組，但又因為要考慮“中立”問題，人為將上海申花隊與青島黃海隊進行對調，這就為之后留下“口舌”。

從這個意義上來說，現(xiàn)在中國足協(xié)的業(yè)務能力、業(yè)務素質亟待進一步提高。至于說今年的三級職業(yè)聯(lián)賽究竟何時開始？還是耐心地等待吧，即便是等到最終“流產”了，在當下特殊時期也不要感到意外。