體壇周報全媒體記者馬德興報道

中國足協5月15日在上海召開了中乙俱樂部總經理會議，會上通報了今年中乙聯賽的相關賽制、規則，以及中超U23隊、中國U19集訓隊將參賽等情況，征求各方意見并展開討論。值得注意的是，年初被作為遞補中甲候選之一的武漢三鎮隊參加了這次會議，俱樂部副總經理兼領隊于晨參會并發言，對中乙聯賽的賽制賽程發表了意見。會后，于晨接受了記者的采訪，對相關情況予以了進一步說明。

TITAN：中乙聯賽工作會議已經結束。你對中超U23隊參加中乙聯賽的問題怎么看？

于晨：我們俱樂部從成立起一直就重視青少年球員的培養，從02年齡段到11年齡段，目前有10個不同年齡段的青少年梯隊，而且還有五個年齡段的梯隊在海外接受長期培訓。恰恰是因為我們一貫重視青少年球員的培養，所以我們俱樂部非常理解中國足協的初衷和用意，因而我們不反對中超U23隊伍參加中乙聯賽，并且持支持態度。但是，我們對這一次確定中超U23隊伍參加中乙聯賽的決策過程與方式表示強烈不滿。這一次中國足協的做法對中乙俱樂部和投資人是非常不尊重的行為，違背了職業足球聯賽的發展規律，全然不顧中乙職業足球俱樂部的切身利益和基本訴求，讓原本生存壓力就極大的中小俱樂部進一步加劇了生存難度。

TITAN：如何理解你所說的“加劇生存難度”的問題？

于晨：中乙和中超、中甲一樣，都是職業足球俱樂部、都是中國足球這個體系中的一部分，中乙更是職業聯賽體系的塔基。中乙俱樂部的生存空間、發展環境以及關注度本身就要比中超與中甲俱樂部形勢嚴峻得多、困難也更大。特別是，中乙俱樂部如果與更高級別的俱樂部同城的情況下，發展空間更小、競爭壓力更大。實際上，任何一個國家和地區的足協，諸多政策及工作其實都是更多地支持和幫扶低級別的中小俱樂部，讓他們能夠穩定、健康地發展，因為他們的生存空間小、發展壓力更大。

在目前國內整個經濟大形勢不太穩定的情況下，國內職業聯賽的發展不可能不受到影響，投資成本高與回報不成正比的矛盾日趨突出。在這種情況下，按說作為職業聯賽的管理部門，中國足協應該出臺更多的有利于中小俱樂部發展的扶持政策。但遺憾的是，我們沒有見到任何相關的扶持政策，所以大家只看到一家又一家中乙俱樂部的退出、一個又一個投資方的撤離，讓熱愛足球運動、并對中國足球抱有情懷的投資人不斷心寒。所以，站在中乙俱樂部的整體角度，希望中國足協在出臺相關政策和方案時，即便沒有對中小俱樂部的扶持，也至少應該對各級職業俱樂部一視同仁，不能區別對待，認定中超俱樂部的利益大于中甲俱樂部、中甲俱樂部的利益大于中乙俱樂部，而是更應該鼓勵和扶持塔基的中乙俱樂部、業余俱樂部，他們都屬于中國足球的一份子。

舉一個最為現實的例子。在未來的中乙聯賽中，中乙俱樂部和中超U23隊一起征戰聯賽，中超公司和中國足協為鼓勵中超U23隊打好比賽可能會單獨拿出一些政策來鼓勵U23參賽球隊。可是，中乙俱樂部在生存空間本身就與中超和中甲俱樂部相比有很大差距，都有梯隊建設工作，需要投入到后備力量的培養之中，是中國足球整體事業中的一部分。如今，從新賽季起又要承擔起額外的陪著U23年輕球員培養與鍛煉的任務，并且有些規模很小的中乙俱樂部不得不加大投入去和中超U23球隊競爭，這無疑是更進一步讓中乙俱樂部的投資人進一步加劇了負擔。中乙俱樂部如果降級了往往就伴隨著解散，而中超U23球隊沒有這個壓力，如果這樣長期下去，中乙球隊只會越來越少。那么，中國足協緣何就不能考慮在準許中超U23隊參加中乙聯賽的同時，想辦法解決中乙投資人的負擔？特別是在資金方面予以必要的補助。

TITAN：在中乙聯賽工作會上，足協雖然未能公布分組情況，也沒有確定具體的賽程等，但具體的賽制已經出臺。其中最大的變化就是取消預賽結束后的直接升級名額，成績稍好的球隊必須通過升級賽后才能確定具體的升級情況。對于這個變化，你如何評價？

于晨：我們認為2019年的中乙聯賽在賽制設計、賽程安排以及實際完成等諸多方面是到達了預期效果的，整個聯賽也得到了各參賽俱樂部、球迷、媒體輿論乃至整個社會的認可。所以，我們希望在中超U23隊加入之后，能夠繼續延續去年的聯賽模式，合理分區，設立直升名額、升級附加賽等。

考慮到今年的特殊性，在增加中超U23球隊后，整個中乙聯賽的球隊數量并未減少，這就決定了年內完賽的話，賽程肯定會更加緊密。這對中乙球隊來說，比賽難度實際是加大了，而且這也注定俱樂部的投入不可能減少。在這種情況下，中乙聯賽的賽制、賽程安排首先應重視中乙俱樂部的現實利益，在預賽階段保留直升名額，可以確保預賽的競爭性。如果取消直升名額，則中乙俱樂部完全是充當陪練，在預賽階段參加完如此高密度、高強度的比賽，付出了極大的努力后取得的成績反而不重要，這就失去了其競技意義，對于中乙俱樂部的投入及回報是極不公平的。所以，如何確保預賽階段的競爭性？這或許是足協正式公布中乙聯賽競賽辦法之前需要認真研究的。