體壇周報全媒體記者 林良鋒

英超該不該重啟？如何重啟？

英國首相約翰遜呼吁職業競技重啟，意在“給予國民精神士氣上的鼓舞”。無疑是政府開的綠燈。疫情之下，百業凋弊。不冒死恢復某些行業，無法應付經濟接近崩潰的壓力。至十月，英國用于救濟的資金將突破千億英鎊。停擺和隔離，是醫護需求，沒有生計，坐以待斃，是存亡大事。美國不惜再死幾萬人也要強啟經濟，用行動證明：失節事小，餓死事大。資本主義國家所謂“人權”和“自由”的謊言，徹底破產了。

身家百萬惺惺作態

英超是否重啟，此前懸于政府是否開禁。約翰遜一發話，英超有如奉了尚方寶劍，重啟立刻被提上議事日程。最大阻力，卻是來自球員。繼阿圭羅表示“極度焦慮”，英格蘭國腳羅斯干脆破口大罵：提振國民士氣？干我鳥事！另一位英格蘭國腳斯特林附和：“我自己也有親人辭世……這事得確保安全，不僅是我們踢球的，還有醫護人員和裁判。”斯特林的哪位親人遭此不幸？他的發言人拒絕透露。羅斯和斯特林“焦慮”，更多源自有色人種的死亡率偏高，是其他種群的兩倍以上。

部分媒體批評英超重啟，核心訴求是貪婪。另一種聲音認為：世上沒有絕對的安全，惜命沒有錯，但不是誰都有惜命的奢侈。醫生、護士、警員和服務行業不是人啊？迄今，英國上百醫護人員感染去世。誰又給他們擔保安全了？停擺兩個月后，各國疫情都在好轉。武漢一個多月前解封，誰能擔保武漢不會有第二波？羅斯之流不是少數。他們更惜命，無非比普通人更有錢，經得起消耗。英國政府發布封城令，仍有不少人溜出居所，偷嘗自由的蛇果。

格里利什開車撞了；阿森納的幾位爺結伴出外玩耍；穆里尼奧帶著隊員去公園訓練。違悖禁令出戶時，找人擔保他們的安全了嗎？想過去的地方安全嗎？怎么那個時刻，他們不惜命了？當然，溜出去的人，可能本身支持重啟，但誰知道？根據英國統計局的數字，30歲以下的人（不分膚色種族），因感染病故者，百萬分之一。30歲以上的，占比略高于前者。新冠對什么人殺傷力最大？60歲以上以及有相關病史的人。職業球員身強體壯，免疫力很強，本不該作林黛玉狀。但他們身家百萬以上，于是有了惺惺作態的本錢。

讓我們回到疫情之前，有多少人，球員或球迷，死于球場？有的球員因心臟病突發，比賽中去世；看臺上，因劇情過分刺激而撒手人寰的球迷，不知凡幾。有人擔保過他們的生死安危嗎？沒有？為什么要上場？為什么去現場？你會說：這是小概率，絕大多數不會有事。好吧。第一，概率小到什么程度？你有數據嗎？沒有？憑什么漠視生命？其次，死去的不是人嗎？怎么沒人關心他們的福祉？揭穿資本主義國家腐朽的價值觀和無法自洽的邏輯，是此次疫情的意外收獲。英國死了3萬多人，有統計說明多少人是醫護人員拔管造成的嗎？因為年邁，不值得救治就人道毀滅，這就是英國人的三觀。

不想踢的把錢吐出來

重啟大勢所趨，不僅能振奮民心，更是必須。這一點絕不以羅斯等鼠輩的意志為轉移。不重啟，英超20家俱樂部要回吐7個多億英鎊的版權收入，這筆錢很多作為餉銀，發放殆盡。羅斯們愿意把錢吐出來嗎？搖頭？好。即使空場，英超仍要回吐這筆錢的一半，因為空場違約。羅斯們愿意打對折把這筆錢吐出來嗎？還是搖頭？很好。你們拿著一周上萬甚至幾十萬的薪水，在球迷希望你們踢完賽季時，要求政府擔保你們沒事才踢？你們把球迷買票的那一部分薪水吐出來，行嗎？繼續搖頭？那你們鬧哪樣？

英超重啟，絕不是某些左派媒體人鄙視的那樣，純奔著錢去。俱樂部沒有錢會偃旗散伙，這是冰涼的現實。不重啟，英超旗下1.2萬余名雇員的生計哪有著落？不重啟，和職業足球相關的10萬份工作就此喪失。這才是最大的政治黑鍋。約翰遜不忠于婚姻，腦仁還是有的。重啟涉及方方面面，干系重大。光是單一俱樂部的球員職員，在比賽日就有200多號，加上保安和警力，會有400人出現在球場。檢測是唯一可行，也是唯一的保障。做好檢測，排查疑癥，即便成本極高也非做不可。

這筆錢，不能從公帑支出，也不該占用公共資源。應由英超俱樂部均攤。公眾稍具常識和理性，不該非議英超通過自身渠道和資源，購置檢測設備，確保球員安全。既然要求球員冒著生命危險開工，那就別對他們加強自我保護唧唧歪歪。確保每次訓練和比賽時的相關人員健康，甚至有限度的開放球場，都是可行的做法。這個世上，沒有哪種活法是萬無一失的。球員既然能冒死以時速一百多英里飆車，何必懼怕檢測后上場比賽？放心吧，防護到位，閣下暴斃的可能性遠遠低于你將豪車撞向防護欄。萬一疫情無法解除，疫苗不能上市，你還活嗎？