體壇周報全媒體原創

沙特公共投資基金主導收購紐卡斯爾聯一事，已進入英超進行“所有者和董事審查”階段。一般而言，這個資方審查流程不會有太多障礙，但由于此次收購方的后臺老板是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼，外界的反對聲此起彼伏。

對于沙特，人權組織當然有話要說。他們最不能釋懷的，無疑是2018年沙特記者卡舒吉在沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館內遇害一事。卡舒吉的未婚妻哈蒂杰·堅吉茲便說，收購將“極大玷污英超的聲譽”。

某國際知名人權組織日前也致信英超CEO馬斯特斯，反對這筆交易。該組織早先就曾公開表示：“至少，英超應該公布，這次的資方審核是怎么做的，對沙特的人權記錄是怎么評估的。”

其實，人權方面的阻力或許只是雷聲大雨點小，正如英國文化大臣道登在回答議會質詢時所說，政府不會干預紐卡的收購，“資方審查是由英超來進行的，我不想預先判斷這個流程。個人而言，我會對薩勒曼其人持保留態度。”

真正麻煩的是跟英超利益息息相關的金錢問題。日前，作為英超最大的外海轉播商（3年合同價值5億英鎊），卡塔爾拜因體育致信英超和20家俱樂部，要求“慎重考慮這筆交易的后果”，理由是沙特政府“最近3年一直公開幫助最大規模的體育盜版”，“對紐卡潛在的收購，不僅將損害各俱樂部和英超的商業收入，而且非法盜播將繼續影響貴方的前進步伐。未來幾個月中，當英超重啟，聯賽的全部轉播內容將繼續被輕而易舉地非法播出。”

2017年創辦的沙特beoutQ頻道，被認為是由沙特政府組織經營，他們長期盜取信號，并用自己的臺標遮住拜因體育臺標，堂而皇之地播放英超比賽，英超幾次試圖維權均未成功。《泰晤士報》披露，收到拜因體育抗議后，英超已委派律師研究，此事會不會給英超帶來法律糾紛和經濟損失。

按現有規定，英超在資方審查中如果發現，當事人在英國之外參與的行為若發生在英國，會構成欺詐等違法行為，那么無需其在所在國被定罪，英超也可以斃掉交易。參與盜播比賽的行為無疑可以構成欺詐，但需要厘清的問題在于，這個盜播行為的主體，與紐卡收購方的主體究竟算不算一回事。

在足總前主席戴克看來，這樁交易最終能夠過審，“這就是英格蘭足球的悲哀現狀。真相是，所有者和董事審查是由英超聯盟進行的，而英超聯盟是各俱樂部主導的。所有俱樂部老板都希望在出售俱樂部時越輕松越好。所以，足球需要來自外部的監管力量。”

文/亞爾迪