體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

疫情之下NBA重啟遙遙無(wú)期，“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”單挑繼續(xù)。首先我們來(lái)給大家揭曉上一期最后兩位“參賽”選手的真身。

上期選項(xiàng)

球員A：每75回合19.7分10.3助攻3.7籃板3.6失誤2.0搶斷，rTS-1.0%，BPM+4.5

球員B：每75回合27.2分6.9助攻4.6籃板2.9失誤1.0搶斷，rTS+3.4%，BPM+6.0

球員A：巔峰5年的伊賽亞·托馬斯（1983-1988）

球員B：過(guò)去5年的達(dá)米恩·利拉德（2015-2020）

這是真正關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的單挑了，利拉德進(jìn)入聯(lián)盟的時(shí)候“刺客”都要開(kāi)始自己的評(píng)論員生涯了。上期投票的最終結(jié)果是超70%的人投給了球員B，也就是利拉德。這告訴了我們兩件事：第一，數(shù)據(jù)只能部分反映一名球員的表現(xiàn)；第二，常規(guī)賽的利拉德確實(shí)很出色。

這里所選的托馬斯的巔峰期并不包含他的兩個(gè)總冠軍，因?yàn)槲覀冎槐容^常規(guī)賽的數(shù)據(jù)，所以1983-88這5年里“刺客”在常規(guī)賽的個(gè)人表現(xiàn)更加驚人。而在這5年里，他的主要榮譽(yù)如下：5次全明星，4次最佳陣容（3次一陣），一次助攻王。

作為對(duì)比，最近5個(gè)賽季利拉德DE 個(gè)人榮譽(yù)是3次全明星，3次最佳陣容（1次一陣）——今年利拉德很可能也會(huì)進(jìn)入最佳陣容。

從榮譽(yù)上來(lái)看，托馬斯無(wú)疑更出色，而且他的帶隊(duì)表現(xiàn)也更好，這5年已經(jīng)包括了他把活塞帶進(jìn)總決賽的憾負(fù)湖人那一季了。但只看上面的數(shù)據(jù)，人們還是更傾向于把票投給利拉德。

只看數(shù)據(jù)，利拉德的得分能力更強(qiáng)，真實(shí)命中率更好、籃板多、失誤少，而綜合的BPM也略高。“刺客”則是完美的傳統(tǒng)控衛(wèi)數(shù)據(jù)，助攻驚人，搶斷出眾，但數(shù)據(jù)不算大包大攬。

如果知道兩人的身份，沒(méi)有任何球迷會(huì)覺(jué)得巔峰5年的利拉德比“刺客”更好，這是顯而易見(jiàn)的事情。刺客目前保底是NBA歷史前10控衛(wèi)，甚至有可能排到前5.即便這里選取的5年不包括他的兩連冠，但其表現(xiàn)依然是小個(gè)子球員的標(biāo)桿。對(duì)比之下，利拉德距離進(jìn)入歷史偉大控衛(wèi)的行列還有很遠(yuǎn)的距離，即便是當(dāng)今聯(lián)盟，他依然會(huì)在后衛(wèi)競(jìng)爭(zhēng)中被庫(kù)里、韋少等人壓制。

那么為什么會(huì)出現(xiàn)大家覺(jué)得B出色的情況呢？這就涉及到了剛剛我們說(shuō)的那兩方面。

首先，數(shù)據(jù)注定是片面的。就像上一期喬丹和馬龍的對(duì)比那般，人們覺(jué)得籃板的優(yōu)勢(shì)有那么重要嗎？對(duì)于利拉德和托馬斯這樣的控衛(wèi)而言，每75回合差1個(gè)籃板的區(qū)別并不大，很可能就是因?yàn)楝F(xiàn)代籃球更習(xí)慣讓后衛(wèi)拿籃板加快推進(jìn)，因此利拉德多出的籃板可能并不重要。但數(shù)據(jù)擺在這里給人的直觀感覺(jué)就是，利拉德贏了籃板一項(xiàng)。

而說(shuō)到搶斷，1次搶斷的差距就相當(dāng)大了。搶斷意味著你直接把對(duì)方的球權(quán)變成了自己的球權(quán)，而搶斷反擊的成功率又遠(yuǎn)高于陣地戰(zhàn)，所以刺客多出的搶斷遠(yuǎn)比他少拿的籃板更有價(jià)值。

另外在相對(duì)真實(shí)命中率一項(xiàng)，雖然我們已經(jīng)是用該球員的真實(shí)命中率和同時(shí)期整個(gè)聯(lián)盟的真實(shí)命中率做差值，盡可能抹去了時(shí)代不同的影響，但這里依然不存在絕對(duì)公平。利拉德是如今這個(gè)三分時(shí)代的佼佼者，而“刺客”所處的時(shí)代并不流行三分球，這里有一個(gè)無(wú)法衡量的問(wèn)題，那就是如果我們向“刺客”的時(shí)代強(qiáng)調(diào)三分重要性，所有人開(kāi)始重視三分，身為后衛(wèi)的球員是否可能比聯(lián)盟整體的真實(shí)命中率提升得更多？

舉個(gè)例子。庫(kù)里和德拉蒙德組成一個(gè)聯(lián)盟，德拉蒙德的籃板率可能是70%，如果我們現(xiàn)在告訴兩人，比賽比的是誰(shuí)籃板多誰(shuí)贏，兩人都會(huì)更加積極地?fù)尰@板，但德拉蒙德的籃板率肯定還會(huì)超過(guò)70%，因?yàn)樵谶@方面他相對(duì)于庫(kù)里是占優(yōu)的。

理解了這個(gè)問(wèn)題，你就會(huì)明白“刺客”當(dāng)年的進(jìn)攻效率低一些，并沒(méi)有那么不堪。相反的，在那個(gè)巨人林立、喜好肉搏的時(shí)代，身高不足1.85米的托馬斯已經(jīng)是小個(gè)子進(jìn)攻能力的極致了——瘸著腿總決賽單節(jié)25分憾負(fù)湖人更是成為經(jīng)典。

其次，常規(guī)賽利拉德確實(shí)很好。有人看到名字后立刻覺(jué)得利拉德的數(shù)據(jù)太水了，這證明數(shù)據(jù)沒(méi)用。但這種想法也是片面的，因?yàn)槔略谧罱?年的常規(guī)賽表現(xiàn)就是出色的，這不應(yīng)該被否定。

人們總是調(diào)侃全明星后的利拉德惹不起，那正是因?yàn)殚_(kāi)拓者后衛(wèi)多次打出漂亮數(shù)據(jù)卻依然落選了全明星，這在某種程度上證明利拉德經(jīng)常被忽視。全明星本身就是根據(jù)常規(guī)賽表現(xiàn)評(píng)判，而利拉德做得很好。本賽季他將數(shù)據(jù)提升到了逼近30+8，還曾單場(chǎng)轟出60分，人們終于才開(kāi)始“吹”了起來(lái)。

但是歸根結(jié)底，競(jìng)技體育成王敗寇，NBA季后賽的價(jià)值遠(yuǎn)超常規(guī)賽，這也是“刺客”甩開(kāi)利拉德一檔的原因。即便是在沒(méi)有兩連冠的這五年里，托馬斯季后賽的BPM也遠(yuǎn)超過(guò)去五年的利拉德，這說(shuō)明到了真正需要超級(jí)明星解決問(wèn)題的時(shí)刻，“刺客”是真正能挺身而出的硬骨頭。利拉德雖然有送雷霆回家這樣的霸氣瞬間，但他也會(huì)在面對(duì)鵜鶘時(shí)被鎖死，面對(duì)勇士時(shí)隱身。

有意思的是，就在2年前，“刺客”親自給利拉德提了點(diǎn)建議，他說(shuō)道：“我覺(jué)得他需要成為更好的領(lǐng)袖。我的意思不是指在場(chǎng)上的行動(dòng)那方面，因?yàn)槲覀兌伎吹搅怂馨亚蛲哆M(jìn)，能帶動(dòng)全隊(duì)，能做很多事情，但是他能不能通過(guò)言語(yǔ)更好地鼓舞和激勵(lì)隊(duì)友？用聲音來(lái)領(lǐng)導(dǎo)全隊(duì)呢？”

而利拉德對(duì)此的回應(yīng)是：“他從來(lái)沒(méi)在我們球隊(duì)里待過(guò)哪怕1秒，他就閉著眼愛(ài)說(shuō)什么說(shuō)什么吧。”

每個(gè)球員都有自己帶隊(duì)前進(jìn)的方式，但說(shuō)到底在超級(jí)明星的“單挑”中，沒(méi)有冠軍的人是很難和有冠軍的人相提并論的。

本期選項(xiàng)（名詞解釋見(jiàn)第一篇）

球員A：每75回合29.4分4.3助攻3.6籃板3.2失誤2.4搶斷1.3記三分，rTS 0.0%，BPM+6.1，凈勝分率加持+4.1

球員B：每75回合24.0分4.7助攻7.1籃板2.3失誤1.1搶斷2.8記三分，rTS+5.5%，BPM+4.4，凈勝分率加持+3.3