體壇周報全媒體記者畢陌報道

IFAB本周通過的現行規則修正案，其中重要的一點是修正VAR的使用細則——主要目標是本賽季在全面引進VAR，因為VAR應用和國際主流應用方式不統一而引起廣泛爭議的英超。

本賽季英超開始執行VAR時，沒有安排場邊供主裁判觀看需復核爭議回放的設備，也就是說，對于爭議判罰的裁決權下放給了坐在技術室里的視頻裁判——當然，在英超完善的轉播機位輔助下，英超視頻裁判的判罰能力是全球最強的。然而，英超的這一做法和國際主流VAR使用原則相悖——即缺乏主裁在VAR判罰中的自決權。德甲在2017-18賽季曾經一度采取過英超現行的這種VAR操作方式，但效果不佳，隨即放棄。英超的VAR使用方式導致了上半賽季英超的種種判罰爭議，甚至讓不少英格蘭球迷希望停止使用VAR這一旨在加強判罰公平性的系統，以至忘了重要的一點——VAR的誕生源于于蘭帕德在世界杯的入球被走神的邊裁無視，導致英格蘭被冤枉淘汰。

用一次被罵一次的英超VAR

英超球迷廣泛聲討VAR，IFAB自然無法接受開歷史倒車

1月，英超方面改進了VAR操作細節，增加了供主裁使用的場邊回放屏幕。諾維奇主場對伯恩茅斯的比賽，主裁蒂爾尼成為了第一個使用場邊回放屏幕的英超裁判，借助場邊回放屏幕，蒂爾尼作出了將諾維奇后衛戈德弗雷紅牌罰下的判決。然而，即便增加了主裁現場觀看回放環節，VAR介入的決定權還是掌握在視頻裁判手中，因此也出現了洛塞爾索蹬踏阿茲奎利皮塔被VAR無視這樣引起廣泛批評的漏判。

英超第一個基于場邊視頻的VAR判罰

基于英超的反主流VAR使用方式，IFAB作了這樣的修改

Where a reviewable incident is subjective, the expectation is that the referee will

undertake an ‘on-field review’ (OFR)

對于需要基于裁判主觀意見的爭議事件復核，主裁應該執行現場視頻回顧（OFR）。而舊版規則中，有一個模棱兩可的“often”（一般情況下）。

除了主裁在VAR介入環節自主權有限外，涉及VAR使用英超裁判的另一個特色操作——盡管最終裁決權在主裁，邊裁可以隨時舉旗——而國際通行的規則是，考慮到VAR應用后對于場上裁判組決定的修正，邊裁應當在進攻完成再舉旗，避免邊裁的可能錯誤舉旗判罰影響有效進攻。

IFAB認為本賽季英超VAR使用方式有問題，VAR本身是進步創舉

在這版對于VAR使用細節做了進一步規范的足球規則修正案出版后，從下賽季起，英超應該會在VAR使用原則上和國際主流同步。