體壇周報(bào)全媒體駐馬德里記者 李森

抗疫已成為西班牙的全民運(yùn)動(dòng)，作為青少年榜樣的運(yùn)動(dòng)員們該做出怎樣的表率？足球圈內(nèi)的有關(guān)人士，又該怎樣利用停擺來為今后做打算呢？以購物為由駕車到離家14公里處的巴拉多利德邊后衛(wèi)佩德羅·波羅，因受到處罰和輿論的譴責(zé)，不得不向外界道歉。絕大多數(shù)的職業(yè)球員都安分守己宅在家中，因地制宜進(jìn)行各種形式的訓(xùn)練，以便在聯(lián)賽恢復(fù)的時(shí)候能有良好的狀態(tài)。

而為了對社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)，他們也會(huì)以個(gè)人或球會(huì)的名義做出捐助。瓜迪奧拉捐款100萬歐元，為家鄉(xiāng)醫(yī)院增添抗疫所需的急救物資；梅西的慷慨解囊捐贈(zèng)100萬，同樣是為加泰羅尼亞和阿根廷的醫(yī)院增添醫(yī)療設(shè)備；伊斯科以個(gè)人名義捐款7萬歐元，拉莫斯通過聯(lián)合國兒童基金會(huì)捐出264571只口罩，1千套防護(hù)服和1萬5千個(gè)檢測儀，代表著對災(zāi)民的同情和義務(wù)。在球會(huì)方面，由于弗洛倫蒂諾有著在市政府工作的經(jīng)歷，自然會(huì)對市政府開出的所需清單“竭盡所能”，他也讓皇馬的專機(jī)加入到了物流的行列。

皇馬是豪門，球星們也都屬于高薪階層，在當(dāng)前的困難時(shí)期回饋社會(huì)，應(yīng)該是一件理所當(dāng)然的事。但弗洛倫蒂諾之所以在球員的個(gè)人捐款上“不予強(qiáng)調(diào)”，而是提倡自愿，是因?yàn)楫?dāng)比賽何時(shí)恢復(fù)還是未知數(shù)的時(shí)候，過早談?wù)摻?jīng)濟(jì)話題或需要減薪的傳聞，都有可能影響到球隊(duì)在未來比賽中的斗志。至于說到回饋社會(huì)，疫情過后需要重整經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，球員要報(bào)效國家還有的是機(jī)會(huì)。

疫情期間按規(guī)律辦事，才算得上有理有節(jié)。但24日夜間發(fā)生的一件事，卻給在疫情面前屬于第二線的足球圈子增添了不必要的混亂。首先是科貝電臺(tái)記者阿爾卡拉捅出消息說，“聯(lián)賽委員會(huì)和球員工會(huì)已達(dá)成如下協(xié)議：如聯(lián)賽徹底取消而不再有任何比賽的話，所有球員的年薪將降低10%。如聯(lián)賽在某個(gè)時(shí)期恢復(fù)，球員工會(huì)同意每隔48小時(shí)打一場比賽的話（確保聯(lián)賽盡早完成），那么球員的收入將增加15%到20%。”但阿爾卡拉的說法很快就遭到了球員工會(huì)主席阿甘索的駁斥，“阿爾卡拉的消息來自于克科·皮尼亞（科貝專門報(bào)道球員工會(huì)信息的記者），而皮尼亞的所謂信息是來自于我們工會(huì)的某一個(gè)成員。但問題是，我和特瓦斯討論時(shí)并沒有工會(huì)其他成員在場，因此此消息純屬捏造。”特瓦斯也在推特上挖苦道，“你們可以告訴阿爾卡拉，這是徹頭徹尾的假消息，線人皮尼亞也是吃錯(cuò)藥后撒謊。我和球員工會(huì)的確坐下來商討過，但我們不是賭徒，我們是嚴(yán)肅討論疫情后的工作方向，更沒有達(dá)成任何協(xié)議。”

從普通的常識(shí)來說，利用聯(lián)賽停擺來對今后的幾種可能作出設(shè)想是很正常的。但是當(dāng)西班牙疫情正處于高潮，聯(lián)賽何時(shí)恢復(fù)還是未知數(shù)的時(shí)候，就將“一周打兩場聯(lián)賽能使球員收入有所提高”的所謂決議捅出來，不僅不符合邏輯（如果聯(lián)賽在5月恢復(fù)，還需要48小時(shí)一場比賽嗎？），同時(shí)也有損于媒體的形象。和球員的捐款相比，球員減薪是一項(xiàng)更為細(xì)致和復(fù)雜的工作。

首先，如果因聯(lián)賽徹底取消而導(dǎo)致所剩的11輪聯(lián)賽無法完成的話，那么球員減薪是十分正常的（指本賽季）。因?yàn)楫?dāng)電視轉(zhuǎn)播商不再支付球會(huì)三分之一轉(zhuǎn)播費(fèi)的時(shí)候，這項(xiàng)損失當(dāng)然是球會(huì)和球員一起分擔(dān)；其二，如聯(lián)賽恢復(fù)而只能關(guān)門比賽的話，那么光是門票的損失，也能允許俱樂部安排降薪；第三，由于同隊(duì)球員中的年薪高低差別很大（尤其是豪門球隊(duì)），因此在減薪時(shí)采取一刀切的話就很難服眾。哪怕這需要各方代表坐下來耐心討論，也應(yīng)該在聯(lián)賽徹底取消之后。

幸好，阿爾卡拉和聯(lián)賽委員會(huì)、球員工會(huì)的爭論并沒有延續(xù)和擴(kuò)大。25日，大多數(shù)球員代表在接受媒體采訪時(shí)說，“我們的愿望是，被延期的聯(lián)賽能最終打完，因?yàn)榍騿T和球會(huì)一樣，都想把各自損失降到最低。”魯維亞萊斯在中午的公開講話中表示，“在全民抗疫運(yùn)動(dòng)面前，何時(shí)恢復(fù)聯(lián)賽已成了第二位。我也希望聯(lián)賽升降級最好是通過比賽來決定，但只要西班牙的疫情還沒得到完全控制，仍有人死于病毒或政府還沒有發(fā)出許可令的時(shí)候，我都不會(huì)贊成聯(lián)賽復(fù)賽。”就連特瓦斯也表示，“恢復(fù)聯(lián)賽是拯救球會(huì)的最好出路，但我們曾設(shè)想的隔48小時(shí)打一場比賽，也只是必要時(shí)的1到2場，而不是指所剩的11輪比賽都是這個(gè)節(jié)奏。”從三方的表態(tài)中，人們都不難看出一個(gè)共同點(diǎn)，那就是把仲裁權(quán)交給了“疫情得到控制”的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。