體壇周報全媒體原創(chuàng)

當(dāng)?shù)貢r間2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）在瑞士洛桑宣布世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）起訴孫楊與國際泳聯(lián)（FINA）的聽證會結(jié)果，孫楊自即日起被處以八年禁賽，但他在此之前所取得的成績不會取消。

CAS在官網(wǎng)發(fā)布的公告中解釋了對孫楊處以禁賽的原因，時限為八年的理由以及為什么沒有取消其過往成績。

2018年9年，孫楊未能完成在其住所進(jìn)行的一次興奮劑檢測并且在檢測中與工作人員發(fā)生沖突，F(xiàn)INA反興奮劑委員會認(rèn)定此次檢測未按照WADA所規(guī)定的的國際檢測標(biāo)準(zhǔn)流程（ISTI）進(jìn)行，因此FINA反興奮劑委員會認(rèn)為此次檢測收集的這份樣本無效，孫楊也并未違規(guī)。隨后WADA向CAS就FINA反興奮劑委員會的決議提起上訴，并稱孫楊拒絕自愿提交檢測樣本，要求對其處以2到8年的禁賽。

CAS于2019年11月15日就本案進(jìn)行了公開聽證會，CAS判定委員會一致認(rèn)為孫楊違反了國際泳聯(lián)反興奮劑條例第2.5條（妨礙反興奮劑工作），并且認(rèn)為此次參與此次檢測的工作人員符合ISTI的要求。孫楊則未能就自己損壞樣本容器并拒絕接受檢測一事做出使人信服的說明，而他則認(rèn)為這次檢測不符合ISTI的要求。

在CAS看來，“提交完整血樣的同時質(zhì)疑檢測人員的資質(zhì)是一回事；在雙方的拉鋸戰(zhàn)中，工作人員已經(jīng)警告運動員損壞血樣的后果，卻依然付諸行動，則是另一回事。”

此外，由于孫楊在2014年6月曾過有一起違反反興奮劑條例的先例，因此根據(jù)國際泳聯(lián)反興奮劑條例10.7.1條的規(guī)定，孫楊被處以8年禁賽。

CAS在最后解釋道：“考慮到國際泳聯(lián)在指控其違反反興奮劑規(guī)則的情況下未實施臨時停賽；在2018年9月此次作廢的興奮劑檢查之前與之后的檢查中結(jié)果為陰性；在沒有證據(jù)表明運動員自2018年9月4日以來可能從事過興奮劑活動的情況下，包括在2019年7月光州世界錦標(biāo)賽在內(nèi)，運動員在之前時期內(nèi)所取得的成績將不被取消。”

如果對國際體育仲裁法庭的此次裁決結(jié)果不滿，在有限條件下可于30天內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。

文/肥柴