體壇周報全媒體記者 季孟年

32年前，喬丹和威爾金斯在芝加哥合力為球迷們貢獻了一場足以載入史冊的扣籃大賽。32年后的今天，當(dāng)全明星再度回到芝加哥時，戈登與小德里克·瓊斯又一次讓扣籃大賽成為了舉世矚目的焦點。

在首輪，這二人脫穎而出。決賽的兩扣，二人都拿到了滿分。加賽第一輪，瓊斯與戈登依舊平分秋色。直到加賽進行到第二輪，二人才分出最終的勝負(fù)。憑借著一次罰球線起跳的扣籃，小德里克·瓊斯最終以1分優(yōu)勢擊敗了戈登，加冕2020年全明星扣籃大賽冠軍。不過，這樣的結(jié)果還是在賽后引起了很大的爭議。

在更多人看來，戈登更配得上今年扣籃大賽的冠軍。但他的最后一扣得分只有47分，最終導(dǎo)致戈登1分惜敗對手。在賽后的發(fā)布會上，戈登顯得郁悶至極，他甚至略帶憤怒的說道：“飛躍一個7尺5寸的家伙，這絕非易事。但我才得了多少分？47？拜托，我們在搞什么鬼？”

“我們在干嘛，兄弟？誰舉辦的扣籃大賽？”他接著說道。

客觀來說，戈登最后那個飛躍塔克·法爾的扣籃，的確完成的不是那么完美。但是，小德里克·瓊斯的最后一扣同樣也有著明顯的瑕疵。那記扣籃說是罰球線起跳的暴扣，但瓊斯騰空的時候已經(jīng)邁進了罰球線一步，從嚴(yán)格意義上來說這并不是一個罰球線起跳的扣籃。

或許正是因為此，小瓊斯的得分為48分而不是50分。不過在戈登完成扣籃之后，他的得分卻只有47分。由于韋德在給效力于熱火的小瓊斯扣籃時候打了10分，而在戈登扣籃的時候只打了9分，因此不少人都認(rèn)為韋德在打分上有失公允。不過在后來接受采訪的時候，韋德并不認(rèn)可這樣的說法。

“如果你看下所有評委的打分，我并沒有對戈登有偏見，他以一分差距落敗，但我不是唯一打了9分的人，有三個評委都打了9分。我知道人們會詬病我的打分，但最重要的是，我希望人們能夠享受扣籃大賽。戈登不會因為沒有贏得扣籃大賽而失眠，他是聯(lián)盟中最出色的新星之一。他的扣籃非常有觀賞性和娛樂性，最終評委一定要選出一個冠軍，這是不幸的但卻是評委不得不做的。”韋德說道。

從給兩人的打分情況來看，韋德的確不是唯一一個給戈登9分的評委。皮蓬和黑豹的扮演者查德維克·博斯曼也都給了9分，值得一提的是，在首輪小德里克·瓊斯扣籃的時候，皮蓬和韋德一樣同樣給了10分。因此，單方面只說韋德在評分的時候有失公允，其實也很難成立。

但值得一提的是，也有評委表示，原本大家商議好給小德里克·瓊斯和戈登都打48分，讓他們再度進行加賽?？驳纤埂づ量诉@樣說道：“此前評委席已經(jīng)商量好再給一個平局，我給的也確實是10分滿分，不信你們可以看當(dāng)時的記分牌，可不是我臨時變卦的哦?！?/p>

另一位評委，同時也是說唱歌手的Common與帕克觀點一致，他說道：“我們認(rèn)為比分會打平，大家都在說‘打平了’，但是有人沒做正確的事情，我不知道是誰。作為當(dāng)時的評委，我真的認(rèn)為比分應(yīng)該打平。但我們打分都是獨立的，每個人通過卡片打分決定最終的冠軍?！?/p>

如今看來，究竟誰才是那個不按常理出牌的人，將會成為NBA歷史上的又一懸案。最終奪魁的小德里克·瓊斯在賽后表示，希望戈登在明年繼續(xù)參賽，二人重新比拼一番，但戈登已經(jīng)意興闌珊。他失望的說道：“結(jié)束了，我覺得我本該有兩座扣籃王獎杯。所以結(jié)束了，之后我的目標(biāo)可能是參加三分大賽?！?/p>

一場足以載入史冊的扣籃大賽，最終因為評委打分產(chǎn)生了爭議，這的確是令人感到有些遺憾的事情。更有不少人表示，是韋德“偷走”了戈登的冠軍獎杯。可話說回來，這樣的說法也沒有太多的根據(jù)。從根本上來講，真正導(dǎo)致戈登丟冠，或者說導(dǎo)致扣籃大賽出現(xiàn)爭議的，還是聯(lián)盟自己。

由于本次全明星是在芝加哥進行，因此挑選一位芝加哥球員作為扣籃大賽的評委，也是無可厚非的事情。但是，活動策劃在選擇扣籃大賽評委的時候，似乎并沒有考慮到韋德和小德里克·瓊斯的特殊關(guān)系。這樣的安排，自然有可能在賽后產(chǎn)生各種各樣的流言蜚語。不論是中國球迷，還是美國球迷，大家在談?wù)撘患虑榈臅r候，都很愿意相信有陰謀論的存在。NBA聯(lián)盟需要做得，其實就是杜絕任何可能爭議的出現(xiàn)。

因此，安排韋德做評委真不是一個好的決定。如果坐在評委臺上的是加內(nèi)特或者其他來自芝加哥的球員，爭議或許便不會出現(xiàn)，這可能也就是一屆完美的扣籃大賽了！