體壇周報全媒體原創(chuàng)

三戰(zhàn)全敗，一球未進(jìn)，中國U23國奧隊就這樣結(jié)束了他們的歷史使命。在被淘汰后，主帥郝偉主動擔(dān)責(zé)，表示輸球是教練的問題，隊員走在正確的路上。賽后次日，國內(nèi)媒體對這支球隊的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，從臨場戰(zhàn)術(shù)到人員選拔進(jìn)行了一番“大批斗”。

北京青年報：U23又添屈辱一筆 進(jìn)攻乏善可陳

中國U23隊以0比1不敵伊朗U23隊。3連敗一球不進(jìn)的他們最終積分墊底，1997年齡段中國U23隊給中國足球的屈辱歷史又添一筆！

中國U23隊從比賽一開始就陷入對手的圍攻之中。除了陳蒲、胡靖航兩人的射門略有威脅外，中國U23隊在進(jìn)攻方面幾乎乏善可陳。

對于有關(guān)國奧隊是否保留的話題，陳戌源并沒有直接作答，但他對于郝偉團(tuán)隊工作的努力，總體是給予肯定的。

新聞晨報：國奧出局專車被換 弱隊活該得不到尊重

在中國隊確定提前出局后，賽事主辦方更換了球隊的大巴。此前的專用大巴不見蹤影，取而代之的是一輛沒有任何標(biāo)識的普通巴士。而主辦方給出的解釋是，原先的大巴出現(xiàn)了 故障。盡管此舉引發(fā)了球隊的不滿，但也無可奈何——弱隊是活該得不到尊重的。

縱觀三場比賽，縱然有實(shí)力上的明顯差距，但運(yùn)氣也確實(shí)不在中國隊這一邊。除了和烏茲別克斯坦一役表現(xiàn)糟糕，中國在和韓國以及伊朗兩場比賽中都踢出了亮點(diǎn)，但可惜都在 比賽臨近結(jié)束時被絕殺。而三場小組賽被判三個點(diǎn)球，也確實(shí)值得商榷。

新京報：張玉寧傷退重創(chuàng)國奧

國奧的整體實(shí)力不足以打出攻勢足球，整場比賽疲于防守。在主力中鋒張玉寧傷退之后，球隊進(jìn)攻端遭遇重創(chuàng)，進(jìn)攻數(shù)據(jù)可以用慘淡來形容。

廣州日報：中超為U23做出重大犧牲 卻沒幾個球員能挑大梁

從2015年李明組建U-23國奧隊開始，中間歷經(jīng)孫繼海、希丁克再到郝偉，其實(shí)隊伍在本土和海外也打過大大小小不少的比賽，但始終未見特別的亮點(diǎn)。前前后后歷任教練選拔使 用過近七八十名球員，但公認(rèn)的一套主力陣容也始終并未浮現(xiàn)。故此，最后郝偉接手后的所謂“88天沖刺計劃”只能淪為紙面構(gòu)想，因?yàn)榍騿T的短板明擺在那里。

最令中國球迷絕望的是，國奧與國足在進(jìn)攻乏力方面“一脈相承”。只不過少了一個張玉寧，整支國奧隊居然就完全失去了正面進(jìn)攻的火力點(diǎn)。過去三年,中超已經(jīng)為U-23政策做 出了重大犧牲，但享受到這個政策紅利的球員又有幾個能挑大梁?

新快報：國奧陪太子讀書 球員選拔充滿爭議

除了主帥的更迭之外,這支國奧隊的選人也一直充滿爭議。在適齡球員中,就有10多名球員在去年的中超聯(lián)賽中登場超過600分鐘,但均未能進(jìn)入名單,其中包括阿布都海米提、陶強(qiáng) 龍等球迷熟悉的隊員。

在這其中,爭議聲音最大的無外乎是隊內(nèi)的鋒線球員,黃紫昌在最后時刻無緣,而剛剛傷愈復(fù)出的劉若釩則臨時完成頂替。

這是中國足球違背規(guī)律的必然結(jié)果。沒有系統(tǒng)的青訓(xùn),勉強(qiáng)拼湊出來的隊伍,小組出線才奇怪。回頭老老實(shí)實(shí)抓青訓(xùn),打好基礎(chǔ),才是中國足球的出路。

信息時報：國奧基本功糟糕 門將陳威成唯一亮點(diǎn)

比賽反映出國奧隊基本功糟糕，進(jìn)攻效率也十分低下……進(jìn)攻端不僅機(jī)會少，鋒線球員的射門也并未給予對方太大威脅，電視轉(zhuǎn)播甚至給予對方門前一群散步的鳥一個特寫。

對于中國國奧隊來說，此役唯一亮點(diǎn)莫過于來自上海上港的門將陳威，正是他一次次化解門前危機(jī)，使得中國國奧隊的失球數(shù)減少至最低。

文/黃何