體壇周報全媒體特約評論員楊帆述評

同樣0比1不敵韓國，上個月的東亞杯是死得輕如鴻毛，而今次的U23亞錦賽小組賽首戰(zhàn)是死得重如魯能泰山。悲欣交集，中國足球的命運或如弘一法師所言，郝偉的國奧踢出了中國足球目前能夠拿得出來的最高水平，更重大的意義是給未來幾年的中國足球指明了前進的方向。

足球的真義是自己跟自己的“比賽”，重要的是成長性。跟對手無關，跟結果無關。這是一場令人欣慰的比賽，我們在學習區(qū)獲得了一次成長。前92分鐘是國奧踢的，最后的1分鐘是中國足球踢的。所謂父債子還，國奧也好，武球王也好，都是身背著爹地的債務跑江湖。而韓國隊相反，出發(fā)的時候爹地給了一大堆銀子。

值得一提的是，國奧在學習區(qū)或恐慌區(qū)表現(xiàn)出來的平靜和穩(wěn)定，一如武球王在和巴薩的比賽中所展示的。最重要的不是那個歷史性進球，而是背后的火焰、初心、渴望和動機。鋼琴教授馬迪·瑞卡里奧說，“手大不大不重要，思想和初心更重要。它們必須朝向同一個方向，當一切確定之后，手便自然會做自己該做的事。”不必去操心硬件層面的技戰(zhàn)術表現(xiàn)，因為，手和腳自然會做自己該做的事情，前提是渴望和初心朝向同一個方向。郝指的國奧展示了這種可能性，在盡人事的層面，做到了同樣的事情。不能因為武球王打成了，就說牛逼，國奧沒有結果，就說不行。沒有無緣無故的平靜和穩(wěn)定發(fā)揮，不管接下來跟烏茲別克斯坦和伊朗的結果如何，足球的火焰始終在燃燒，盡到人事即可。

如何繼承前任里皮和佩蘭留下的遺產(chǎn)？鐵指是徹底推翻重回治亂更替的老路，而郝指這里，你能看到里皮和佩蘭部分地回來了。個人以為，這要歸功于魯能在中超的探索。北上廣不能代表中國，魯能之于中超，相當于中國之于亞洲，都是在艱苦的學習區(qū)求生存。魯能是一個完整的力量型足球的配置，以至于部分魯能球迷批評李宵鵬只會開大腳。里皮、佩蘭的大腳開得還少？都這么踢一定有他的道理。一脈相承的，郝指同樣強調非常高的前場壓迫和中長傳直接打身后。

如果說框架是沿襲了里皮和佩蘭，那么，段劉愚是是魯能加上去的烙印。同樣是中場核心，跟張稀哲的組織核心不同，小段更像一個9號半的功能。鐵指更希望球經(jīng)由稀哲組織過渡以后向前推進，但實戰(zhàn)中往往體現(xiàn)為為了控球而控球，對手的陣型得以持續(xù)保持在高位的同時我們向前的侵略性被壓縮，就形成大仙所說的“防守不能反擊”。但這個難題在郝指這里或有了被破解的可能性，用韓國國奧教練金鶴范的話講“雙方踢得比較平均”。這跟東亞杯簡直一個天上，一個地下。還是大賽經(jīng)驗不足，可能很多人會說，小段位置是跑到了，但幾腳打門都沒能發(fā)上力。這個問題要知足，2019年后半段，如果魯能不破格使用小段，跑位的人可能都沒有。

有人會說，在這個晚熟時代，國家隊球員普遍年齡偏大，不可能像U23小孩那樣維持高強度的比賽節(jié)奏。2015年亞洲杯，佩蘭的國家隊加上鄭智的平均年齡史上第二年輕。這就要看鐵指如何平衡和取舍了。說回國奧，賽程如此密集，12日和15日分別對陣兩個在身體對抗比韓國更硬朗的傳統(tǒng)強隊，這種強度和節(jié)奏下的續(xù)航能力會是一個考驗。