體壇周報(bào)全媒體記者 畢陌

11月初，在切爾西客場2比1擊敗沃特福德的比賽后，藍(lán)軍主帥蘭帕德向視頻助理裁判（VAR）技術(shù)的使用方式提出了抗議——根據(jù)賽季初的英超手冊，VAR僅用于主裁清晰明顯的判罰錯誤，而這個模棱兩可的案例，主裁用時(shí)良久才做出決定。

而VAR如今在足壇普遍應(yīng)用，緣起于切爾西主教練10年前那個著名的幽靈入球。

2010年6月27日，世界杯1/8決賽，英格蘭隊(duì)剛將對德國的比分縮小為1比2，球隊(duì)已經(jīng)起勢，一次反擊中，蘭帕德的吊射打在橫梁上，球彈地之后被門將抱住。這個明顯已經(jīng)過線的球因?yàn)檫叢门芪皇д`，被誤判為未過線。沒能一鼓作氣扳平比分的英格蘭隊(duì)再而衰三而竭，下半場再丟2球慘敗。

在蘭帕德著名的幽靈入球之前，國際足聯(lián)已經(jīng)對門線技術(shù)、錄像回放等對于人工裁判進(jìn)行輔助的科技手段討論數(shù)年。在此之前，籃球、板球、橄欖球、網(wǎng)球等集體或個人球類項(xiàng)目早已將錄像回放引入判罰，而相關(guān)技術(shù)在足球領(lǐng)域的推進(jìn)卻遲滯不前。國際足聯(lián)時(shí)任主席布拉特對引入錄像回放的態(tài)度并不積極。經(jīng)過數(shù)年在次要比賽對錄像回放制度的試驗(yàn)性使用后，2010年3月，制定規(guī)則的國際足球協(xié)會理事會宣布，不會再考慮在足球使用錄像回放技術(shù)。

蘭帕德的幽靈進(jìn)球推動了歷史進(jìn)程——裁判的人力不逮暴露在了全世界數(shù)億電視觀眾眼下。錄像回放技術(shù)重新提上日程。2014世界杯，門線技術(shù)全面投入使用，本澤馬造成洪都拉斯門將的烏龍球是第一個高科技判定的世界杯入球，此后幾年，門線技術(shù)在各大聯(lián)賽全面鋪開。

2017年，澳大利亞A聯(lián)賽成為世界上第一個全面使用VAR系統(tǒng)的聯(lián)賽；6月份，聯(lián)合會杯對VAR系統(tǒng)進(jìn)行測驗(yàn)性使用；次年3月，國際足球協(xié)會理事會將VAR的使用寫入足球規(guī)程；同年世界杯，VAR大規(guī)模應(yīng)用。俄羅斯世界杯因而充分體現(xiàn)出時(shí)代特色：大量點(diǎn)球，比賽多次中斷，決賽中佩里西奇送出的點(diǎn)球。

視頻裁判和門線技術(shù)并非最高精尖的科技。早在1963年，美式足球比賽就出現(xiàn)了視頻回放技術(shù)輔助裁判判罰。因此國際足聯(lián)動作的遲緩，問題并不在技術(shù)或經(jīng)費(fèi)不足，爭辯的核心在于：是否應(yīng)該以破壞比賽流暢與足球人性本質(zhì)為代價(jià)，來保障更多判罰的公平。

普拉蒂尼曾多次表示：技術(shù)進(jìn)入比賽裁決程序會逐步抹消足球根本的人性魅力，最終毀掉這項(xiàng)運(yùn)動。姑且不討論腐敗或是陰謀，曾是頂級職業(yè)球員的普拉蒂尼對于足球運(yùn)動本質(zhì)的見解，自有其值得參考之處。

VAR廣泛應(yīng)用以來，確實(shí)出現(xiàn)了很多質(zhì)疑聲音。但VAR降低了誤判的絕對數(shù)量，是不爭的事實(shí)。這一步已經(jīng)邁出，斷無走回頭路的道理。當(dāng)然，對比賽流暢性、觀賽樂趣的影響，以及制造的新的爭議，都仍需足球從業(yè)者對其不斷優(yōu)化改良。